《江河之上》央一首播，有两大硬知识，但故事内容，依旧让人犯晕

3月11日晚间，电视剧《江河之上》在央视一套两集首播。开局的两集剧情内容当中，至少有两大知识点是非常硬朗的，但肯定有很多观众不知道。但这部电视剧要是结合《江河日上》来看的话，肯定会让很多观众犯晕了。《江河之上》和《江河日上》是不是都写实？如果是，那它俩，谁可信度更高呢？两部戏一起看，很容易犯晕。

先说《江河之上》开局两集当中的两个很硬的知识点。第一个，原来法官正在法庭上审理案件的时候，可以离开法庭，“下现场”，去直接调取证据。第二个，原来咱们现在的法官，也不只是在法院里边判案，也可以到乡下去，实现“流动法庭”。我估计，不少剧迷和我一样，只在电影《一九四二》当中见过流动法庭。

因为这部电视剧的出品方当中有最高人民法院影视中心，所以，我相信，电视剧《江河之上》当中的这两个剧情是非常真实的。因此，我认为这两处剧情，是该剧当中非常硬朗的知识点。法官可以“下现场”，咱们当下，也有“流动法庭”。基于此，《江河之上》的司法科普作用显著。

然后说《江河之上》和《江河日上》两部同为环保题材的电视剧一起看，让我迷糊犯晕的地方。我想，可能我犯晕的地方，也是很多观众想不明白的地方。请允许我一个接着一个地慢慢说，这些让我犯迷糊的地方，肯定有更为专业的观众能够给我醍醐灌顶地解释。

第一个犯迷糊的地方，法院和环保局的关系。在电视剧《江河日上》当中，是从环保局和主管环保的副市长的角度讲故事的。这部戏当中，南洼山出现污染问题，村民和家畜死亡。主管环保的副市长主导调查，给了村民保障。调查结果出来之后，当地村民们诉讼到了法院，要求造成污染的企业赔偿。

这个时候，《江河日上》当中出现了一个剧情，男主角郑寒江和自己的领导廖宇正等人开会，郑寒江汇报了村民们去法院诉讼的事情，廖宇正给出指示，让主管环保的郑寒江等人拟定一个赔偿标准，给法院的同志们。

然后，再看《江河之上》这部电视剧的开局两集。高伟光饰演的男主角，一上来，就是审理一个案件。这个案件当中，被告席上，好像有环保局的人。男主角和另一位老同志聊天的时候，老同志还拿男主角呵斥那谁说事儿，男主角一副义正言辞的样子。

《江河日上》和《江河之上》一起看了之后，我就犯迷糊了，法院和环保局之间，到底是什么关系呢？这两部电视剧，到底谁是写实的？我应该相信谁？

第二个犯迷糊的地方，化工污染，到底应该是谁去司法诉讼？

在电视剧《江河日上》当中，也出现过类似的污染问题。这部电视剧当中，是主管环保的副市长男主，和环保局一起，对这些企业进行罚款。受害的老百姓去法院诉讼的时候，也是男主等人拟定一些具体的赔偿标准，然后送给法院去执行。这部戏给我的感觉是，环保部分在这类事件当中，是行为主体，有强大的能动性。

在电视剧《江河之上》当中，有强大能动性的，不是环保部门了，而是法院，尤其是男主这样的优秀的法官们。开局的两集剧情当中，来诉讼的，也是普通的老百姓。而且，剧情当中还有一处桥段很值得注意。一位律师说，你一个普通人，根本花不起几十万元的检测费用。这一处，很扎心啊。

话，真的是没错。站在法院的角度上讲，谁诉讼，谁先花这个检测费去，也没错。可是，这种群体污染事件，真的是受害者们自己去诉讼，而不是像《江河日上》当中那样，环保部分和相关领导帮助吗？《江河日上》当中，男主是发着40度的高烧，送一位贫苦夫妻被北京治病的啊。怎么到了《江河之上》当中，受害者们连个帮着他们检测的都没有了呢？

所以，我就迷糊了。如果现实当中出现类似的环境污染问题，普通人在这件事情上，到底应该怎么做呢？两部戏一起看，就越看，越不知道应该如何是好了。

此外，《江河之上》目前首播的两集内容当中，除了专业的硬知识，和令人犯迷糊的一些“桥段逻辑”之外，也有部分桥段，我认为是相对套路化的。比如说，陈数饰演的女主角躺在医院病床上不省人事，她的母亲拉着她的手开始煽情。可陈数角色下一场出现的戏份，就已经是在校园当中，开始关心死去学生的家长和遗物问题了。这位老母亲的煽情戏码，就显得没啥必要性了。桥段和桥段之间的前后推动、前后逻辑关系，就差点意思了。

再比如说，陈数角色作为专业的化学领域的专家，她很清楚危险物爆炸之后的威力，那为什么在爆炸已经发生之后，她还要往回跑呢？剧情意思当中，是说她发现自己的男学生不在，她要冲回去救自己带的大学生。可是，化学危险皮的爆炸威力，陈数角色应该心知肚明啊，她难道不清楚，自己返回去，就是送死吗？她在挑战自己的专业知识素养吗？这事儿，发生在没知识的二百五那里，可信。但是，陈数角色可不是二百五，是专业的化学专家啊。

《江河之上》开局的两集，看得我迷迷瞪瞪，晕头转向。可能，这只是我个人的问题，并非电视剧的问题。想起张艺谋导演的一句反驳某些影迷说看他某部电影想睡觉的话来了——你自己太困了罢了。作为剧迷，我反思自己。（文/马庆云）