中新健康丨AI医疗如何监管，能否代替医生？代表委员这么看

中新网北京3月5日电(记者 张尼 贺劭清)“目前立法是制约‘AI+医疗’发展的关键所在，只有加强相关立法，‘AI+医疗’才能更好发展。”全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田接受记者采访时强调。

2025年开年以来，DeepSeek的火爆给外界带来无限想象空间。近期，伴随多家医疗机构开始部署AI大模型，“AI代替医生”的讨论也随之产生。

这样的猜想并非毫无根据，现实应用已经出现——吉林大学第一医院完成DeepSeek大模型的本地化部署、四川省人民医院利用DeepSeek人工智能系统与虚拟三维重建技术为患者手术……AI应用涵盖门诊预问诊、报告解读、病历质控及医学科研等多个领域。

在更早之前，在医药研发领域，赛诺菲、默沙东、辉瑞、阿斯利康、安进等知名跨国药企也曾纷纷选择与AI新药研发公司合作，布局“AI制药”赛道。

这是否意味着AI将彻底改写传统医疗模式？

对于这个问题，甘华田在接受记者采访时表示，当前，AI在医疗领域的应用越来越广泛，AI辅助诊断、病历分析、智能手术机器人、个性化治疗方案制定、药物研发、健康管理等多个方面展现出巨大潜力，这些都为推动医学进步带来了前所未有的机遇，也为真正解决“看病难”带来了新的曙光。

但，AI替代医生还实现不了。

“人工智能可以辅助医生进行一些事务性的工作，从一定程度上可以缓解看病难的问题，但AI并不能代替医生。”

甘华田认为，目前，AI医疗的广泛应用存在着一系列法律、伦理、安全和技术等问题，亟待通过立法加以规范和解决。

他列举了一个最突出的问题：“AI没有处方权，也没有医师执照，如果产生了医疗纠纷，谁来负责？”

此外，AI医疗还存在安全性问题，例如，AI医疗可能存在许多算法漏洞，对患者医疗安全构成威胁；由于医疗AI训练需使用海量患者数据，可能导致医疗数据泄露和侵犯患者隐私，等等。

因此，甘华田建议国家立法机关尽快制定和完善AI医疗相关法律法规，明确AI医疗的法律地位、使用边界、安全标准和伦理规范。如，制定人工智能医疗应用管理条例，明确AI医疗的法律属性；修订执业医师法，明确医师在AI医疗中的作用、责任和地位。通过立法为AI医疗提供法律保障。

此外，他还建议，应建立分级责任体系、AI医疗监管与评估制度、AI医疗标准体系，同时还要加强对公众的宣传教育。

全国人大代表、吉林大学第一医院党委书记吕国悦也认为，AI承担的是数据分析、快速筛查、预测分析和标准化工作，而医生的核心价值则体现在复杂病例决策、人文关怀和伦理把控等方面。

全国人大代表、好医生集团董事长耿福能则表示，AI技术的应用可以惠及基层，“DeepSeek不止是大城市的医院可以用，四川凉山州的村子也能用，可能过不了多久，你就能在很多中国乡村诊所看到AI医生。”

不过，在“AI问诊取代医生”这个问题上，他也持否定态度。

他强调，医疗不仅是技术行为，更是情感交互的过程，基层医生在慢病管理、医患沟通等方面具有不可替代的作用，“人工智能技术与基层医生是互补关系，而非替代关系，AI问诊不会取代乡村医生，人工智能技术与基层医生的协同发展将成为基层医疗服务升级的重要方向。”(完)【编辑:于晓】