平价妈妈衫竟被她穿出天价的感觉！颠覆形象，有多少假穷人被打脸

月薪两千却住着洋房，身负欠款却能悠闲地俯瞰黄浦江，这难道就是在北上广的穷人生活？

仓库板房冬冷夏热，简陋的屋子里面冷冷清清，温饱是唯一的追求。

这才是真正贫困人家的生活写照。

影视剧总是偏爱刻画穷人的生活，以博取观众的同情心，但编剧似乎缺乏对社会真实民情的深刻洞察。

《承欢记》这部正在热播的剧集也是套用了这个情节，描绘了贫困少女和贵族公子之间的感情故事。

原本以为会再次受到严厉批评，然而何赛飞一亮相就赢得了一片惊叹，最终证明了自己的实力。

国风上衣虽看起来贵气十足，但价格不过一两百块，睡衣不超过百元，包包不超过千元，这是在表明国产剧真的要逆袭吗？

平价妈妈衫穿出贵妇感，能给个链接吗？

她是富家太太，一个精致的女人，走路时扭动着腰，说话带着独特的腔调。

何赛飞总是展现出一种豪门贵妇的姿态。

她在最近风靡的电视剧《承欢记》中，扮演一位普通家庭主妇的角色，成功颠覆了她的形象，引起了一片非议。

因为她一心想让女儿嫁入豪门，甚至舍弃了自尊放下身段，可最终导致母女关系破裂，归根结底还是为了金钱。

在繁华的大都市里，虽然生活在上海这个城市中，何思斐饰演的“刘婉玉”仍然只能住最便宜的廉租房，连一个像样的客厅都没有。

她在小时候就承受了贫困给她带来的苦难，本以为长大后可以通过婚姻改变命运，却没有想到最终嫁给了一位开出租车的丈夫。

刘婉玉将希望寄托在女儿承欢身上，因为她的丈夫不尽职。

然而，很快这份希望就破灭了。

男友承欢出身高贵，家境富裕，他希望娶一位平凡的女子作为妻子，但遭遇了全家的强烈反对。

为了让女儿不再过那种困顿的生活，尽管知道自己将受到一番羞辱，刘婉玉还是穿上了最体面的衣服前去赴约。

她看着亲家母手里提着她一辈子都不敢想的百万奢侈品包包，心中本就自卑的情绪再受打击，但她还是强忍着自尊说出了赞美之辞。

许多观众对这一幕感到郁闷不已，他们觉得何赛飞以往的表演风格可能会选择掀桌子走人。

就像网友所评论的那样，这很可能是她演过的最不体面的角色了。

何赛飞为了能够真实地表现生活的艰辛，不辞辛劳地努力工作，原因在于她通常扮演的角色是富有、挥金如土的家庭主妇。

她首先进行了形象上的变化，放下了精致的旗袍，取而代之的是宽松简约的妈妈衫。

牡丹花图案的衣服随处可见，中式盘扣更是妈妈们喜爱的，再系上围裙，仿佛妈妈就在厨房忙碌一般。

观众对电视剧的喜爱更是在播出后显而易见，他们纷纷表示要购买相关商品送给家人。

然而，也有一些网友认为这件衣服看起来很昂贵，并非普通家庭主妇可以承受得起的。

然而，当我进行搜索时才惊讶地发现，这些衣服的价格居然只有大约一百，最贵的也仅价值二百元。

看来，麦家的收入水平似乎足够购买这些东西。

即使是看起来非常舒适的睡衣套装，在妈妈心中也深受喜爱，尽管已经年过五十。

何赛飞真是能把只值几十块的衣服穿出一种价格高得离谱的感觉，这实在让人不得不佩服。

尽管穿着再土气的衣服，她身上的贵气仍然无法掩盖，因为她的气质摆在那里。

何赛飞在剧中唯一一次穿上千的裙子是因为她女儿谎报了价格，这才得以穿上漂亮的衣服。

引起了网友的由衷感叹，让人情不自禁。

编剧们最终回归到了普通生活，他们才能够体验一般人的消费水平。

尽管她穿着平价衣服，但由于她的气质过于出众，何赛飞演起穷人来还是缺乏了一些真实感，因此她在神情方面下了很大功夫。

她时而埋怨丈夫缺乏进取心，时而指责女儿对那位富豪男友无动于衷，她心胸狭窄的性格就像是市井生活中的中年妇女的典型代表。

即使如此，一些网友仍然在评论区里进行冷嘲热讽，这种情况依旧存在。

难道穿着一两百块钱的衣服就被称为穷人吗？我的衣服基本上都不超过一百元，按这个标准来说岂不是要被称为难民了？

就算是那套五十多岁的睡衣在剧中也没有幸免于灾难。

穷人真正的生活方式并不包括购买专门的睡衣，他们依然选择著色褪的短袖和宽松的裙子来穿着入睡。

何赛飞在该剧中并非扮演穷人角色，而是扮演条件略逊的普通家庭角色，能够成功演绎如此角色实非易事。

你可以拿何赛飞的表演与下面几部剧做个对比，如果感觉其表演缺乏说服力的话，你就会知道他的表演水平有多差了。

没钱还吃上百的速食火锅，难道是打广告？

当你连水电费都支付不起的时候，你会做些什么呢？网友的观点各不相同。

早点熄灯睡觉，用过的洗脸水可以留着下次冲厕所，能省则省。

然而，在电视剧中的情况却截然不同，戚薇扮演的林星然正好相反，她饰演一个不幸的女律师角色。

她的事业受到了挫折，导致她不仅欠着水电费，连饭都快吃不上了。

然而，她却一点也不慌张，反而过得更加惬意。

站在几平米的宽敞露台上，欣赏月光的同时，您还可以欣赏阳台上各种彩灯的装饰，观众甚至为她的电费感到心疼。

然而，戚薇对此毫不在乎，而是转身走进了一间超级豪华的浴室，舒适地泡在浴缸中，只差一杯红酒了。

网友纷纷感慨：如果她是穷人的话，我觉得她可能会比难民还要艰难。

是因为不知道是剧组太有钱还是编剧见识短，所以在影视剧中，穷人的形象总会让人感到惊讶。

杨颖被誉为木头美人，她告诉我们了一个月薪两千的小职员在一线城市如何生存的精致穷鬼生活方式。

在上海最繁华的市中心居住，只需推开窗户就可以看到黄浦江上的东方明珠塔，要如何才能支付如此高昂的房租呢？

品尝的是一盒五六十元的自嗨锅，工资甚至支付不起基本的饭钱，实际上两块钱一袋的方便面也可以填饱肚子。

她的演技本来就备受争议，再加上这离谱的剧情，看起来不像是在演穷人，反倒更像在炫富，这让人更加厌烦。

尽管年轻演员选剧本不佳可以理解，但就连经验丰富的刘敏涛也未能避免装穷戏路的失败。

在超市解决一日三餐，厚着脸皮向促销员要求试吃，刘敏涛在《生活家》一剧中才真正体验到了吃不起饭的窘境。

一个是做保洁员的母亲，另一个是小职员的女儿，他们本以为看到了一部难得一见的好剧，但没能坚持看完第一集。

观众将迎来一个令人大为惊喜的情节，主人公居住在月租高达六千元的房屋里，心中却一直盘算着辞去工作。

在工作遇到一点挫折后，他就大刀阔斧地收拾东西回家，躺平休息。

问问看，在现实生活中，哪个贫穷的人有勇气辞去工作？

影视剧中的“假穷人”现象屡见不鲜，比如鹿晗穿着名牌却从事外卖工作，其精致的发型根本不符合普通年轻人为生计而奋斗的形象。

他明明住在一栋有两层的小别墅，却还在嘴里说家里贫困到连锅都揭不开，这到底是从何而来的勇气？

也许这正是编剧们心目中穷人应该展现的形象，这或许正符合网友们的评价。

想要了解真正的穷人是什么样子吗？或许可以从以下几部剧中找到答案。

凉水就干馍，这才是穷得揭不开锅

在垃圾堆中觅食，每天辛勤劳作，不得不承认港剧对于描绘贫困生活非常逼真。

《长江七号》是最典型的代表，这部电影曾让无数观众流泪，直到现在仍然让人难以忘怀。

周星驰饰演的父亲是一个地道的穷光蛋，孩子们的玩具是从垃圾堆里捡回来的，唯一的家用电扇也是别人不要的东西。

连桌上的水果都是捡来的，即使变坏也舍不得丢弃，削去一半后依然会放进嘴里。

在工地从事最辛苦的劳动，一顿清淡简单的盒饭比肉还香，这才是贫苦者应有的生活状态。

事实上，在内地也有许多优秀的影视剧，它们常常展现了贫困的生活，而馒头则成为了最常见的道具。

一大瓶矿泉水做伴几个馒头下肚，狼吞虎咽的样子表现了饥肠辘辘之后饱餐一顿的滋味。

再看看上面提到的“穷人”们正在享用自热锅，但就算是吃碗泡面的人也不应该被如此严厉地批评。

网络上甚至有人做了这样的计算：用一盒自热火锅的钱可以买好几桶泡面，用一桶泡面的钱可以买两袋方便面，而一块钱能买到两个馒头，看来馒头才是最划算的选择。

一些年代剧生动地描绘了底层人民艰辛的生活，不仅有都市现代剧。

《平凡的世界》里一家人连一件体面的衣服都没有，没有衣服可以穿的孩子只能用破破烂烂的被子裹着躲在床上。

这种情境才能引起观众的共鸣，因为这才是真正的贫困。

何赛飞虽然身着百元妈妈衫，不算是穷人，但也未脱离现实，因此《承欢记》可以被视为一部真实写照。

希望编剧们能够在创作中增加更多身穿平价服装的普通人形象，展现一些生活拮据的“穷人”，从而纠正影视界虚假贫穷现象。