曹操到底有没有杀伏寿皇后给汉献帝生的两个儿子？

在《三国志》中关于汉献帝的第一任皇后伏寿，只是提到伏寿皇后被曹操诛杀了。她与汉献帝所生的两位皇子也被曹操杀了吗？曹操有那么狠毒吗？

在《三国演义》中曹操诛杀伏寿皇后之前就杀了董贵人，当时董贵人已经怀有身孕，汉献帝苦苦哀求曹操，可曹操还是把董贵人给绞死了，一尸两命呀！如果是真的，曹操就太狠毒了！

正是因为这件事，伏寿皇后心里非常害怕，才给其父伏完写信，信中提到曹操残忍杀害董贵人的事，要父亲伏完秘密筹划铲除曹操。

虽然《三国演义》是小说，但是与陈寿的《三国志》的说法相差不大，不过伏寿皇后在信中向父亲提到的是：丈夫汉献帝因为董承被杀而怨恨曹公，言辞十分恶毒。曹操因为没办法治罪于汉献帝，就拿伏寿皇后出气，伏寿被废黜并处死，她的兄弟也无一幸免。

但是《三国志》中没有提到曹操绞杀了董贵人，东汉没有贵妃，仅次于皇后的就是贵人。陈寿只记载了：建安五年春正月，董承等人谋反之事败露，都被处死，然后曹操打算亲自东征刘备。因而很多人都觉得刘备参与了“衣带诏案”。

反正《三国志魏书武帝纪》即没有提到曹操下令绞死怀有身孕的董贵人，也没有提到曹操杀死了伏寿皇后的两个儿子。《三国演义》倒是有伏寿皇后和汉献帝两个儿子的事。

《三国演义》是这么说的：且说华歆将伏后拥至外殿。帝望见后，乃下殿抱后而哭。歆曰：“魏公有命，可速行！”后哭谓帝曰：“不能复相活耶？”帝曰：“我命亦不知在何时也！”甲士拥后而去，帝捶胸大恸。见郗虑在侧，帝曰：“郗公！天下宁有是事乎！”哭倒在地。郗虑令左右扶帝入宫。华歆拿伏后见操。操骂曰：“吾以诚心待汝等，汝等反欲害我耶！吾不杀汝，汝必杀我！”喝左右乱棒打死。随即入宫，将伏后所生二子，皆鸩杀之。当晚将伏完、穆顺等宗族二百余口，皆斩于市。朝野之人，无不惊骇。时建安十九年十一月也。

后人有诗叹曰：

曹瞒凶残世所无，伏完忠义欲何如。

可怜帝后分离处，不及民间妇与夫！

为什么说罗贯中的《三国演义》是三分假七分真，因为他算是参考了史书，对于曹操诛杀了伏皇后，最详细的史书就是《后汉书》了。

在《三国演义》中曹操命华歆诛杀伏寿皇后这一段，与《后汉书皇后纪下》中记载几乎是一样的：今使御史大夫郗虑持节策诏，其上皇后玺绶，退避中宫，迁于它馆。鸣呼伤哉！自寿取之，未致于理，为幸多焉。”又以尚书令华歆为郗虑副，勒兵入宫收后。

闭户藏壁中，歆就牵后出。时帝在外殿，引虑于坐。后被发徒跣行泣过诀曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何时！”顾谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪？”遂将后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆鸩杀之。后在位二十年，兄弟及宗族死者百余人，母盈等十九人徙涿郡。

伏寿皇后与汉献帝所生的两个皇子，在《后汉书》中被曹操给毒死了，当然董贵人身怀六甲被曹操下令绞死也是出自《后汉书》：董承女为贵人，操诛承而求贵人杀之。帝以贵人有妊，累为请，不能得。后自是怀惧，乃与父完书，言曹操残逼之状，令密图之。完不敢发，至十九年，事乃露泄。操追大怒，遂逼帝废后。

反正在《后汉书》中的曹操是非常狠毒的，而《三国演义》曹操直接就是“窃国贼”。书生个人觉得曹操不至于那么做，就说董承的事，曹操那时候还是遵守君臣之礼的，怎么可能拿剑去皇宫杀董贵人，而《后汉书》是南朝宋史学家范晔所著，陈寿的《三国志》都记载的没有那么详细，范晔是靠脑补的，还是参照《曹瞒传》。

因而伏皇后与汉献帝所生的两个儿子很可能不会受到牵连，对于曹操诛杀伏寿皇后都是一件让人费解的事，何况还要杀两位皇子。当然如果民国史学家吕思勉先生的猜测是正确的，那么曹操为了彻底消除伏寿皇后制定的“诛曹计划”，可能会把与她相关的人都除掉，如此两个儿子也无法幸免。