皇帝的宝座只能死后传承，为什么？关键是当太上皇太危险了

古代的皇帝为何不在活着的时候将皇位传给儿子呢？这是一个好问题。

其实，历史上并不是没有这样的先例，有好几次都是在皇帝活着的时候传位给自己的儿子的。

先秦时期，赵武灵王在活着的时候将王位传给了儿子，自己以“主父”自居。

结果，在“沙丘之乱”中，被围困在宫中，又找不到食物，把树上的小鸟都掏出来吃了，过了三个月左右在宫中饿死。

一代雄主，这样的死法也是够窝囊的。

虽说这件事是赵武灵王两个儿子间的内斗，但是结果却造成了赵武灵王的死亡。

在赵武灵王在成为“主父”之后，连自己的大儿子都保不住，这就是他交出王位的结果。

还有北魏献文帝拓跋弘，也是在活着的时候就退位，成为了太上皇，让位于太子。

当时，年仅17岁的魏献文帝拓跋弘因不满冯太后长期摄政及专权，原本要禅让给叔叔京兆王拓跋子推，被众臣劝阻后作罢，禅让予太子拓跋宏。

虽然作为太上皇帝，但魏献文帝仍掌握有部分的皇帝权力，并欲与冯太后争权。

而且，当时太子才4岁，这个年龄，连生活都不能自理，怎么可能处理朝政。

拓跋弘就跟群臣想了个办法，自己先搬到崇光宫去居住，朝中有什么大事，就通通到崇光宫去给我汇报。

实际上，拓跋弘这招纯粹就是为了对付冯太后。

然而这么做的结果是让自己死得不明不白，23岁就暴毙于永安殿。

所有，后世很多人怀疑拓跋弘是被冯太后下毒害死的，但是没有非常直接的证据。

很多人不理解拓跋弘为什么这么年轻就要把皇位传给自己的儿子，实际上他是迫于压力。

当时以冯太后为首的冯氏一族在朝堂上势力极大，拓跋弘表面上是皇帝，但是很多事他并不是能够完全做主的。

自己继位时年纪太小，冯太后在后面支持，也算名正言顺。

所以拓跋弘想，不如自己退位成太上皇，这样可以代替冯太后，成为幕后操纵朝局之人。

然而正是这个作死的行为，让自己死得不明不白。

前车之鉴告诉我们，除非万不得已，皇帝一般情况下不会在活着的时候将皇位传给儿子，除非遇到极端的情况。

比如说北宋的宋徽宗在金兵即将攻城之时把皇位传给了倒霉的儿子，也就是日后的宋钦宗。

宋徽宗这么做完全是为了甩锅，要是汴梁城被金人攻下，也不会是亡在我赵信手里，而且他还可以借祈福之名逃出城，远离兵祸。

可谓一举两得，但是他的名声实在太差了。

因为生辰纲的事，南方的老百姓都不太喜欢他，各地官员知道他成为太上皇后没有什么权柄，所以对他也有所怠慢。

宋徽宗灰溜溜地再次回到汴梁城，回去后，又觉得这都城实在太不安全了，就借口：大宋有危难，我这位太上皇呢，得做点什么，不能这么等死。

于是他就上书宋钦宗说："咱们父子俩呀，不能都待在汴梁城。

万一金人打进来，给咱父子俩一勺烩，这大宋啊，就彻底完了。

不如你放我出汴梁，我去外地招兵买马。万一汴梁城有危险，我可以带兵来救援，拯救大宋。"

宋钦宗一听，就气不打一处来。

“当初可是你逼我继位的，我当时都哭晕了。您跟群臣呢，生生把我架上了皇位，这会你想出京城招兵买马，是不是想复辟呢？”

还想出京城，门儿都没有，所以宋钦宗果断拒绝了宋徽宗的上书，并把宋徽宗软禁在了汴梁城。

结果大家也知道了，父子俩都成为了金人的阶下囚。

如果当时宋徽宗没有退位，他想迁都或者离开汴梁城，又有谁能够阻止呢？

所以，皇帝在活着的时候退位，由于身份和权利的巨大落差，是有巨大的不确定性的。

失去了对朝堂的控制，也就失去了对所有事物的掌控。

当然了，也有皇帝活着退位之后能够善终的，比如说宋高宗赵构，和清朝的乾隆皇帝。

他们在成为太上皇之后，不但能够善终，而且二人还对朝堂有着很大的影响力。

但是这有一个前提，这两位皇帝，已经掌握了朝堂的基本盘。

乾隆皇帝在位60年，宋高宗赵构呢，在位35年。

他们二人用这几十年的时间，已经牢牢把朝局，掌握在了自己的手中。

对朝局的控制呢，他们远远高于其他皇帝。

所以，皇帝在活着的时候退位，是有前提的。

后世的其他皇帝有样学样，自然是不愿意去冒这个风险的。