有果必有因：多哈世乒赛中国队的9场败绩，分别输在哪里？

在已经结束的2025年多哈世乒赛中，国乒选手有喜有忧，虽然斩获了5个项目中的4金1银2铜，成绩明显领先于其他协会，但总奖牌数达到了近年来的最低谷，而且总计出现了9场败绩——这是个什么概念呢？

本次比赛国乒单打共有10位选手参加，其中5人输外战，占比达到50%；双打则是6对组合出战，其中4对遭遇滑铁卢，占比接近66.7%之多！

那么问题就来了：国乒的这9场败绩，分别输在哪些地方呢？

下面就让我们来逐个深入分析一下吧！

全文约4872字，一家之言、姑且听之。

男单

薛飞2-4篠塚大登（日本）：薛飞这场球的败北是两方面原因“合力”的结果，首先他自身的实力就并非国乒顶尖，国际比赛成绩起伏不定，光是2025年在世乒赛开打前就已经3次输外战，尤其4月才在WTT太原常规赛上一轮游不敌日本选手滨田一辉。

反观篠塚大登是日本的奥运选手、前三主力级别的运动员，实力比滨田一辉有过之而无不及，虽然过去与薛飞之间的唯一交手没拿下，但统计样本少，几乎没有参考价值，第二次反败为胜不也是很正常的结果吗？

此外，薛飞虽然年长于篠塚大登，但大赛经验远不如对方，26岁的他今年才第一次参加世界大赛，而且是通过国乒自家的选拔赛内战拿到的名额，与之前就经历过奥运会等大赛洗礼的篠塚大登相比毫无优势，这次就是领先后明显紧张被逆转。

综上所述：论实力，薛飞对篠塚大登并没有优势；论经验，薛飞更是完全下风，而且双方又是在世乒赛第一轮“短兵相接”展开遭遇战，薛飞最终输球并不算很意外的结果，如果打赢了或许才应该说是“爆冷”。

林高远2-4西蒙（法国）：和薛飞相比，林高远显然就不存在经验不足的问题，毕竟他从2017年开始就成为了中国队的主力，距今已有8年之久，虽然没入选过奥运会，但世乒赛、世界杯、亚运会、亚锦赛、亚洲杯都参加过，也算是久经沙场。

个人认为林高远输球的原因，应该从身、心两个方面看：

作为一位已经30岁的老将，林高远的身体机能肯定大不如从前，而他的打法又是以快速衔接为主，一旦反应能力下降就无法维持杀伤力，慢下来后自己的力量又是短板，所以在相持中打不“死”西蒙。

此外，林高远的心理素质一直被球迷们所诟病，曾经多次在领先、甚至是拿到赛点的情况下被翻盘，在强强对抗中出现保守心态，这次与西蒙交手也不例外，甚至单局8-1领先被逆转，而打到后半段许多回球形似训练，的确难以给对手制造威胁，最终落败也就不奇怪了。

梁靖崑3-4雨果（巴西）：相对来说，这场球算是双方都发挥到极致的强强对抗，毕竟论经验二人都是多次参加过国际大赛的名将，论技术也都是世界一流水准，基本上发挥出了自己的水平，虽然在心理方面都有犯错，但大家半斤八两，谈不上谁的表现一定差于对方。

那么为何最终还是梁靖崑落败、雨果胜出呢？原因应该来自两个方面。

首先，雨果的实力的确已经达到国乒主力级别，而且身体素质更加突出，梁靖崑这次的确下风，尤其在自己最擅长的高质量弧圈球相持上占不到便宜、甚至是被压着打，这就很难赢了。其次，雨果4月才在澳门世界杯上连赢王楚钦、林诗栋登顶，成为单打世界冠军，这对于他的自信心也有很大的提升，所以在与梁靖崑的对抗中更有底气。

综合以上两个方面看，梁靖崑确实输得不冤，能在大比分1-3落后的情况下拖到决胜局已经是“非正常”的情况，属于对手心理出现了巨大波动才给的机会，后来自己小比分3-0连丢10分、对方浪费6个赛点都属于不太正常的情况，但论技术的话雨果确实是占上风了。

女单

石洵瑶2-4早田希娜（日本）：这场比赛的情况与薛飞VS篠塚大登比较相似，两人同样是从未参加过世界大赛的国乒运动员，同样是面对实力强劲的日本奥运主力，薛飞是怎么输的，石洵瑶可以说也是怎么输的，大同小异。

更巧的是，石洵瑶和薛飞都曾是世青赛的4项冠军得主，不过相比于1999年出生、使用已经在乒坛属于“非主流”直拍打法的薛飞，2001年出生、横拍两面反胶打法的石洵瑶未来的上升空间相对更大，再次拿到世界大赛门票的可能性也更大些。

王艺迪1-4伊藤美诚（日本）：王艺迪的败北出乎了许多人的意料，不仅因为她在多哈世乒赛开打前已经7连胜伊藤美诚，而且因为伊藤美诚有5年没赢过中国队主力，结果这次也在王艺迪的身上取得了突破。

而之所以用“也”字，是因为王艺迪过去两年时间里几乎把日本主力输了个遍，包括早田希娜、张本美和、平野美宇、木原美悠，如今又不敌伊藤美诚；而在4月的澳门世界杯上，王艺迪也是唯一输外战的国乒女队主力（不敌法国选手袁嘉楠）。

连续两次在世界大赛单打项目中败北，王艺迪当前的问题已经非常严重：

首先作为以反手为核心的运动员，王艺迪现在的速度已经出现下滑，但她并没有找到有效的弥补办法——随着年龄的增长，我们能看到陈梦、孙颖莎、王曼昱、陈幸同都在积极重塑自己的打法，唯有王艺迪几乎没有太大变化，这无异于“刻舟求剑”，未来只会越来越被动。其次在近年来多次输外战、尤其是败给日本运动员之后，王艺迪本人自信心是否已经发生动摇我们不得而知，但伊藤美诚等对手显然是越来越不惧怕她，所以她在赛后采访时就说自己是看到队友赢了王艺迪、所以在一定程度上树立了信心。

如今的王艺迪已经陷入了一个恶性循环：越输外协会的话对手就越不怕她，越不怕的话王艺迪就越容易输，越容易输别人就越不怕她……

作为本届世乒赛唯一没有兼项的国乒运动员，王艺迪在最“减负”的状态下却输掉外战，被质疑也是很正常的事情，至于她未来能否跳出前面提到的恶性循环我们不得而知，但可以肯定的是：作为一位已经年满28岁的选手，留给王艺迪的调整与上升的时间恐怕已经不多了。

混双

林诗栋/蒯曼1-3吉村真晴/大藤沙月（日本）：这场球的失利出乎了许多人的意料，因为新奥运周期到来后，林诗栋/蒯曼在混双项目中一直保持全胜，排名也飙升至世界第一，结果遇到的第一场败绩就是在世界锦标赛上，而且还是输外战不敌日本选手。

客观来说，这场球“栋曼”组合的主要问题包括三个方面：

第一，是蒯曼在技术上暴露的漏洞没得到妥善解决，那就是速度有余、力量不足，这点在她之前输张本美和等人的时候就非常明显，而世乒赛混双日本组合一加质量、蒯曼这边就常常压不住旋转——这个问题如果不解决的话，她未来恐怕还会吃大亏，无论双打单打都是如此。第二，是可能对对手的实力评估出现偏差，因为吉村真晴/大藤沙月的合作时间不长，也不是很被外界看好，所以国乒可能将更多注意力放到了松岛辉空/张本美和身上，没想到日本的新组合表现更胜一筹，于是打了林诗栋/蒯曼一个措手不及。第三，是年轻小将的大赛历练少，所以面对困难时的应变能力也有所不足——尽管林诗栋/蒯曼参加了上届世乒赛，但当时也是输外战不敌日本组合张本智和/早田希娜；而其他比赛虽然打得很多，但毕竟与世乒赛还是没法比，所以心态也大有不同。

不过还是那句话，国乒不可能一直依靠“莎头”组合打天下，尤其2028年的时候王楚钦和孙颖莎也已经28岁，不可能总是承担过多的兼项任务，而考虑到目前国乒新生代的发展情况，一时半会儿也很难找到取代林诗栋/蒯曼的组合，接下来就只能希望二人继续苦练了。

女双

陈幸同/钱天一2-3万远/温特（德国）：这场比赛的失利同样很意外，因为德国的这两名选手不光在世界、而且在欧洲乒坛都算不上顶流，本届世乒赛最后其实自己也只是止步女双8强，却偏偏被网友调侃为“损人不利己”将国乒组合拉下马、为他人作嫁衣裳。

仔细分析的话，我们也能看到陈幸同/钱天一这场败绩所暴露出的三个问题：

第一，是钱天一的球风偏软情况依旧存在，强强对抗时在力量上给对手的压迫感不够，面对万远的颗粒胶速度与温特的大力量进攻时有些扛不住（钱天一的这个问题与蒯曼有点相似，但更加严重，虽然都是力量不大，但蒯曼的速度很有威胁，而这方面钱天一相对更逊色）。第二，是对特殊打法的准备不足，这个问题其实已经困扰了国乒女队很久，最近几年所有主力都输过非主流运动员，而万远有一面颗粒正胶，温特有一面防弧胶，显然给陈幸同/钱天一制造了很大的困难（不过温特的防弧胶在双打中的作用不太明显，反胶进攻威胁更大）。第三，是陈幸同/钱天一从未合作参加过世界大赛，在经验上同样存在不足，一旦遇到紧张的鏖战就可能出现发挥失常，这无疑也是导致二人输球的重要原因。男双

梁靖崑/黄友政2-3林昀儒/高承睿（中国台北）、林诗栋/林高远1-3林昀儒/高承睿（中国台北）：这两场比赛之所以放一起聊，主要是因为两对国乒组合都是输同一个对手，所以同步分析或许更有参考价值。

梁靖崑/黄友政是国乒专门为多哈世乒赛组建的新配对，林诗栋/林高远是参加过上届世乒赛的组合，就经验而言，前两人肯定更逊色，不但是首次合作男双，而且黄友政此前从未参加过任何世界大赛，其余3人均已有过数次大赛历练。

但就配合效果来看，个人觉得至少这次梁靖崑/黄友政的表现是要好于林诗栋/林高远的，不仅仅因为输球的比分，而且更因为他俩在比赛过程中有“合二为一”的效果，尽管还不是很成熟，但能随时根据比赛变化调整双方在双打中的主次关系。

而梁靖崑/黄友政之所以最后落败，主要原因还是在于大赛经验不足，尤其第三局手握5个局点翻盘就暴露出了心态上的问题，当然在配合上也有待提高，这点毋庸置疑，但可以看出二人的搭档前景还是可以的。

反观林诗栋/林高远这次比赛的发挥其实不太理想，两人且不说根据比赛变化调整主次关系，而且出现了我们常见的“各打各”的情况，将原本应该配合默契赢球的双打比赛变成了类似在参加单打，这自然就会暴露出较多的漏洞。

“双林”组合比较理想的发挥，是林高远通过快速衔接打乱对手、直接得分或者制造对手回球质量不高的机会，然后林诗栋以极高质量的弧圈球出击取胜，此前黄友政在比赛中就大致是以这样的模式为梁靖崑制造机会，而林高远和林诗栋二人之间的配合效果相对逊色些。

至于为何会出现以上问题我们很难下定论，或许是因为前文提到的林高远状态下滑、以及他在男单输球后可能出现的心态不稳，也或许是因为林诗栋当时还身兼三项、导致自己的精力太过分散，都有可能。

而作为本届比赛国乒唯一没有拿到冠军、甚至未获得奖牌的项目，男双接下来留给教练组的难题远不仅限于以上两对运动员的配合方面，更重要的或许是——接下来究竟该如何组建男双配对来应对洛杉矶奥运会的考验？

关注乒坛的朋友们都知道，国际奥委会目前已经通过改革，将奥运会的乒乓球比赛项目改为混合团体（此前为男团、女团）、男单、女单、混双、男双、女双（此前后两项被取消），但是没有增加参赛人数，那就意味着2028年的时候主力大概率都要兼项出战。

现在的问题在于，混双、女双我们都有“保底”人选，那就是王楚钦/孙颖莎、王曼昱/蒯曼，而如果混双“莎头”不上的话林诗栋/蒯曼也毕竟是数一数二的顶尖组合，但男双暂时没有找到特别理想的候选，至少多哈世乒赛的这两对组合就存在两个巨大的问题：

第一，是梁靖崑与黄友政、林诗栋与林高远同时参加奥运会的可能性其实并不大（注意，这里是说同时参加，如果是其中一人参加的话概率会增加不少），因为在暂时不考虑樊振东回归的情况下，也是王楚钦、林诗栋、梁靖崑更有优势上位，如果樊振东回归就更难说了。

第二，则是年龄差距——梁靖崑比黄友政大了快9岁、林高远比林诗栋大了10岁多，而且2028年的时候梁靖崑和林高远都已经年过三旬，届时的竞技状态还能保持怎样的确难以预测，能否在2027年稳住世乒赛的主力位置都是个问题。

目前看来，男双这一块教练组或考虑让王楚钦回归，但那就可能对男单和混双的布局造成影响；或考虑让黄友政和林诗栋加强合作，问题是黄友政也未必能直通洛杉矶；或者让樊振东回归和王楚钦再次搭档，但现在樊振东回不回得来也是未知之数，同时也影响其他项目布局。

其实男双也好，其他项目也罢，目前暴露出来的问题大多可以指向同一个方向，那就是——后备力量不足。

所以未来中国乒协和乒乓球队的必须把年龄梯队建设作为工作的重中之重，否则且不说2028年能否继续保持优势，至少2028年之后王楚钦、孙颖莎、王曼昱这批主力也将步入职业生涯的后半段，那么接下来还有谁挺身而出、扛起队内的大梁？

后备力量的问题不解决的话，未来国乒遇到的麻烦可能更多，到时候恐怕就不只男双、其他项目的压力也会陡增，夺冠压力无疑就更大了。

以上均为笔者的一家之言，多有不全面之处、权当抛砖引玉，欢迎大家留言一同参与交流。/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端