德国买F-35战斗机的背后，下一个“俄乌冲突”，还是会跟美国走

德国这些年一直不买F-35战斗机，依然还是希望欧洲自己能够研发出五代机，德国和法国作为欧盟的两大元老，他们一直都想实现欧盟的独立自主，但是奈何很多欧盟国家都是美国的小跟班，让欧盟的很多对外战略甚至防务安全，都很难实现独立化。

德国不想什么都被美国控制，尤其是欧盟的制空权，如果有一天欧盟的天上飞的都是美国的战斗机，可想而知，欧盟将听美国一辈子的话。

不得不说，法德两国借欧盟的平台，实现了欧洲在一些领域的统一，但是也正因为欧盟，法德两国在很多事情上也很难独立支撑。

那么，德国买F-35是不是对欧盟防务独立发展的背叛呢？

这个问题倒不如反过来说，德国购买F-35A是欧洲放弃部分防务独立性的结果。德国购买F-35A的计划源自德国空军核武器载机更新项目，由于德国需履行作为北约成员国的集体防卫义务，德国空军第33联队装备的“狂风”战斗轰炸机承担战时挂载美军存放在德国境内的B61核炸弹进行核打击的任务。

这批“狂风”早在1983年就开始服役，到2018年时，德国打算替换掉“狂风”、并向美国咨询可用于替代“狂风”的机型，此后曾传出德国打算购买F/A-18F和“台风”的消息，但最终仍选择采购F-35A。

需要注意的是，虽然B61核炸弹部署在德国境内、并由德军战机投放，但德国并不具有这些核武器的启用权，只有在北约方面认为需要使用B61并由驻欧美军司令部下达指令后，才允许德军战机使用其攻击特定目标。

从这个方面不难看出，如果德国采购“台风”作为核武器载机，则必须向美方开放武器接口，其他参与“台风”项目的国家很可能并不同意；选择F/A-18F的话，德国空军要增加装备一种与现役的“台风”作战能力无甚区别的战斗机，换句话说除了用作核武器载机外几乎没什么装备意义。

因此，还不如选择F-35A这种既能够在特定情况下用作核武器载机、其他时期又能执行其他任务、且技战术水平超越德国空军现役战机的机型。

但究其根源，这种在机型选择上的拧巴，正是源于德国必须承担北约分配的核打击任务这个“冷战遗毒”——在苏联解体已经三十年后的今天，且不说北约已经东扩到了俄罗斯边境、当年处于冷战一线的德国早已是十分安全的欧洲腹地、在欧洲发生需要动用核武器的战争几乎不可能出现，就连北约是否需要继续存在都是个问题。

显而易见的是，北约能延续至今完全是美国在北约体系中一家独大的结果，如果北约各国在体系内的话语权旗鼓相当、或北约的欧洲成员国能凝聚起来形成与美国分庭抗礼的态势，很显然美国就不可能利用北约对欧洲国家的军事安全问题指手画脚，届时北约也就失去了其存在意义。

只要这种北约内部美国与欧洲国家力量完全失衡的局面继续存在，美国以北约集体防卫名义对欧洲国家搞挟天子令诸侯的戏码就会不断上演，德国购买F-35A正是此类戏码的典型。摆脱这种局面的唯一办法是欧洲国家甩开美国建立新的集体安全体系，但考虑到欧洲各国的综合实力和各个国家之间的矛盾与斗争，这种想法也只能是想法而已。

从德国买F-35这件事，也能预测，如果世界上再次发生和西方价值观，和西方利益不相同的战争，欧盟还会一边倒的站队美国，这不是他们想不想的问题，是他们必须得这么做，因为欧盟已经开始慢慢沦为美国全球战略的棋子。

那欧盟为何就不能摆脱对美国的依赖？

那就要看看欧盟里都有哪些国家，波兰和波罗的海三国，这都是美国的铁血小跟班，这意味着什么？意味着欧盟只要有不符合美国利益的一些决议，就很难在欧盟议会通过，说白了美国正在一步步同化欧盟。

只不过，就目前而言，欧美之间还没爆发很大的利益冲突，反而是有抱团取暖的走势，尤其是在欧美产业链布局上，欧美之间更倾向于封锁别人，这至少是美国想要的局面。

英国都能脱离欧盟，那就不会是第一个，也不会是最后一个。没有独立发展战略的结盟体，只要利益分配不均衡，解体只是时间问题。