贾诩的“毒”，是孙权判断曹魏必亡的第二个标准

见微知著，意思是从事物的萌芽状态，就能够看出事物未来的发展趋势，推断出相应的结果。

而当年曹丕任命贾诩为太尉的时候，远在东吴的孙权就显得异常高兴，他对群臣扬言：曹魏必亡！

可这究竟是凭什么呢？曹魏在45年后灭亡，算不算孙权的先见之明？

贾诩

孙权之所以能够做出这样的判断，主要原因还是在于贾诩本身的性格特点，让曹魏政权不放心，却让孙权太放心。

毕竟在三国年间的所有谋士中，唯有贾诩一人被称为毒士。一生辗转于董卓、李傕、张绣、曹操等多位主公，所献的计谋虽然都十分成功，却从来没有真正为自家主公考虑过事情。

从他曾经献上的计谋和为人处世的性格，就可以看出来，贾诩凡事必先考虑个人，随后才是天下黎民百姓。倘若在他的计谋中，个人和天下百姓发生冲突，那么后者一定会成为牺牲品。

就像曾经献计李傕、郭汜等人反攻长安的时候，难道贾诩会不知道这两人的性格，会给长安百姓造成伤害？可为了能够存活下来，避免两个走投无路的人自绝退路，贾诩并没有半分犹豫。

如果说贾诩的“毒”，是孙权判断曹魏必亡的第一个标准，那么贾诩的“低调”，便是孙权判断曹魏必亡的第二个标准。

很多人可能会想，低调有什么不对，这种品格本来也比较优良。的确，低调做人，高调做事，值得每一个人学习，关键是贾诩做人低调，做事情更低调。

说好听一点，是贾诩深知明哲保身的道理，可说的难听一些，那就是贾诩本人，尸位素餐。

曾经就有这样一句话：一个官员不贪污、不腐败，这是一件好事。可如果与此同时，这位官员什么事也不做，同样是一件坏事。

在其位谋其职，曹操击败张绣后留贾诩一命，不是花钱将他养着，而是希望贾诩真的能够在某些战略上提供有建设性的帮助。

曹操知道贾诩有这个才能，可贾诩就是隐而不发，这让曹操无比头疼。就像当初官渡之战后，曹操询问身边将士：能不能消灭孙刘联盟？一统天下。

尽管后来的结局失败，可就当是曹操手中的实力而言，绝对可以对孙刘联盟形成碾压。结果贾诩只是模板化的给出建议：要休养生息，不能打。

贾诩建议的原因很简单，因为这是最符合他利益的选择。没想到曹操没听、打了孙刘联盟，最终输了，反倒显得贾诩高明。

孙权

孙权对贾诩的总结只有五个字：“有才而无德”。

在孙权眼中，曹丕让贾诩当上太尉，就是将曹魏最重要的官职，交给了一个成天“游手好闲”的人，这样的政权，必定会走向灭亡。

就像当初赤壁之战的时候，倘若贾诩能够像郭嘉一样，尽心尽力的辅佐曹操，难道他会看不出铁锁连环以及黄盖诈降的计谋？

诸葛亮与周瑜联手做的布局，唬得了别人，但想要骗过贾诩，可能性并不大。

再不济，贾诩真要全力辅助曹操，赤壁之战也不至于败的那么惨，曹操多半可以凭借自身优势，和他们打的有来有回。

时间一长，鹿死谁手，谁又能知道呢？

后续的发展也果然如孙权所料，四十五年后，曹魏政权最终被司马家族夺取，曹丕选择托孤的司马懿，也和贾诩一样，不过是个精致的利己主义者。

也合该曹魏倒霉，手中智力最出众的两个谋士，都是一丘之貉。空有强悍的国力，却没能发挥出应有的战斗力，这怪得了谁呢？

不过话又说回来，孙权对他国的发展的确有先见之明。可对东吴本身的发展，却也没有一个正确的认知。

他料到了贾诩出任太尉后，未来的曹魏政权必将止步不前，却没有想到东吴的持续时间，也只不过比曹魏政权多了八年时间而已。

若非蜀汉一直牵制着对方，东吴政权又能存活多久呢？从这个角度看去，孙权的自知之明，其实也十分有限。

真正智慧的人，不仅应该看到别人的优点和缺点，更应该通过这些优缺点，总结自身的不足。

圣人言：三人行，则必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。

那么三国之行，蜀国和魏国，是否又有值得东吴学习并加以改善的地方呢？

答案是肯定的，只不过孙权同样没有看到罢了。