拜登以退为进，逼中俄朝上谈判桌，去还是不去？中方已立4条规矩

拜登以退为进，妄图逼迫中俄朝走上核裁军谈判桌，那中国去还是不去呢？对此，中方已经明确立下了4条规矩，那中方的4条规矩又分别是什么呢？

正值第79届联合国大会裁军与国际安全委员会（联大一委）举行例行会议之际，近日，美国总统拜登发表声明，在核裁军问题上，妄图通过以退为进的方式逼迫中国、俄罗斯、朝鲜三国走上谈判桌。拜登声明称，世界需要努力彻底消除核武库，美国已准备好在不设先决条件的情况下与俄罗斯、中国和朝鲜进行谈判，以减少核威胁，“阻碍削减核武库的进展”对有关国家和整个世界都没有好处。

拜登的这一番话，乍一看，不知道的还真以为美国这是“真心诚意”的想同中俄朝在核裁军问题上进行谈判，但事实情况真的是这样吗？显然不是。在拜登声明中只是一再强调愿意与中俄朝进行谈判，但对美国政府为发展和加强自己的三位一体核力量所花费的巨额开支却是只字未提。不仅如此，拜登的这句“‘阻碍削减核武库进展’对有关国家和整个世界都没有好处”，很明显是在有意暗指中俄朝，妄图把“阻碍削减核武库进展”的责任甩锅给中俄朝三国，可见其用心险恶。但事实情况是，“阻碍削减核武库进展”的恰恰是美国自己。

近年来，美国不仅投入巨资推动核武器小型化实战化，还以核武器为绳索捆绑盟友伙伴，不择手段地对外扩散核风险，可以说，美国以核武维护霸权、恐吓世界的企图早已暴露无遗。据悉，在美国今年10月1号开始的2025财年，联邦预算计划用于发展战略威慑力量的开支超过490亿美元。另据美国国会预算办公室估计，2023年至2032年期间，美国核力量开支预计将达到7560亿美元。

今年6月，美军在加州范登堡试验场先后两次试射“民兵-3”洲际弹道导弹。对于该次核导弹试射的目的，美军方给出的说法是，以此来展示“美国核力量的战备状态”，并在人们对第三次世界大战爆发的担忧日益强烈之际，提供“对国家核威慑的信心”。另外，美国国会正在推动一项新法案，旨在恢复数十架B-52H轰炸机的战略核打击能力。

除此之外，美国还妄图在中国周边国家部署核武器尽显所谓“延伸威慑”。例如，美日两国政府计划起草首份包含核威慑在内的“延伸威慑”联合文件，双方计划在年内完成文件制定工作。该文件其中就包含美国承诺通过使用包括核武器在内的手段促进对日本周边地区的威慑的内容。另外，在今年的北约峰会期间，美韩两国就已经签署了《核威慑核作战指南》，将美韩对朝“延伸威慑”的程度加码到核威慑的地步。

可以肯定的一点是，倘若美方不能在上述问题上给中国以及国际社会一个明确的交代，就想动动嘴皮子让中国走上核裁军谈判桌，那是绝对不可能的。事关核裁军，中国代表团团长、外交部军控司司长孙晓波10号在联大一委的一般性辩论上已经明确立下了4条规矩，分别是：

第一，核裁军进程必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则，循序渐进地加以推进；

第二，拥有最大核武库的国家应切实履行核裁军特殊、优先责任，继续大幅、实质削减各自核武库，为最终实现全面、彻底核裁军创造条件；

第三，核武器国家应承诺采取“不首先使用核武器”政策，就“互不首先使用核武器”谈判缔结条约或政治声明，以避免核军备竞赛，有效减少战略风险；

第四，在彻底消除核武器前，所有核武器国家都应承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。

上述这4条规矩，美国能否遵守，同样也是中国是否会走上核裁军谈判桌的一个重要因素。