我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
慈禧守寡这件事,在她陵墓前那块被遗弃的“丹陛石”出土之后,确实是不太好说了。
当年修建慈安和慈禧两宫太后的“定东陵”时,因为慈安的“普祥峪定东陵”比慈禧的“普陀峪定东陵”花费多,于是在光绪七年慈安驾崩后,慈禧想方设法重建自己的陵墓,而在这个过程中,发生过一件慈禧当场发怒的事情,那就是慈禧陵墓的“丹陛石”上,竟然刻了一只壁虎。
壁虎又名“守宫”,在民间跟在后宫里那是截然不同的两个物种,在后宫中的壁虎不仅是壁虎,它还象征着“贞洁”,比如有验证女子处子之身的“守宫砂”,正是壁虎所制,而慈禧对一个象征着“贞洁”的动物发怒,此事让人匪夷所思。
于是在慈禧的安排下,这块原先在下方刻着“守宫”的丹陛石被换掉,石头上的手工也被除去了,后来工匠做了一块新的丹陛石才是慈禧陵墓隆恩殿前的这块,而最初的那面丹陛石,现如今躺在了定东陵的陵墓之外,也是在1965年才出土的。
之所以说这块丹陛石侧面“说明”了慈禧守寡的真相,一切都因为慈禧对这块丹陛石的反应太过离奇,慈禧如果不是问心无愧,又为何惧怕这个象征着贞洁的“守宫”,这块如今放置在定东陵面前的丹陛石正反映了慈禧在咸丰驾崩后的种种可能。
结合慈禧对守宫的态度,再从慈禧“守寡失败”的角度出发,那么慈禧在咸丰驾崩的1861年,一直到她自己驾崩的1908年,这整整四十七年的时间里,那些盛传的她的绯闻男友,就或许有几分真意。
慈禧头号绯闻“男友”:那尔苏。
清朝后期,蒙古出了个顶级大臣,那就是与曾国藩合称“南曾北僧”的僧格林沁。
他是博尔济吉特家族人,家族本身也不简单,在咸丰逃到热河行宫的时候,僧格林沁因为权力站在了奕䜣这一边,所以难免会与慈禧成为“对立”关系,但僧格林沁没想到的是,他的孙子那尔苏,却是慈禧极其钟爱的一个人,甚至和慈禧传出了不堪的绯闻。
慈禧生于1835年,那尔苏生于1855年,两人相差了二十岁。
那尔苏十岁的时候,祖父僧格林沁遇害,那尔苏此时正在京城读书,朝廷出于对僧格林沁这一脉的照顾,让那尔苏在学了几年的武艺之后,就任命为“乾清门侍卫”,还不足二十岁的那尔苏看起来青春洋溢、少年气正盛,于是被慈禧看中,提拔为一等侍卫,每天的工作是负责慈禧和光绪的安全,但更多时候,是陪在慈禧身边。
一个二十岁的壮硕青年,与一个守寡已经十余年的中年美妇,两人朝夕相处,虽说在表面上会存在很悬殊的身份差距,但难免会传出绯闻来,毕竟自古以来,拥有男宠的女性掌权者根本就不少,比如秦宣太后钟爱魏丑夫,辽朝萧太后钟爱韩德让,最经典的莫过于女帝武则天先后换了几任男宠。
历史的结果已经彰显了人性的规律,慈禧太后也是人,难免被人代入规律中,所以那时的清宫中绯闻都传遍了。
但问题是,这只是谣言吗,两人之间真的没有关系吗。
暂且不说在清代诸多关于慈禧和那尔苏的“野史”,毕竟野史中的“史实”含量太低,更多的是作者臆造的一种想象记载,但在辽宁的《康平县志》中,就曾记载到那尔苏埋葬在此地的规格之高,更重要的是,那尔苏乃是被其父亲“伯王”逼着吞金自尽的,自尽的地方就在僧格林沁的墓前,而僧格林沁的墓位于辽宁法库县。
法库县和康平县距离仅是三十公里,在距离的角度来看,《康平县志》所记载的事实基本合理,1890年,那尔苏在祖父的墓前吞金而死,死后被运到了康平县埋葬,由此便可以继续追溯,为什么那尔苏的父亲要亲手逼死儿子?
其实这个原因在清朝的时候反而不是什么“稀闻”,伯王逼死那尔苏的理由很简单,正是因为伯王撞破了那尔苏和慈禧的关系。
在那尔苏去世的前一年,慈禧将那尔苏任命为“内大臣”,那尔苏能够接近慈禧的方法也就更多了,两人之间的关系便开始剧烈升温,与此同时,那尔苏的父亲“伯王”继承了僧格林沁的一切荣光,在1865年的时候就被任命为军机大臣、领侍卫内大臣、九门提督,最重要的是,他是蒙古亲王。
伯王的威势很大,有的大臣给伯王起了个外号叫做“伯半朝”,这说明了伯王在朝堂上是一股势力的头领,同样的道理,这种地位伴随着极高的风险,一旦有一个致命的理由,别人便会毫不犹豫攻击他们。
所以当伯王发现了慈禧和儿子已经“不可阻挡”的关系后,伯王立即决定,把那尔苏“带走”,以祭拜僧格林沁的名义,让那尔苏在僧格林沁面前自尽,做的这一切都是为了保全家族。
因此,当慈禧知道了那尔苏死后,慈禧让朝廷下了这么一道命令:贝勒带骑领侍卫十员,往奠故科尔沁贝勒那尔苏茶酒,赏恤如例,子阿穆尔灵圭袭爵。那尔苏谥曰“诚慎”。
慈禧让人给那尔苏追谥“诚慎”,但这个谥号到底是加在那尔苏本来就有的贝勒爵位之前还是另有新的爵位?
那尔苏位于康平县的陵墓墓碑给予了答案,因为那尔苏的墓碑上写的是:“蒙古诚慎亲王那尔苏之墓”。
这个“诚慎亲王”,指的就是那尔苏,而这个诚慎亲王之爵,正是慈禧下令给予追封的。
为什么给予那尔苏亲王之爵,没人说得清楚,也有的人说,这个亲王之爵其实是伯王在去世之后,后人给那尔苏追封的,但值得一提的是,伯王在那尔苏去世的第二年,也就是1891年也去世了,在他去世后,朝廷给他加封了一个慎亲王,伯王本身已有爵位,而期间又没有立下大功,加封亲王的理由何在?
更重要的是,伯王在那尔苏去世的第二年紧跟着去世,关于他也同样是“吞金而亡”的说法传播更广,而且伯王去世的地方,也是在僧格林沁的墓前,史书说他是悲伤过度致死,但具体的死因,根本没有记载了。
所以伯王之死并且追加亲王爵,这看起来更像是为了那尔苏准备的,从慈禧“复仇”的角度来说,这个说法是十分之可靠的,这也是为什么那尔苏被称为“慈禧唯一被确认的男友”。
慈禧“牵强”的绯闻男友:奕䜣、荣禄。
比起慈禧和那尔苏的“绯闻”,慈禧与恭亲王奕䜣、军机大臣荣禄这种位高权重者的绯闻更是广为人传,同样的,可信度也是不高。
首先是恭亲王奕䜣,他可以说是与慈禧“相爱相杀”,此相爱指的是政治关系上的“相爱”,在咸丰驾崩后,咸丰帝留下八大臣牵制奕䜣和僧格林沁等人,但是慈禧和慈安两宫太后却不愿意让八大臣掌权,于是慈禧私下安排安德海与奕䜣接触,最终发动了“辛酉政变”。
在政变之后,慈禧和慈安掌控大权,同样地,作为政治回报,奕䜣也获得了一部分权力,也是这个时候,关于慈禧和奕䜣的“绯闻”就诞生了。
其实慈禧和奕䜣的绯闻来得很是没有道理,那尔苏最起码确实是存在着“动机”和“在场证明”,可奕䜣的在场证明却是很少,甚至可以说根本没有,慈禧和奕䜣接触最密切的时候,就是策划辛酉政变的时候。
这两人的“绯闻”比起“孝庄太后与多尔衮”的绯闻更没有事实支撑,即便曾经确实面对面接触过,但能真实相处的时间都太短了,或许显得很苍白无力。
而之所以奕䜣和慈禧能有绯闻,都是因为奕䜣配合着慈禧发动辛酉政变,令大清的皇权从此被后宫所掌控,许多文人认为奕䜣是慈禧这个野心家的帮凶,因此给他们两人制造了许多“野史”。
除了奕䜣以外,在光绪时期,慈禧还有一个绯闻男友,那就是瓜尔佳·荣禄。
荣禄是大清晚期名臣,在官场上的转折点也是始于“辛酉政变”,荣禄因为慈禧一派的崛起而被重用。
而荣禄真正和慈禧“接近”的时期,乃是在戊戌变法时期,光绪年间,荣禄作为工部尚书曾经主持过慈禧普陀峪定东陵的修建,深得慈禧的信任,后来中日甲午战争爆发,奕䜣推荐荣禄为步军统领,次年荣禄被授予兵部尚书衔。
后来荣禄担任直隶总督,并且节制北洋军,深受慈禧信任,这段时期也是大清濒临破碎的时期,慈禧和荣禄之间常常往来见面,目的自然是为了国家大事,但问题来了,两人见面到底是不是仅仅为了国家大事那就不好说了,此时的慈禧已经是正儿八经的“老妪”了,两人之间的“绯闻”其实可信度极低。
但绯闻这种东西总是架不住别人去说,信绯闻者很多时候并不在乎绯闻本身的真实性,只是为了听到自己想听到的,于是三人成虎、众口铄金,荣禄和慈禧有“私情”这件事居然越传越像真的。
其实从客观角度来说,奕䜣也好、荣禄也好,他们都不太可能和慈禧有染,因为慈禧是一个野心家,而这两个人,本质上也是野心家,慈禧不可能去和一个自己难以掌控的人产生另类关系,比如说那尔苏,他虽然被慈禧任命为内大臣,但那尔苏本质上是没有实权的,这才让慈禧放心。慈禧的“外国绯闻男友”:巴恪斯。
在慈禧的晚年生活中,西方人已经已经不是什么稀奇的存在了,甚至有着大量的西方学者来到过紫禁城,其中一位名为埃蒙德·特拉内·巴恪斯的英国驻清外交官,就是与“紫禁城”关系最深的一个。
巴恪斯生于1873年,他在1898年来到京城,他是一个语言天赋很强的英国人,精通满蒙汉三门语言,因此在1903年,清政府将他任命为京师大学堂的文学教授,巴恪斯也因此开始和大清的最高统治者慈禧有所接触。
具体怎么接触,那时候只有深宫中的太监宫女知道,而在大清灭亡后,巴恪斯并没有离开京城,而是把在京城这么多年的“经历”,还有在紫禁城中发生的事情整理成手稿,献给了牛津大学,在1943年,巴恪斯把这些事情整理成一本书名为《太后与我》出版,此书一出,可谓是石破天惊。
比如其中有一章名为“密会桑树下”,巴恪斯的开篇便是:老佛爷对我的情感令我深为荣幸、温暖。与其说,她是真的对我有深挚或长久的热切迷恋,不如说,她更加可能是对此关系感觉新奇,因我既为域外之人,语言和行为能够相对自由。我仿佛磁铁一般,吸引了许多满人,有时甚或是汉人来求我做中间人。
这种充满着男女情爱,异邦情绪的话语让巴恪斯遭到了巨大的批判,部分满人更是把此书当作了禁书。
除此之外,这本书里,充斥着大量禁忌的场面,比如巴恪斯和年老的慈禧“禁忌之恋”,还比如大太监李莲英也参与其中,这本书可以说是把大清晚期的统治者的无道诠释得淋漓尽致,里面也包括了荣禄和慈禧的故事,但同样的道理,正是因为太荒唐了,这本《太后与我》的真实性反而令人质疑。
巴恪斯确实是有在紫禁城生活的经历,但有些事情却是不可能在清宫中发生的,所以巴恪斯这本书里面到底有多少真实成分,旁人不得而知。
可同样的道理,巴恪斯写的东西也不可能是空穴来风,他与慈禧的接触是有很多大臣见证的,所以两人的关系就算是不简单,那也并不是什么奇怪的事情。
而慈禧的一生也在这种“绯闻”不断,威严强势的矛盾状态下落幕,1908年,驾驭了大清数十年的慈禧驾崩,守寡四十多年的时间里,这世界赋予她的“故事”、“形象”太多了,多到令人难以分辨。
这些事情究竟是真是假,或许只有慈禧自己知道,而定东陵前那块废弃的丹陛石,上面已经消失的“守宫”,或许已经间接告诉给了我们,慈禧心中的答案。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2022-12-18 22:44:20
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: