墨子为何被称为“科圣”？？

当孔子提出仁爱的思想之后，第一个跳出来反对儒家的就是墨家了。

墨家认为，儒家其核心思想仁爱在逻辑上存在重大缺陷，按照仁爱的思想来说，一个人首先是爱自己的亲友然后扩散到社会、国家以至于整个世界。但是按照这个逻辑来说，一个人最爱的应该是自己。所以对自己的爱才是超越一切的。对此，儒家几千年以来一直没有解决这个逻辑上的缺陷

一时间，墨家成为当时的显学，与儒家分庭抗礼。

一、墨家是技术流派，不是科学流派。

因为墨家代表的是工商业者以及手工劳动者的利益，因此在其学说当中存在着浓厚的工匠文化。

但是这种文化并不能称之为科学，只能称之为技术。

我们中国人长期以来一直把科学和技术混为一谈，实际上，科学是先理论后实践，而技术则是先实践后经验总结出来的结果。墨家可以成为技术学派，并不能说是科学学派。

如果是科学的话，那么必须要做到逻辑上层层推导，而且是一个完整的逻辑结构，同时能够根据这个逻辑结构去预测。同时，科学要做到可精确计算，如果不能精确计算，但是逻辑结构完整，没有逻辑漏洞，那就是哲学，实际上科学是从哲学当中孕育出来的。

比如说牛顿的力学定理。

为了能够证明他的理论并且精确计算，牛顿自己做出了微积分。（这在当时是没有的，所以也认为是牛顿发明了微积分）但是牛顿并没有任何的实践，当时他只是一个20出头的小伙子，如果说实践的话，那能有多少实践呢，传说就是他待在家里，一颗苹果砸中了他的脑袋的事情。

牛顿伟大的地方就在于他解释了这个世界是如何运行的，并且可以通过计算精确地得到答案。他的力学体系统治了人类科学界200多年（直到爱因斯坦），造就了人类的工业文明。牛顿死后，人们根据他的力学体系，精确地计算出了天体运行的轨道。后来人们发现了天王星，但是天王星的运行轨道不符合牛顿的力学定理。那么如果牛顿的力学定理是对的，天王星旁边应该还有一颗行星，这颗行星的运行造成了天王星的运行轨道如此。后来人们果然就根据力学定理发现了海王星。

所以，我们中国人一贯认为的实践出真知，实际上，实践并不出真知，只是你在一个范围内所认为的真理而已。最伟大的科学理论从来都不是实践出来的，实践只是证明了理论而已（包括后来的爱因斯坦的相对论，也不是实践出来的）

所以，墨家是一个技术流派。所谓的“科圣“只是我们自己一厢情愿的称谓而已。

实际上，中华文明不会产生科学。因为科学需要一个完整的逻辑体系，这个逻辑体系是中华文明从来都没有的。外来文化当中之所以佛教对我们冲击最大，是因为佛教有一套完整的逻辑体系，只可惜千年来没有多少人去深究这个问题，尤其是唐三藏从印度带来的因明学，就有一套完整的逻辑学，只可惜太深奥，我们太注重实用就没人去研究了。

二、墨家的主张实现不了

与儒家不同，儒家倡导仁爱，墨家则倡导“兼爱“，所谓的交相利，兼相爱。也就是对所有人都是无差别的爱，博爱的精神。但这种爱比儒家的仁爱更没有可行性，因为儒家的爱是有根据的，而墨家的爱则是毫无根据的。

为了能够施行这种主张，墨家后来就提倡圣人、贤人治国，比如，一个村大家选出村长，这个村长是这个村当中能力最强的，然后由各村选出一个乡长，这个乡长是这个乡能力最强的，由此层层选举，最终选出国家领导人。

这个主张很像今天西方许多国家的民主制，但是，西方的民主制的前提是，“权力关在了笼子里“，而墨家主张的则是绝对的服从。也就是所有人都绝对的，无条件的服从于领导。

墨家的头领为巨子，墨翟是第一代巨子，在墨家当中，墨家门徒都无条件地服从于巨子，以至于到后来，只要巨子一声令下，手下的门徒就是刀山火海也会去，就变成了一个恐怖组织。

实际上这种主张是非常恐怖的，比如希特勒这样的人就是选举上去的，但是他的权力没有限制，没有“关进笼子里“就造成了纳粹的恐怖统治。没有限制的权力造成的灾难，在历史上是屡见不鲜的。

也正是如此，墨家在后来迅速衰落，最终消声灭迹。

综合以上，这就是我理解的墨家，技术流派、一时显学、兼爱思想、早期民主、恐怖组织。