乌克兰大反攻竟然变成了闹剧？狼狈逃亡背后的原因！

一、乌军战略反攻启动

自6月9日起，乌克兰乌军正式展开战略反攻行动。乌军主要集中在北部、中部和南线三个方向展开进攻，旨在夺回失去的领土并削弱俄军的防守。乌军的主要进攻方向是巴赫姆特到阿夫迪夫卡一线，重点争夺目标是巴赫姆特城区。中部地区的进攻主要集中在顿涅兹克和扎波罗热两州的交界地带，以大诺沃西尔卡到弗勒达为战斗线展开激战。南线乌军则以托克马克为起点展开进攻，计划在夺取该城市后继续向梅利托波尔推进。

乌军在南部三线精锐进攻图，图片来源网络

二、乌军装甲部队损失惨重

然而，乌军在多次进攻中遭遇了严重的装甲部队损失。最引人注目的是乌克兰乌军精锐第47机械化旅，在北部战线的进攻中损失了大量的装备，尤其是“豹”2坦克。据报道，乌军在一条公路附近的战斗中损失了9辆“豹”2坦克，其中包括德国援助的“豹”2R和“豹”2A6。此外，乌军的其他装甲车辆损失也超过了10辆。这些损失的装备总价至少高达8亿美元，给乌军造成了巨大的损失。

德国援助的“豹”2R和“豹”2A6 图片来源网络

三、北约地面部队实力的衰退

北约地面部队的实力在过去的几十年中已经大幅度衰退。北约国家普遍将军事安全的希望寄托在美军身上，导致自身国防投入大幅度减少，装备数量和常规兵力严重萎缩。尤其是在火力支援和野战防空能力方面，北约地面部队存在明显的不足。美国陆军的发展趋向灵活和轻型化，大量采用多管火箭炮进行远程火力支援，而对于传统的身管火炮的装备数量却减少。此外，北约国家对于野战防空能力的重视程度不高，仅依靠有限的防空导弹系统进行防空任务。这些因素导致北约地面部队在乌克兰冲突中面临巨大挑战。

美国M124远程火炮 图片来源网络

四、乌军战术打法的问题

乌军在乌克兰冲突中的装备损失并不仅仅是因为装备不足或技术性问题，更多的是由于其战术打法存在问题。尽管乌克兰宣传乌军第47机械化旅接受了北约军事训练并装备了北约制式武器装备，但他们的进攻方式似乎并没有取得理想的效果。乌军在没有绝对制空权的情况下，对于采取有效的野战防空措施存在欠缺，没有能够有效应对俄军的火力打击。此外，乌军的指挥和协同作战能力也亟需提高，特别是在面对俄军精确打击和反侦察手段时，乌军的反应较为被动，缺乏灵活性。

乌军第47机械化旅损失强大装备 图片来源网络

五、北约成员国立场的分歧

北约成员国在乌克兰冲突中的立场存在分歧，这也使得北约在乌克兰冲突中的作用受到质疑。一些北约成员国对于向乌克兰提供更多支持持保守态度，担心这可能导致与俄罗斯进一步的冲突升级。另一些成员国则主张采取更强硬的立场，对俄罗斯施加更大的压力。这种立场的分歧导致北约在乌克兰问题上的决策缺乏一致性，难以形成有效的集体行动。对于乌克兰而言，这可能意味着他们不能得到足够的支持和援助，使得乌军面临更大的挑战。

来源网络

六、俄罗斯的绝对制空权

乌军在乌克兰冲突中遭受重大装备损失的一个重要原因是俄罗斯在空中的绝对制空权。俄空天军在冲突中展示出了强大的空中打击能力和反侦察手段。乌军在没有有效的空中支援和侦察情报的情况下，很难有效地部署和运用其地面部队。此外，俄罗斯的电子战手段也给乌军造成了很大的困扰，使得其通信和指挥系统受到干扰。在这种情况下，乌军难以形成有效的指挥和协同作战能力，容易陷入被动。

俄空天军 来源网络

七、北约应对策略的反思

面对乌克兰冲突的升级，北约需要进行反思和调整其应对策略。首先，北约各成员国应加大国防投入，增加装备数量和常规兵力，特别是加强火力支援和野战防空能力。其次，北约成员国之间应加强合作，形成统一的立场和行动，以便能够采取更加有效的集体行动。同时，北约应加强对乌克兰的支持，提供更多的训练、装备和情报支援，帮助乌军提升其作战能力和战术水平。最后，北约应加强与乌克兰的合作，推动乌克兰进行军事改革和现代化建设，帮助其建立起一支更加强大和高效的军队。

毒刺 来源网络

八、维护地区稳定的重要性

乌克兰冲突不仅仅是北约国家的问题，它关系到整个欧洲地区的安全和稳定。北约作为欧洲地区的安全保障组织，应承担起维护地区稳定的重要责任。乌克兰的安全形势直接影响着整个欧洲的安全格局，如果乌克兰局势失控，可能会导致更大范围的冲突和不稳定。因此，北约需要采取积极的行动，通过外交、经济和军事手段，推动乌克兰冲突的解决，维护地区的和平与稳定。

防空系统 来源网络

总之，为了实现乌克兰地区和平，国际社会一直在进行多方面的努力，这也包括外交斡旋，经济援助，冲突调停等，只有通过共同努力，才能够在乌克兰冲突中取得更好的战略效果，为维护地区的和平与安全作出积极贡献。