赤壁战前张昭主张投降，背后的复杂性

公元208年，曹操亲率大军南征荆州，刘表病死，刘琮举州投降。在当阳击溃刘备后，曹操准备乘势进攻江东，江东群臣面对曹操大军绝大多数都主张投降。其中以威望、地位最高的张昭为首，自此投降成为了张昭的人生污点，他也因此被戏称为“带投大哥”。

小说《三国演义》中说孙策临终嘱咐孙权：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，因此网友们更是调侃，孙权是不是听错了，对曹操是战是和这种事应该问周瑜，不应该问张昭啊！调侃归调侃，今天我们来说说，如何看待张昭主张投降这件事？

观点一：各顾妻子，挟持思虑

权抚背曰："公瑾，卿言至此，甚合孤心。子布、文表诸人，各顾妻子，挟持私虑，深失所望，独卿与子敬与孤同耳，此天以卿二人赞孤也。"——《江表传》

以上这段记载出自《三国志·周瑜传》裴松之注引《江表传》，当时以张昭、秦松为代表的群臣都主张投降曹操，只有鲁肃没有发言。于是孙权起身上厕所，鲁肃马上跟了出去，表达了自己主战的意见，同时建议孙权召回带兵在外的周瑜。

周瑜回来后表达了坚决抵抗的决心，并且为孙权详细分析了曹操方面的四个劣势（北土不安、不善水战、马无藁草、不习水土必生疾病）。孙权听后大为激动，抚摸着周瑜的后背说出了上面的一番话，孙权认为张昭等人主张投降的原因很简单，就是各顾妻子、挟持思虑。

其实鲁肃劝孙权的一段话也基本是这个意思，鲁肃对孙权说：“我鲁肃是可以投降曹操的，凭借我的家世名声，投降后不会影响我在曹操那里做官，但如果将军您投降曹操，结果如何就未可知了！”的确，以张昭天下名士的影响，投降后待遇不会比现在低。

观点二：遵守孙策遗命，缓步西归

策谓昭曰："若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。"——《吴历》

这段记载说的是公元200年，孙策遇刺身亡，临终之前遗命由张昭辅佐孙权。我们先不讨论“君便自取之”到底是什么意思，我们来看后一句话“正复不克捷，缓步西归，亦无所虑”。

如何解释“缓步西归”呢？有不同的说法，一是易中天先生的说法，指江东集团撤出江东，回到江西，或者说淮南地区。江东集团中有很多淮南地区的人，包括孙策也是从袁术那里渡江进入江东的，说回到淮南地区是“西归”也说得通。

但是从当时的历史背景来看，如果孙权等人连江东都待不下去了，那么回到淮南地区会更加难受，将会受到曹操以及江东新势力的两面夹击，这恐怕不符合孙策的预期。所以小编还是倾向于黎东方先生的说法，“缓步西归”的意思应指归附于江北的曹操。

因此有观点就认为，张昭主张迎接曹操，归附于曹操实际控制的东汉朝廷，本来就是守不住江东的退路。所以张昭主张投降并没什么大问题，他是在按照孙策的遗命行事！

我的看法

《资治通鉴》记载张昭是这样说的：“曹操挟持天子以征讨四方，动辄以朝廷的名义来发布命令。我们如果进行抗拒，就显得名不正而言不顺。我们所依仗的是长江天险。现在曹操占有荆州的土地，刘表所训练的水军，包括数以千计的蒙冲战船，已由曹操接管，再加上步兵，水陆并进。这样长江天险已由曹操与我们共有，而双方势力又非常悬殊。因此，最好是迎接曹操，归附朝廷。”

张昭的意思非常明确，分为三个层面：第一，曹操挟天子以令诸侯，占有大义，抵抗没有依据；第二，从现实来说，本来我们所依仗的是长江天险和水军，现在荆州为曹操所有，长江天险不复存在，曹操也有了荆州水军；第三，双方实力悬殊，曹操本身兵力就多再加上刘表的水军，我们抵抗不可能取胜。

张昭的分析是非常实际的分析，当时的实际情况也确实那样，而且并不是张昭一个人，几乎所有人都认为应当投降。而认为应当抵抗的其实只有两个人——鲁肃和周瑜（独卿与子敬与孤同耳，此天以卿二人赞孤也）。而且张昭他们投降的是东汉朝廷，不是向曹操投降，所以张昭其实没有什么大错。

但不可否认的是，张昭也是有不足之处的，那就是他的战略眼光不足。诸葛亮、周瑜、鲁肃等人都看出了曹操的弱点，并且认为如果孙刘联合起来，击败曹操是可能的。而张昭则直接放弃抵抗，准备迎接曹操大军，这的确是他犯得一个错误。

史书记载，张昭是一个容貌谨严，性格刚强的忠正之士，自他受孙策遗命之后，尽心竭力的辅佐稚嫩的孙权，为东吴兢兢业业立下许多功劳。如果说他是为了一己私利选择投降曹操，那我是不认可的，我更倾向于由于眼光的局限性，导致张昭做出了错误的判断，所以选择按照当年孙策的遗命，归附于朝廷。