为何说没有李建成的三大战役，就不会有唐朝

公元618年，唐朝创建者李渊在长安称帝，建立唐朝。唐朝的建立过程与其他朝代不同。其他王朝大多是先征服世界，然后建国。李渊先建国，后征服天下。因此，唐朝建立之初，隋朝余孽和各路诸侯军阀遍布长江南北、黄河上下。必须将这么多的对手一一消灭掉，唐朝才能真正站稳脚跟。因此，唐朝的开国之战还是非常艰巨繁重的。

很多人的印象是，唐朝的天下是李世民一手征服的，而李渊、李建成只是坐享其成。从表面上看，这种说法也是有道理的。唐朝的几个强大对手，如陇西的薛举、薛仁皋，山西的刘武周，中原的王世充，河北的窦建德，朔方的梁师渡，山东的徐元朗，都被灭亡了。李世民。

所以一直有一种说法，说太子李建成是个傻子，在开国战争中没有立下什么功劳。他之所以被立为太子，是因为李渊眼瞎，只是利用了排位老大的便宜。事实上，这种说法与实际情况并不相符。

必须说明的是，在李世民与李建成的战斗中，李世民是最后的胜利者。宣武门事变时，李世民为了皇位而杀兄，严重违背了儒家“长幼相爱，兄弟姐妹互相尊重”的原则，严重损害了他的形象。为了重塑自己睿智高大的形象，也为了找到杀死李建成、粉饰自己的“理论依据”，李世民即位后，不遗余力地刻意隐瞒、歪曲李建成的历史功绩。并刻意淡化李建成在唐朝的作用。他在开国战争中的贡献，使后人对李建成的认识产生了很大的错误。

事实上，李建成无论是人品、才干，还是在唐朝开国战争中的贡献，都丝毫不逊色于李世民。大唐开国期间，李建成在他参与并直接指挥的三大战役中表现极为出色，为大唐开国战争立下不朽功勋。

隋朝十三年（617年）八月，李渊在成功结束霍邑之战后，立即进军关中，目标是进攻长安。关中山势险峻，土地肥沃，人口众多，是理想的发展基地。能否成功攻克长安，已经成为关系唐朝发展生死存亡的决定性问题。

李建成的第二次重大战役是对北方游牧部落吉胡的围剿。关中、晋北自汉魏以来就是胡人聚集的地区。隋末唐初，一个名叫“稷户”的游牧部落势力强大。他们凭借强大的骑兵，多次出兵南下，对新生的唐朝造成了极大的威胁。李渊多次组织兵马与他们交战，但姬胡的骑兵勇猛善战，尤其擅长闪电战，来去如风，让李渊非常头疼。

武德四年（621年）正月，李建成奉命率兵征讨冀胡。他调度得当，指挥得力。不到三个月的时间，他成功集结歼灭了姬虎主力，斩杀敌军六万余人。凶猛嚣张的季胡被消灭，消除了北疆对唐朝的巨大威胁。

李建成的第三次战役是武德六年（623年）击败刘黑邗之战。刘黑邕是隋末唐初最强大的军阀。唐朝名将徐世积、薛万彻、罗毅等人都被他打败了。曾杀死名将李道玄、罗士信等人，割据河北、山东多年。他被称为唐朝军阀。朝鲜建国战争中最强的对手。李世民亲自带兵征讨刘黑台，却没能对刘黑台做什么。

实践证明，没有李建成的这三大战役，唐朝的开国战争就不会取得最后的胜利，也就没有唐朝。李建成对唐朝的巨大贡献是不可否认的。