我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:拂晓报
本报讯 一农民打工时意外身亡,家属与雇主签订了“一次性赔偿协议”。然而“私了”并未“事了”,28万元赔偿显失公平。近日,萧县人民法院审结了该起显失公平的合同纠纷,最终促使双方达成调解,被告同意在原赔偿协议基础上补充赔偿10万元。
许某受雇于被告陈某、陈某甲从事劳务。2022年12月15日傍晚,许某在乘坐被告陈某甲驾驶的单排货车返回途中,因头部意外受伤送至医院后抢救无效身亡。在未做尸检及未经公安部门作出事故责任认定的情况下,许某近亲属,即本案三原告与二被告匆忙达成协议,约定由雇主向许某近亲属支付一次性费用28万元,分两期支付,首次支付18万元,第二期支付剩余10万元。在履行协议期间,许某近亲属以不知道雇工死亡赔偿标准,协议签订时存在重大误解,协议显失公平为由诉至法院,请求法院撤销赔偿协议。
案件受理后,承办法官多次与双方当事人进行沟通,耐心听取双方的诉求与抗辩,并针对双方的疑惑、矛盾争议之处,结合案件的证据进行释法说理,在充分协商的基础上,就争议的事项提出切合实际的调解方案。最终,在法官的主持和二被告所在村委会的协助下,达成了由二被告在原赔偿协议约定28万元基础上,自愿再增加10万元赔偿金,双方再次签订补充调解协议。庭后第二天,二被告如约履行了首期赔偿款10万元。
法官提醒,生活中发生侵权纠纷后,双方私下签订赔偿协议时,应咨询法律专业人士,或尽量避免私了,可通过诉讼途径依法维权。如果签订协议时存在重大误解或者显失公平情况时,要及时运用法律武器维护自身的合法权益,申请法院变更或撤销协议。 (孔祥娟)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-11-10 23:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: