管姚：“外交双面人”岸田文雄想干啥？

直新闻：日本首相周日结束欧美五国行返国，外界注意到，岸田文雄几乎每站行程都大谈中国话题，炒作“中国威胁”，管先生，你对此如何看?

特约评论员 管姚：现在地球人都知道，日相岸田文雄就是最典型的“外交双面人”。两个月前，岸田在曼谷与中国最高领导人会晤，口口声声要构建“建设性、稳定”的日中双边关系，但开年首次外访欧美五国，岸田立马变脸，处处对华“捅刀子”，干的都是最不建设性最具破坏性的事儿。这其中尤以访问行程最后一站的表现为甚，无论是进白宫与拜登会谈两小时，发表联合声明，或是在约翰·霍普金斯大学高等国际研究院发表演说，岸田都大打“中国牌”，鼓噪“中国威胁”。岸田上周五与拜登会谈后并没有共同见记者，这当然因为美国总统掉进了“情报文件门”，拜登死对头特朗普已在社交媒体鼓噪，FBI特工应该像抄海湖庄园那样去抄拜登的家。西谚说，厨房里发现一只蟑螂就能找到一堆，“文件门”越陷越深，拜登当然要躲记者。但共同作秀对华强硬，日美毫不避讳。联合声明称，美日军事同盟比以往任何时候都强大，甚至抛出“美日同盟现代化”的提法，即英文所谓“a modernized alliance”。

上周美国“印太”事务专员坎贝尔就曾吹嘘，美日正在给出“在新战略竞争时代，现代化军事同盟打赢致胜的态势愿景图”。美日同盟所谓现代化，就我个人观察，就是日本对美国的深度军事绑定，军事安保合作的深度与广度都在全面拓展。美日一个大动作，是将共同防御延伸到太空领域，这是以防御为名实质性推进太空军事化。美军驻冲绳海军陆战队也要进行军力重整，将隶属第12海军陆战团的队伍改造建制第12濒海作战团，强化前置美军所谓“更致命、更敏捷、更强战力”三大目标，彭博社毫不讳言，濒海作战团将确保前置部署导弹应对“台海有事”的火力覆盖。所以美日联合声明极尽渲染之能事，多次明确剑指中国，指责中国“挑战”国际秩序，也再度摆出干预台海的姿态，强调美日共同防御覆盖钓鱼岛，等等。美媒报道岸田此访，使用最多的一个关键词，是“to deter China”，所谓“威慑中国”。

直新闻：岸田在约翰·霍普金斯大学高等国际研究院发表政策演说时称，西方盟国应联合应对中国，这又意味着什么？

特约评论员管姚：我们知道，拜登政府对华搞大国竞争，拉联盟是其三大竞争手段之一，这是被写进白宫公布的国家战略报告的。现在看来，拉更多盟国搞联手制华这一套，岸田也玩得很溜。岸田上周五出了白宫，就去了约翰·霍普金斯大学高等国际研究院。他在演说中强调，中国是日本、美国面对的核心挑战，所谓“the central challenge” ，“日本、美国与欧洲管理相应的对华关系，联合应对绝对有必要”，岸田这番话被美国彭博社解读为，对华军事威慑，日本除了倚重日美同盟，也在拉更多盟友。

岸田拉更多盟友联手制华，已不仅仅是口头表态，事实上，在其新年首访的欧洲多国，岸田动作不断，并且已有实质推进。岸田在访欧首站巴黎，对法国总统马克龙大谈东海和南海单方面武力改变现状的企图愈演愈烈，安全环境日益紧张。在意大利，日意关系升级为战略伙伴，日英意三国携手共研第六代隐形战机F-X，这也是日本首次与美国以外国家搞军备合作。更大动作出现在欧洲最后一站，日本与英国签署“军队相互准入协定”即RAA，这被称为是日英两国过去一个世纪以来达成的最重要防卫协定，也是和欧洲大国达成的首个RAA。

此前，日本与澳大利亚去年元月也已签署首份RAA。军事专家普遍认为，RAA尽管是双向协定，但日本并不存在介入欧洲或大西洋安全事务的可能性，因此，日英RAA就是专门为英军进入亚太打开方便之门。英澳同为美国主导的AUKUS安全联盟成员，鉴于美西方安全界一直在炒作所谓AUKUS扩容议题，美国《外交》杂志去年底曾刊文明确鼓吹，日本应成为AUKUS扩容第一候选对象，接下来的态势发展值得关注。英日RAA会否向其他欧洲大国复制，同样值得高度关注。日本以RAA为抓手，助力推动北约介入“印太”事务已然明牌了。去年岸田首次应邀参加了北约扩大版峰会，一个重要观察窗口是，未来日方参加北约峰会，会否常态化机制化。

直新闻：针对日相涉俄表态，俄前总统梅德韦杰夫以前所未有的严厉口吻，公开指责岸田应在内阁会议“切腹谢罪”，你对此有何观察？

特约评论员管姚：梅德韦杰夫正在成为俄罗斯的“狠话担当”，他曾出任俄总统，现任俄执政党统一俄罗斯党主席、联邦安全会议副主席，仍在俄政坛发挥巨大影响力。 让梅德韦杰夫火大的是美日联合声明的这段涉俄涉核表述，“我们坚定认为，俄罗斯在乌克兰一旦动用核武，必定构成对全人类的敌对行径”。联合声明是宣示美日双方共同立场，但似乎梅德韦杰夫把全部愤怒都发泄到了日本首相身上，他指责岸田在美言行表明，这位日本领导人就是美国的“奴仆”，我认为这正是俄日紧张关系现状的投射，俄方以“切腹说”强硬对日施压。

梅德韦杰夫本人曾在社交媒体多次就俄核威慑高调发声，甚至将其作为对抗美西方战略对抗与挤压的“杠杆大杀器”，但这些强硬表述更多是展现姿态，是所谓信息战的一部分。至于俄战略核威慑的最终决策者，当然还是普京本人，他此前曾警告，核战确有上升风险，但俄罗斯明确将自家核武作为纯粹防御性武备，对此不会“发疯”。同时也要强调，美日联合声明有关坚持反对在乌克兰动用核武的表述，如果淡化美日合力施压博弈俄罗斯的战略动机，这实际上也代表国际社会的共同立场。不管俄乌冲突未来如何走向，出现怎样的不可控态势，核战打不得，核武动不得，这都是国际社会的最大公约数。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员编辑丨曾子瑾，深圳卫视直新闻主编