刘邦是怎么战胜项羽的

汉高祖四年(前203)十二月，历史上一场大规模的战争落下帷幕。西楚霸王项羽和汉王刘邦两个集团的楚汉之争以霸王项羽乌江自刎，刘邦建立汉朝而告终。明明刘邦最初只是秦朝小小的沛县泗水亭长，在楚汉之争前期也是处于弱势一方，他是怎么赢得了英勇善战的项羽的?通过回顾项羽和刘邦在楚汉之争的行为表现，我们可以找到答案。

刘邦能赢得这场战争，从性格角度上分析他赢在了果断心狠，项羽输在了他的优柔寡断、心慈手软。

李晚芳这样评价过项羽“羽之神勇，千古无二”，项羽的性格不是像其他武将一样五大三粗，而是优柔寡断，心有猛虎细嗅蔷薇的细腻柔软。这样的性格造就出了一些不合时宜的举动——他会在士兵生病的时候细心喂药，也会在夜里冷的时候去给士兵掖好被子。这些举动虽然会让自己的亲兵们感到温暖和关怀，但这并不是一个帝王可以做出的举动。

优柔寡断的性格也让他在楚汉之争时失去了许多优势，比如说历史上有名的鸿门宴事件。刘邦先一步攻打进咸阳，项羽已经对刘邦产生了忌惮之心，项羽的谋士范增也劝项羽在刘邦羽翼未丰满之前尽快除掉刘邦。项羽给刘邦设了一场鸿门宴，表面上是为了庆功，但实际上是想让刘邦永远也回不去。而刘邦已经提前知道了项羽的想法，所以在宴会上一直向项羽表忠心，不敢背叛项羽。项羽看着自己曾经并肩战斗的兄弟心软了，没有下杀心。而刘邦却因为这件事懂得了自己与霸王注定只能存在一个，也就有了之后的楚汉之争。如果项羽没有心软，可能就没有之后的汉王朝了。

与项羽心慈手软性格相对的是刘邦的心狠果断。彭城之战项羽抓获了刘邦的父亲和妻子。在楚汉战争中期双方开始了拉锯战，刘邦坚决守城，任项羽怎么挑衅都不应战，最后项羽没有办法，在距城门口没多远的地方架起一口大锅，威胁刘邦如果再不投降就将他的父亲扔进锅里煮了。奈何刘邦一点都不为所动，还对项羽说如果你真的煮了我爹别忘了给我送一碗汤来。项羽面对刘邦不在乎的态度没办法，他认为自己是君子，用这样的手段杀死刘父，岂不是和地痞流氓无异，最后还是心软与刘邦谈判，放回了刘父。项羽又失去了一个压制刘邦的筹码。

京剧《霸王别姬》

从领导能力的角度，刘邦则是胜在了知人善任，拉拢人心，项羽败在了不肯放权，疑心重。刘邦能在楚汉之争中赢得胜利、创立汉朝，多亏了他手下的谋士勇士。刘邦收纳贤士从不在意出身，只注重他们的才华和能力，并且给予他们权力和地位，让他们的能力发挥到最大。萧何、韩信、张良、陈平、周勃等这些人都是被刘邦收服，并且为汉王朝的建立做出了巨大的贡献。

项羽身边为什么没有忠心耿耿，能力出众的人呢?

项羽这个人刚愎自用，听不进别人的意见，也不懂得知人善任。项羽原本手上有两名大将：陈平、范增，最后都离开了他。陈平原本是魏王的谋士，但因为得不到重用，于是陈平有投靠了项羽，可惜项羽这个人即使他知道你的才能，也不肯放权给你，让你去施展才华。于是陈平抱着放手一搏的心态去投靠刘邦，结果刘邦真的接纳了他，并且第一时间就给他安排了都尉的职位。即使有一些老将不服，但是刘邦知道陈平的能力，更加信任陈平。就这样，项羽的一名大将，成为了敌人手里一把锋利的刀。

项羽的第二位大将——范增。范增是除了陈平之外，项羽身边唯一能对刘邦产生威胁的谋士了。三国名臣蒋济说过“项羽若听范增之策，则平步取天下也”。可见范增的能力在秦末的谋士中也是顶尖的，就是这样一个人才，项羽也没有把握住。陈平在投奔刘邦之后，利用项羽疑心重的弱点，用反间计离间了两人。项羽开始怀疑范增投靠刘邦，逐渐削弱了范增的权力，范增感到心寒愤怒，自己主动请辞，在返回家乡的路途中病故了。

从民心的角度，项羽更是输得彻底。刘邦出身贫苦，知道百姓的疾苦。刘邦在攻入咸阳后，立刻对士兵们进行约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。其他秦朝的苛刻法制一律废除，这一举动立刻赢得了民心，百姓在经历了这么多次战乱后，需要稳定的秩序来恢复战争带来的伤痛，刘邦给了他们一个安定的社会。

项羽是怎么做的呢?进军咸阳之后，项羽下令坑杀二十多万投降的秦军，手下的官兵一进城就滥杀无辜，烧杀抢掠。项羽杀人如麻的举动已经让百姓对他失望了。民心向背，注定他输掉这场战争。

项羽在战场上的能力是要胜于刘邦的，可项羽这些缺点，注定他只是个将才。而刘邦善于用人，运筹帷幄，注定称帝，一统天下。