“280斤店员被殴打拒不还手”引热议 还手就是互殴吗？律师：合理限度的正当防卫免责

近日，西安“一体重280斤店员被殴打后不敢还手，害怕被认定为互殴”一事，再次引发网友对 “正当防卫”的讨论。

相关视频显示，当事店员李先生称，黑衣男子在没有扫上充电宝后对他进行辱骂，而他在忍无可忍的情况下骂了对方，对方随后就打了他，“三拳打在脸上，一拳打在胳膊上。”而为了避免“被认定为互殴”，李先生没有还手。根据警方通报，打人者刘某被处以十五日拘留。

▲李先生被殴打的画面 视频截图

还手一定会被认定为互殴吗？若遭遇对方动手，怎样的方式才能既保护自己又不触犯法律？红星新闻记者邀请两位律师进行解读。

因担心被认定互殴男子不敢还手

打人者被拘留15日

8月9日，一网友在社交平台发布自己被殴打的视频并配文称“280斤的我无故被人打了。”

视频中，一名身穿黑色T恤、肩搭蓝色毛巾的男子在共享充电宝机柜旁尝试扫码，无果后踢了机柜一脚，随即又与一旁坐在便利店门口台阶上的店员交流。黑衣男子继续用手机扫描机柜的二维码，失败后走到店员面前再次交谈，但说着就突然用拳头打向店员的脸部。

据媒体报道，被打的便利店店员李先生称，由于便利店内不能抽烟，当晚9时许，他到店外台阶上坐着抽烟。黑衣男子因扫码租用充电宝失败，于是用脚踢了踢机柜，坐在一旁的李先生说“你踢它也出不来”，黑衣男子反问“跟你有什么关系”，之后黑衣男子依然没能成功租用共享充电宝，手机也因没电而关机。

李先生称，黑衣男子在没能扫上充电宝以后对其进行辱骂，而他在忍无可忍的情况下骂了对方，对方就打了他。“三拳打在脸上，一拳打在胳膊上。”李先生称他始终没有还手，因为担心被认定为互殴，也不想给店老板带来麻烦。

8月10日，西安市公安局西咸新区分局发布警情通报显示，8月9日晚接到群众报警，称其在便利店被人殴打。接警后，民警立即到达现场处置。经查，当晚21时许，刘某（男，34岁）无故踢踹便利店的充电宝设备，店员李某劝阻时被刘某殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，对刘某处十五日拘留。

▲相关警情通报

8月11日，红星新闻记者尝试联系被殴打的当事人李先生询问后续情况，李先生表示暂不接受采访。在致电李先生所在便利店后，店内工作人员称事情已经处理好，随即挂断电话。

律师说法：

正当防卫不得超过必要限度

被殴打不还手并非懦弱的表现

面对被打者不敢还手的想法以及打人者被拘留十五日的处罚，网友们再次对“正当防卫”展开讨论。那么，遭到殴打是否能够还手？打人后拘留十五日是否合理？

四川纵目律师事务所律师王英占表示，如果自身只是为了防守，避免对方继续侵害自己时去还击，且还击较为合理，能够制止对方继续侵害，就不用承担责任；如果被殴打后具有主观目的，即主动去损害他人身体、去侵害他人的合法权益时可以构成互殴。“比如在他人轻微殴打或者没有更过分的情况下，自己拿水果刀捅对方，这明显不是正当防卫，至少会被认定为防卫过当，甚至可以认定为故意伤害或者故意杀人。”

对于李先生的遭遇，王英占表示，此类殴打行为较轻时属于民事侵权行为，打人者触犯了治安管理处罚法，需要承担行政责任。同时此类事件也有可能上升到刑事责任，但刑事责任通常情况下要造成轻伤以上，在该事件中打人者的行为造成的伤害可能还没有构成轻伤，所以打人者不会承担刑事责任。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，被殴打以后，如果对方的危害行为没有停止，当事人可以实施正当防卫进行还击，但不得超过必要的限度，造成对方重大损害。“因实施正当防卫造成的损害结果，可以免予刑事处罚。”如果对方的殴打行为已经结束，当事人主动还击的，这种情况下应当认定为斗殴，双方都要接受治安处罚。

“无论采取什么措施，都不能超出法律的框架，否则不会受到法律的保护。”付建进一步解释道，刑法规定，遭受不法侵害时可以进行正当防卫，正当防卫超过必要限度可能承担防卫过当的责任，但如果是严重危害人身安全的暴力行为，通过正当防卫造成不法分子重伤、死亡的则不承担防卫过当的责任。

对于打人者被拘留十五日的处罚结果，付建表示，对施暴者的处罚力度是否合适，取决于被害人的人身损害程度，如果是轻微伤，不构成刑事立案标准，则拘留十五天的治安管理行政处罚是适当的；如果伤害程度达到轻伤以上，足以立案，则可能追究刑事责任。被害人可以对施暴者提起民事侵权诉讼，以侵害人身权为由请求民事赔偿。

“面对冲突，要时刻保持理智。被殴打不还手并不是懦弱的表现，而是寻求司法救济的前提，打人者终究要对自己的行为承担法律责任。面对施暴者，受害者可以采取躲避、逃跑或者向路人求救等应急措施，并抓紧机会拨打报警电话，寻求公力救济。”付建说。

红星新闻记者 卢燕飞 实习生 黄楷婷