打赢“对华新冷战”？布林肯、沙利文的迷之自信“撞墙”了

基辛格曾经说过中美已经处在悬崖边缘，有巨大的军事冲突风险。南海的军机交锋，台海的军舰险些相撞等等都证明现在的整体氛围非常紧张。

从四点上可以看出来，现在美国的对华新冷战战略已经基本上成形。

第一是美国将中国正式确立为了全球唯一对手，认定中国是全球范围内唯一有意图，且有能力挑战美国的国家，这正是冷战时期他们对苏联的定位。

第二是美国的内外动员都以中国为借口，美国政府内部，军费增加是因为解放军，科技投入加大是因为中国科技发展，就连债务危机都是因为中国不买美债。对外，松绑日本是为了应对中国挑战，搞亚洲小北约，北约亚太化是因为需要遏制中国发展。

第三是美国对中国已经是全方位，无死角的施压。军事威慑，经济制裁，科技封锁，意识形态对抗。

第四点则比较微妙，美国在尽量避免热战。冷战顾名思义就是不打热战。

很多人以为美国处处挑衅中国，是抱着发动战争的想法，其实并不一定。中美在思维上有很大的差别，中国认为，想要避免冲突很简单，只要不制造麻烦就可以了。但美国却恰恰相反，他们认为只有制造足够的麻烦，自己手里才能有足够的牌。但是他们又非常担心矛盾失控，一旦真的惹怒中国，兵戎相见，美国也承担不起代价。美国希望的是通过遏制，让中国慢慢落后，或者屈服加入美国主导的国际秩序。

这也是为什么美国会一边挑衅中国，一边却积极想要和中国进行高层对话，在中美之间建护栏，这种做法本质上和美苏冷战时期美国时不时就和搞苏联“缓和”差不多。

不过我们要注意到美苏冷战，对华新冷战和中美新冷战是不一样的。

首先中国从来都没有应战，新冷战一直是美国单方面的一厢情愿，中国从来没有向美国一样，把打压对方作为一切行动的目标。其次美国的新冷战战略在实施过程中也遇到了重重阻碍。

美国内部，呼吁加强对华联系，不能和中国脱钩的声音此起彼伏。一般来说，两个国家政府间的关系正常，那么大部分的问题，通过政府渠道就能很好的解决，然后双方政府协作给民间合作创造良好的环境。但是现在中美之间是政府交流很少，而民间交流很多，例如马斯克，比尔盖茨访华，出现了一种通过民间交流推动政治往来的势头。

从布林肯到沙利文，我们能明显看到美国的一种傲慢，苏联冷战的胜利，给了他们太多的自信心，让他们以为可以再次成功，而根植于内心的对其他人种的歧视，也让他们对中国有种的偏见，看不起中国，不愿意把中国放在平等的位置上，认为中国的崛起只是暂时的，幻想自己有办法阻止，西方终将取胜。

这种迷之自信几乎弥漫在整个美国战略层之中，这也是美国对华错误认知的根源。