复盘国足亚运队4-0缅甸：战术针对性强，三问题有待解决

第二战缅甸，久尔杰维奇适时的换上了部分替补，在保持原有框架的基础上，整体能力还是很可观的。至少，在亚运会上够用。赛前，传出了主帅十分热衷于收集情报的讯息，结合比赛的开始情况来看，这绝对是真的。

缅甸队的身高不足，是他们的一个大问题，当然也是困扰东南亚足球队多时的问题。在过去的，我们的国足之所以不怕他们，就是因为手握传中加高空轰炸的武器。到了后来盲目的追求走地面，就导致了僵持的出现。这次，久尔杰维奇算是规避了这个弊端，让中国队不再是“四不像”的。

开赛后，陶强龙这侧的主攻点，就很知道自己被安排了什么样的任务。他的下底传中、倒三角、和与套上队友配合（刘洋），很成体系；对侧的高天意、王振澳，基本也在发挥适配僚机作用，如果左路打不开，他们就会立刻接过来，保持压制。看得出主帅的布置和设计，久尔杰维奇确实是懂自己、更懂对手。

看第一粒进球。在国足开出来这定位球开出打到人墙后，陶强龙拿到了二点，第一要务就是再次下底。虽然谭龙的海底捞月看着有点勉为其难（太高了），不过怎么也算是打破了比分的均势，帮助中国队拿到了领先的优势。战术执行力，确实强。

这个也是同样道理，中国队不讲理起传中，谭龙利亚对方中后卫的“汉堡包”式防守，高空作业完成了破门。

必须夸赞的是国足老将谭龙，发挥确实出彩的。这么多年还保持着不俗的状态，自律自然是必不可少的。

虽然是配合破门，不过下底的传中还是制胜之本。看的出刘洋和陶强龙队缅甸队的“危害”，确实很大。

“马塞洛”传中，“C罗”头球破门。刘洋和戴伟浚的配合太轻松写意了。

在这样的战术设计下，中国队很快就拿到了比赛的主动权。如果说开场后几次传中被挡出界，还只是餐前甜点，那之后谭龙跳起来后的头槌攻门、和王振澳接摆渡球后的凌空抽射，就是必然的情况了。优势转化为进球，中国队得势又得分。半场4-0后，悬念早不在，剩下的只是表演赛和对来到现场的观众“负责”的演出了。

当然，三条线的保持和中前场的队员默契性，也是个重要的保证。结合本次进攻，可看出久尔杰维奇的大概布置，确实是十分针对这东南亚对手的，整场下来也让他们很是不舒服的。

不过即使如此，还是有几个点要格外的注意了。第一，是中国队的攻防转换意识问题，确实存在的。比如第35分钟这次的问题就格外明显，在抢下了对方的左路攻势后，本可以迅速发动反击的，结果，却成了向后的倒脚，错过了绝佳的机会。解说也不禁遗憾的谈到，这次，真不应该这么安排（线路）啊！

这次的问题也是相同的，前面队员开始加速了，本可以传过去迅速推反击

对三中场来说，这个问题则更加明显，每次拿到了控制的权利后，第一时间必定是停下来，再抬头观察，再传出。这对机会把握实在是太不利了，对缅甸尚且问题不大；对上日韩这实力高的对手，这休息的时间可根本不会给你。上去一个逼抢如果失误了，那就是被反断后再次的攻守易主了。

第二，是关键出球点的问题。第一场比赛戴伟浚很好的掌握了出球主动，不管是自己的积极性上还是队友们的信任度上，都很是不错。可第二场比赛，他接到传递的次数不多，通过他向前的次数确实也不多，到底怎么安排关键人，是个问题。当然，这和本场的战术设计也有直接关系，毕竟是要起传中走两边，可以理解。

不过，主力阵还是要心里有数的，特别是主要的传递者和组织人。要不要将中路的主要权利，赋予戴伟浚？如果不给他，那么安排谁比较合适？这是个必须确立好的问题。毕竟，我们的想法可是夺牌杀入决赛。

到下半时国足的机会也明显少了很多，这和替补需调整有关系。不过，多少也反映出了我们阵容深度和均衡性的问题。对于这点，久尔杰维奇必须要有充足准备。毕竟杯赛很漫长，不可能靠这11人打完比赛，对手对你的强点也很快就摸到预备了。

第三点，则在于前场的几人组配合方面。在比赛第11、25、60+分钟，有几次多人跑重的问题，大家对于战术认识可能还不太统一。这一点，久尔杰维奇要多安排讲解，规避类似问题发生。相对于第一、二点，这个倒是比较好解决的。