如果不蹭张桂梅的热度，我本是高山，的确是一部成功的商业电影

《我本是高山》上映之后，虽然争议不断，但不得不承认，它的确是火了

但让人没想到的是，首映票房3000万之后，第二天的票房才1000多万，差距极大，还是周末时间段，问题究竟出在哪里呢？

如果只是原创一个老师的角色，这确实是一部可圈可点的电影，问题这个电影是有原型的，而且人都还在，如果不了解张校长还有女校里孩子们经历的人看了电影会被剧情引导，觉得这些孩子确实是为了买东西上网而逃课，觉得张校长建学校是为了小情小爱而不是信仰的大爱，真的好可惜

明明按照原来的真实经历来拍也会是一部好电影的。现在这样的电影根本不能套上张校长和女高孩子们的名字，不配的，为何不用原创人物？既然使用了张校长的名字就不要魔改！

我觉得电影立意很不错，很值得女孩子，尤其是贫穷地方的女孩子去看，记得最深的一句台词是张校长说的，你以为我是和你一样在教书吗？我是在救人，让一个女孩子读书，可以改变三代人的命运

如果这部电影不要碰张桂梅老师，单单作为一部商业片放映一点问题都没有，题材也很感动人，电影拍的也很用心。 可是打着张老师的旗号拍出一部和张老师信仰完全不一样的电影，这就很可笑了

就一点这部电影就有点匪夷所思，别人拍类似的题材都是往主旋律上靠，而张校长本身就是主旋律，她再难也要办女校的初衷就是因为党和政府，这一点千真万确而且真诚十足。

张校长的命都是党和当地政府救回来的，这才是她最大的动力，

本来老老实实按事实拍，妥妥名利双收的好事，非要出幺蛾子

而且海清的演技完全撑不起张校长坚韧光辉的形象，那些大山中的女生也没有塑造立体，感觉就是给她们是谁谁谁贴个标签，两个多小时时长，真让人觉得如坐针毡

张桂梅最重要的一点就是信仰

信仰是能在困难来临的时候激发人潜能的，来自于精神层面的力量，信仰能让人看见希望和光明，能让人精神得到慰籍，相信自己的坚持一定会胜利…… 这就是影片讲述的故事和张老师本人故事的最大区别。

其实影片可以单独自己创作成别的支教故事，不要带上张老师。拍的影片只是披了张老师的外衣而已，张老师的故事不单单是感动和敬佩，最重要的是信仰的力量和薪火相传的传承。如果真的敬重张老师，就去看张老师的访谈和纪录片。 拒绝所有英雄，楷模被商业化，改编过的原型已经不是原来的英雄了。

麻烦影视作品还我们真正的真实的英雄形象，不需要多此一举的乱改，魔改。 改变是为什么？不过是为了参奖（国际）而弱化张老师的信仰，连她的信仰都不赞同，连她的精神都理解不了……配吗？

也别跟我说改变人物原型是为了艺术创作。改过之后还是张老师的故事吗？既然已经不是张桂梅老师的故事，那就不要和张老师沾上一点边。 不要想着利用我们对张老师敬仰收割国内观众的同时，又要迎合某些国家的审美去改编影片。 想要名利请放过我们的英雄和楷模