俄罗斯的制度优势，改变不了大局，继续打和继续耗，西方也有底气

德国总理朔尔茨日前表示，德国必须做好准备，因为俄乌冲突会持续很长时间。他当时正在与北约秘书长斯托尔滕贝格举行联合新闻发布会，他强调：“只要需要，德国将继续成为乌克兰的坚定支持者，但北约显然不会成为冲突的一方。”

【朔尔茨强调北约不会成为冲突的一方】

结合最近的俄乌局势，朔尔茨此言，首先反映出一点，那就是乌军的反攻，确实打得比较艰难，半个月才收复了8个村镇，大约110平方公里的领土。俄军那边的防守准备比较充足，格拉西莫夫的嫡系58集团军，展现出了自己应有的实力——德国自己援助给乌克兰的“豹-2”坦克，已经损失了不少。

双方现在都在消耗对方的有生力量和军事资源，未来谁先扛不住了，量变立马就会形成质变，示弱那一方的战线，到时候恐怕会一泻千里。

总之，这次乌军的反攻，将不同于去年在哈尔科夫以及赫尔松的速胜，打上一个月，甚至几个月都是有可能的。这也是朔尔茨等西方政治高层的判断，所以他才会说“俄乌冲突会持续很长时间”。

【德国总理朔尔茨】

从目前来看，如果乌军选择在接下来不跟58集团军硬碰硬，降低前线战场的烈度，转而打后勤战，配合俄占区游击队打袭扰战术，那么本轮反攻恐怕至少要拖到秋季到来，甚至是冬季。而不论结果如何，除非出现奇迹，比如俄军再次兵临基辅，或者莫斯科出现意外情况，

否则冲突恐怕将至少持续到明年的俄罗斯总统大选结果出来，也就是2024年3月到5月之间。

其次，朔尔茨此言，也是表达支持乌克兰的决心——“只要需要，德国就将继续成为乌克兰的坚定支持者”。其实俄乌冲突刚开打的时候，德国是相对比较绥靖的，在军援方面非常扭捏，小心翼翼：答应送给乌克兰的5000个头盔，半年后才到货。

当时德国之所以这么谨慎，主要是担心俄罗斯切断能源供应，毕竟当时“北溪”管道还没被炸，也没有现在这么多对俄制裁措施。而随着德国逐渐找到俄罗斯能源的替代品，挨过了去年冬天，迎来了能源价格下跌的周期，朔尔茨政府开始逐渐挺起腰板，放开手脚向乌克兰提供军援，就比如豹-2坦克。目前北约手中最适应东欧平原作战的坦克，一是美国的艾布拉姆斯，另外一个就是德国的豹-2。

【豹-2坦克目前已经在俄乌战场上参加了战斗】

实际上，通过卢布绑定天然气，用来威胁西方解除制裁的“卢布支付令”，去年12月份俄罗斯自己就取消了。现在的情况是，一边是俄罗斯希望欧洲能够多买自己的天然气，另一边是七国集团和欧盟正在讨论全面禁止进口俄罗斯天然气。失去了能源筹码的俄罗斯，在西方面前毫无施压的资本。克里姆林宫构建的所谓俄罗斯“大国地位”，其实是建立在能源财政上虚假繁荣，俄乌一打，也就只剩“世界最大核武库”来勉强糊一糊那些破旧的窗户纸了。

另外，朔尔茨这番表态，从某种程度上来说，也是对俄罗斯的一种心理战。俄罗斯国内的一个普遍观点认为，相比于西方，俄罗斯的政治权力体系将在军事问题上更有可持续性，内部也更加团结。而北约则不是铁板一块，各国在乌克兰问题上的分歧，迟早会让北约停止向乌克兰提供军援。

【西方为乌克兰军援的标枪反坦克导弹】

简单来说，就是俄罗斯的制度优势，会让俄罗斯比西方更能耗下去。

而朔尔茨当着北约秘书长承诺“德国会坚定支持乌克兰”，其实也算是对此的一种回应。北约的确不是铁板一块，但在乌克兰问题上，北约的整体态度就是一块铁板：不会放弃对乌克兰的军事援助，而且援助会不断升级。

现在有些人嘲笑，说德国就给了乌克兰60辆豹-2，太少了没诚意——但可要知道，1年前的这个时候，德国可连5000顶头盔都没给乌克兰，当时谁能想象到德国后来会给豹-2？之前那些笃定美国给F-16战斗机是在“白日做梦”的人，未来是不是又该说“F-16给得这么少，有什么用？”

【乌克兰目前非常迫切的想要得到F-16战斗机】

俄罗斯的政治权力体系，确实让它在某些军事资源的统一调配上，要比北约和西方要强、要高效。但这种“制度优势”，并不能从根本上决定冲突的走向，更无法证明俄罗斯能比西方耗。双方要拼的，归根结底，还是军工生产能力以及科技水平。

这方面到底孰强孰弱，大家心里都有答案。要知道，现在美国的战争机器还没有开动，自称“世界第二大军事强国”的俄罗斯，就已经被打成了这个状态，连自家本土的破事都解决不了。而如果华盛顿真的下决心，那结果真的不敢想。