被通报的“阴阳河”如何消“锈”返清？

本文转自：中国环境报

历史遗留加地貌复杂，凯里鱼洞河成治理难点

被通报的“阴阳河”如何消“锈”返清？

鱼洞河支流白水河治理后现状。 张刚供图

◆本报记者 张冰

“每年长江警示片拍摄都会来鱼洞河这个点位。”贵州省凯里市生态环境分局副局长张刚说，“6年前，一股铁锈色的水涌出河面，导致大面积鱼洞河水域被严重污染，被中央生态环境保护督察通报。”

张刚口中的鱼洞河，位于贵州省凯里市，流域面积达234平方千米，属重安江一级支流，清水江二级支流。鱼洞河又分出白水河和平路河两条支流。由于两支流附近遍布煤矿，地貌复杂，它的治理一度成为难题。

经过6年整治，如今鱼洞河流域水质持续改善，铁锈色河段大幅减少。但目前仍存有一些治理难点，尤其在丰水期，部分河道依然锈色严重，棘手难题如何解？近日，记者跟随专家前去现场调研，给鱼洞河流域持续治理“问诊把脉”。

岩溶地貌和历史遗留煤矿问题，造成河流治理难

“众多煤矿的历史遗留问题，加上特殊的喀斯特地貌，给鱼洞河治理造成难题。”张刚告诉记者。

据了解，在20世纪八九十年代，鱼洞河流域内煤炭资源无序开采严重，形成大面积空采区，地下煤巷错综复杂。加上流域属于典型的喀斯特岩溶地貌区，岩溶裂隙、溶洞、暗河普遍发育，降水及地下水进入煤层空采区后长期浸泡形成含铁、锰浓度较高的酸性废水，加上流域内煤石淋溶水，排入鱼洞河及其上游支流，造成大范围水污染。

谈及流域治理难点，黔东南州生态环境局副局长段铭明进一步解释道：“治理难在出水源头不好控制、出水点位多。煤矿年代久远，不具备下井条件，无法实地勘探，有些涵水层打破，导致煤矿废水既有可能涌出来，又有可能进入地下水从其他地方冒出来，无法准确定位出水源头，下雨蓄积后又会源源不断往外冒。”

“而且，治理区位于鱼洞河河床两岸，陡崖峭壁、山高林密，施工条件恶劣。煤层顶板岩溶水文地质条件复杂多变，地下溶洞纵横、暗河水流交错。加上无序大规模的采矿历史，且相关资料缺失导致污染通道难以查清。” 段铭明说。

经勘探摸排，流域内规模常年出水点共27个。矿井废水、煤石淋溶水约占鱼洞河年平均流量的43%。

“一直采取封一段、堵一段，从上游往下游找，看哪里继续冒水。找到出水口的，就先堵大口，大口变小口后，由于水流量变小，流经山体时会通过地表植物自身的净化功能调节水质。”中煤集团凯里公司总经理杨斌透露出些许无奈。

“哪漏水就堵哪里”，这看似是“笨办法”，但也是经过多种技术路线摸索后，结合实际行成的有效办法。

源头控制并封堵治理关键通道，水生态明显改善

专家一行来到鱼洞河全流域27个污染点之一的龙洞泉。只见，不远处有村民正把水牛放到龙洞泉池塘泡澡。

“我家世世代代在龙洞泉挑水吃，但早些年一场大雨过后，泉水突然变成了‘锈水’，不但人不敢吃了，水牛也不敢放了。”村民回忆道。

2017年第一轮中央环保督察结束后，一场碧水保卫战打响了。凯里市开始全力推进鱼洞河流域环境综合治理。

治河非一日之功，需要深入分析问题成因，形成治理方案，再分阶段与步骤实施。2021年，凯里市制定《鱼洞河流域环境综合治理规划（2021年—2030年）》，初步明确到2030年完成鱼洞河流域生态环境综合整治阶段性目标。

“早期建设了五里桥、鱼洞、平路河3个污水处理站，进行污水末端处理，但由于治标不治本，加之成本过高而不可持续。后续开展实施3个试点项目，以探索鱼洞河整体技术治理路径。”张刚说。

龙洞泉污染点由于地下水补径排条件独特、污染机理复杂，治理难度最大，曾被作为示范案例收入生态环境部《地下水污染风险管控和修复技术手册》。

针对复杂的岩溶水文地质条件，当地政府创新性采用“源头控制+关键通道封堵”的治理思路，采用隔断采空区补给源、封堵关键通道、泉水近端污染口帷幕注浆、矿井水水位过高时抽出排水4项主要措施，创造性地将煤矿防治水技术应用于煤矿酸性废水污染治理中，成效明显。

来到江口大桥向下俯瞰，记者看到，鱼洞河与重安江交织处界限已不再分明。而曾经，因这条界限泾渭分明，在督察通报案例中形容其为“阴阳河”。

目前，鱼洞河流域酸性废水污染点治理已完成18个。总体来看，污染物总削减率在60%以上，污染河道长度由46.6千米缩减为10千米。看着对比照片，专家纷纷表示河道生态改善与治理效果明显。

对问题河段做好摸排，采取自然恢复和人工修复结合

河道生态改善并非治理终点，如何彻底整治河道污染点位，是当下面对的棘手难题。

“目前剩余难度较大的治理点位有两个：一个是鱼洞泉岩溶出水点，周边有七八个历史遗留煤矿，丰水期最大水流量超4千立方米/小时，排放量占现阶段整个流域煤矿废水的80%左右；且其地表水补给范围大，污染来源复杂，附近还有未受污染的乡镇集中式饮用水源地，导致精准锁定污染难度较大。另一个是白水河河床岩溶出水，约50米长的河床有4个出水区域，由于不能采用传统的封堵技术，目前还在实施清污分流，再精准勘探出水区域。”段铭明介绍。

当前形成的“关水生态污水治理法”，主要针对井口出水封堵，而剩余污染源为岩溶出水点，地下溶洞相互贯通，地表补给面积广，补给区内煤矿分布众多，导致难以精准确定溶洞下暗河污染源。

当地政府曾请来一位法国的职业“蛙人”进行水下摸排，想要绘制一份完整的“水下地图”。没想到“蛙人”下水后，潜行十来米就无法向前了。他上浮后表示水下情况复杂，不容乐观。

长江流域生态环境监督管理局高级工程师郭文思认为：“还是要寻找合适的技术手段尽快做好摸排工作。对问题河段地质情况做调查，把分段水流状态、流速、流量，输入水流专用数据模型以估算流量发生变化的位置，一旦有水流进入，河流流量就会变化，以此大致分析哪些区域还存在渗出点，便于进行封堵。”

“接下来，我们的治理思路主要采取自然恢复和人工修复相结合的方式。对鱼洞泉等较大污染源采取一源一策，采用综合治理方法加快推进；对其他小污染点，加强监测，通过控制—减量—提升的生态处理方法进行治理，对河道变清的区域逐步开展水生态调查，科学评估区域水环境改善情况，争取逐年向好，恢复绿水青山。”黔东南州生态环境局局长袁刚介绍。

鱼洞河的治理还在继续，能否恢复一江清水，还有赖各方共同努力。