我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:长江日报
长江评论
基层评比不是“集赞”
□ 长江日报评论员鲁珊
身处信息时代,评比表彰采取网络投票方式并不少见。但现实中,不少干部群众被这样的评比方式所困扰。
有的收到评选链接,“标准答案”已经锁定对象,为了完成任务,只得指哪投哪;有的虽没有指定“标答”,但拉票者是同事或熟人,碍于情面只能“积极支持”。还有的单位不仅要求职工“打投”,还要求其呼朋唤友,晒图为证。负责发链接的基层干部也是一肚子苦水,不但被摊派每天催“赞”,收集晒图,还得承受来自各方面的吐槽。
网络投票结果只能作为参考,如果评比表彰唯“票”论,便很可能带来各种“变异”。点点手指看似事情不大,深究起来,助长了形式主义歪风,也增加了基层负担。
网络是手段,不能遮蔽甚至取代真实情况。人气靠拉、好评靠刷,评比结果看“集赞”,这样评出的成绩怎么可能让群众满意,这样评出的先进又怎么可能让人信服?刷来点去的循环中,表面功夫越做越多,上下“心照不宣”,很可能会让真正的优秀先进没评出来,应有的激励作用没起到,反而成为让人反感的形式主义。基层要是整天应付这样那样“看破不说破”的无用功,还能有多少时间和精力去做真正有意义的事?
进一步说,单纯的“以票取人”也要不得。即便投票中没有形式主义,仅用投票、集赞的方式决定优劣,也会导致评比“失真”。评比唯票、唯赞,很可能会让不怕得罪人、不拉票不集赞的人丢票,反而可能让一些笑面佛、老好人、懂操作的人“名利双收”。
评先评优的初衷是为了见贤思齐,激励调动工作的积极性。评比表彰既不能“唯票”取人,更不能滋生甚至助长形式主义不良风气,而要多管齐下,公平公正,做到赏罚分明,真正发挥好评比激励的正向作用。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-06-12 05:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: