己巳之变对明朝的国运有什么影响

明崇祯二年(1629年)，发生了一件影响历史走向的大事，这就是己巳之变，当然它还有一个更加直白的称呼：后金攻明京畿之战。在这一年初冬，后金大军绕道蒙古攻入塞内，兵锋直指京城。

这是后金第一次攻入塞内，也是明朝彻底衰亡的开始。这一战后，明朝谋划多年的京畿防御体系宣告崩溃，明军失去了反击后金军入侵的能力，女真铁骑可以肆无忌惮的横行关内。

从结果来看，己巳之变是后金的一次胜利，不过，当初皇太极决定入关时，也是赌上了后金的国运。可以说，如果这一战后金军败了，他们将陷入万劫不复之地。

后金的局势之所以这样严峻，源自于宁锦之战中皇太极的失败。1627年爆发的宁锦之战中，袁崇焕等人率领明军据城而守，与后金军死战。最终，后金军死伤惨重，只能撤军。本来胜败乃兵家常事，一次攻城不克也不至于元气大伤，但宁锦之战对于后金来说，却是一次严重的打击。

后金的军队组织模式很先进，但它的生产模式仍属于游牧民族，生产力低下。这使得后金只能以战养战，不断的入侵明朝，掳掠明朝的人口、物资，来满足自己的需求。可是，后金军在宁锦之战中无功而返，不仅没有掠夺到任何物资，反而消耗了大量粮食。

明朝的粮食没有掠夺到，自己的存粮又消耗一空，后金爆发了空前巨大的饥荒。这场饥荒的规模有多大呢?《清实录》中记载：“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。国中银两虽多，无外贸易，是以银贱而诸物腾贵。”而饥荒又导致物价飞涨，“良马，银三百两。牛一，银百两。蟒缎一，银百五十两。布匹一，银九两。”

大规模的饥荒导致后金“人相食”，大量饥民沦为盗贼、劫匪，抢劫牛马粮食，整个后金乱成了一锅粥。皇太极进行了赈灾，但他手中也没有多少粮食，这种情况一旦长时间持续，后金便要亡国。

在生死存亡之际，一向性格稳重的皇太极决定铤而走险，他亲率大军，绕道蒙古，突袭明朝京畿。

镇守边关的蓟辽督师袁崇焕却看出了皇太极的战略意图，他上书崇祯皇帝：“臣在宁远，敌必不得越关而西;蓟门单弱，宜宿重兵。”袁崇焕的意思是，自己镇守宁远，后金不可能越过宁远西侵，但是蓟门的防守力量太弱，建议朝廷加派重兵。

袁崇焕的担忧不是没有理由，就在不久以前，明朝刚刚在蓟镇进行了裁军，许多士兵被裁掉，大量留下来的士兵也心生愤懑，战斗力和忠诚度都难以保证。这个时候，若是后金军攻来，蓟镇根本就没有抵抗的能力。

为了让崇祯皇帝认识到危机，袁崇焕又上了一道奏疏，他模拟了皇太极可能的行军路线，说：“惟蓟门陵京肩背，而兵力不加。万一夷(指蒙古)为向导，通奴(指后金)入犯，祸有不可知者。”(《明亡清兴六十年》)

袁崇焕的警惕和猜想是对的，可是崇祯皇帝却不以为然，不仅没有对蓟镇加派重兵，反而对袁崇焕愈发不满，认为他怯战误国。

结果，1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十月，皇太极取道蒙古，以蒙古人为向导，亲率八旗大军，避开关宁锦防线，绕道蒙古地区，突袭蓟镇防区。后金军在“塞垣颓落，军伍废弛”的蓟镇没有遇到像样的抵抗，就成功破墙入塞，直逼北京。。

得知后金军入塞，朝野震动，崇祯皇帝慌乱不已，连忙调集军队，要求各地勤王。袁崇焕得知消息以后，马不停蹄的率领宁远骑兵驰援京城，在北京城下拦住了皇太极的大军。

最终，明军与后金军在北京城下展开了激战。大同总兵满桂在德胜门与后金激战，城上明军发炮助阵，却误伤满桂军，一时间城下死伤惨重。而在广渠门，袁崇焕和祖大寿率领宁远骑兵，与皇太极鏖战多日，击败了后金军。

见不能正面取胜，皇太极决定实行反间计，他散布谣言，说袁崇焕与自己私下勾结。北京城本就数十年没有战事，城里的勋贵们见到女真人竟然能突破关隘，打到这里，自然对身为蓟辽督师的袁崇焕十分不满，他们向朝廷告状：“袁崇焕名为入援，却听任后金军劫掠焚烧民舍，不敢前去阻拦。”

崇祯皇帝本就多疑，当他听到谣言，看到大臣们的奏章以后，就对袁崇焕起了疑心。袁崇焕作战期间，请求入城休整，遭到崇祯的拒绝。不仅崇祯对袁崇焕不满，连守城的将士也觉得袁崇焕是汉奸，他们大骂袁崇焕，还在城墙上扔石头，将三位宁远士兵砸死。有的人还将巡逻的宁远士兵抓走，向他们勒索钱财，不给就将他们杀死。

自己在城下浴血奋战，背后却被自己人插刀，宁远军中不满的声音越来越大。然而这些声音传到崇祯皇帝的耳朵里，却让他更加不满。

1629年十二月一日，崇祯帝逮捕袁崇焕，一旁的祖大寿战战兢兢。回到军中以后，祖大寿愤懑不已，他率领一万多人脱离战场，要求崇祯释放袁崇焕。崇祯没有办法，让袁崇焕写了一封信，送到祖大寿军中，让他们继续作战。祖大寿激励士兵拼死作战，立功给袁崇焕赎罪，但是崇祯帝最终还是将袁崇焕凌迟处死。

后金军劫掠四个月以后，回到关外，己巳之变结束。北京城保住了，可是这一战对于明朝的打击是致命的。己巳之变以后，袁崇焕被杀，京畿防御体系彻底崩溃，“边事益无人，明亡征决矣”。(《明史》)