- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
隐瞒事故虚构公里数，二手车买卖“踩雷”获赔18万
随着二手商品交易平台逐渐崭露头角，平台用户和交易量增加的同时出现了很多新型网络消费纠纷问题。如何定义二手交易平台上卖方的身份性质、如何保障消费者合法权益都成为值得关注的问题。近日，南京鼓楼法院发布了一起典型案例，具有借鉴意义。
隐瞒事故虚构公里数，二手车买卖“踩雷”
张某从事二手车买卖，在某二手商品网络交易平台注册账号并发布多条汽车交易信息。2022年1月，张某在平台上发布了一条“某品牌纯电新能源汽车”交易信息。“行驶里程2.6万公里，原版原漆，未发生过事故，价格优惠”诱人的广告吸引了李某的注意，后以7.9万元的价格购买了该车。
办理完车辆过户手续后，李某在4s店进行车辆保养，却被告知该车可能发生过重大事故。李某进一步向保险公司了解得知，该车曾发生过两次交通事故，其中第二次事故导致车辆被推定为全损，且该车维保工单记载行驶里程为6万公里。
意识到自己受到了欺骗，李某要求退车赔钱，遭拒后诉至法院，请求撤销双方买卖合同，张某返还购车款并支付购车款三倍的赔偿。
可以适用“退一赔三”规定吗？
法院认为，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。本案中，张某在该二手网络交易平台上发布多辆二手车销售信息，案涉车辆并非其个人名下闲置物品，结合商品的来源及其发布二手车销售信息的数量，能够认定张某系从事二手车交易的经营者。张某出售给李某的车辆曾发生交通事故致车辆被推定全损，但在其发布的车辆信息中却明确载明“未发生过事故”，在与李某的沟通中亦明确保证车辆无重大事故，同时隐瞒了其所出售车辆的真实行驶里程数。最后，法院认定张某在交易过程中存在隐瞒、欺骗等不当行为，构成欺诈，李某有权请求撤销双方之间的买卖合同，并要求经营者张某依法承担惩罚性赔偿责任。
法院判决，撤销李某和张某签订的车辆买卖合同，张某退还李某购车款7.9万元，并赔偿李某23.7万元。一审判决后，张某不服提起上诉，二审过程中，双方在法院主持下自愿达成调解，张某向李某支付购车款、赔偿款合计18万元。
法官认为，二手商品网络交易平台的出现，促进了个人闲置二手物品的交易，但二手商品网络交易平台中销售者发布的商品质量参差不齐，侵害合法权益的事件时有发生。本案的审理和判决，有助于厘清二手商品卖方身份性质并据此确定其应承担的责任，平等保护市场交易主体的合法权益，促进网络二手交易市场的健康、规范、有序发展。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-03-14 21:45:08
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
