曾经挡住刘备一年的城池，为什么没挡住邓艾一天？

刘备打刘璋时（214年），刘璋之子刘询在洛城阻击刘备一年多，枪杀了军师庞统。然而五十年后（263年）魏灭蜀时，曾经固若金汤的洛城却完全没有发挥作用，一天也没有挡住邓艾。这是什么原因？

关键时刻，诸葛瞻选错了防守重点，没有坚守洛城，没有与姜维联手进攻，没有消灭孤军奋战的邓艾，错失了蜀汉最后的机会。

魏灭蜀形势图

邓艾单枪匹马深入不占优势

不管姜维守汉中的策略是对是错，姜维终究是守住了剑阁，使中会大军免受天险。因为缺粮缺草，钟会已经开始想着撤军了。邓艾偷渡银平虽然打破了僵局，但毕竟只是孤军深入银平。

银屏古道全长700里，是无人区，山高谷深，险峻之处，连邓艾自己都要裹着被子滚下去，途中损失的兵力就更不用说了。

虽然不会像《三国演义》说的那样，到江油的邓艾大军只有两千人，但也不会多。开战之初，邓艾仅指挥3万大军，战斗损失+长途旅行损失+剩余兵力防御。据估计，到达江油的邓艾部队应该有10000到20000人。

邓艾大军单枪匹马深入蜀汉境内，单打独斗困难重重。有诸葛瞻、黄崇的蜀汉内守，姜维的蜀汉外守，伺机与姜维正面交锋，很有可能全歼邓艾的孤军。这可能是蜀汉最后的机会了。

诸葛瞻

诸葛瞻是“军事菜鸟”

可惜诸葛瞻这个军中“菜鸟”，只有一死之勇，却没有指挥手段。诸葛瞻先是率兵仓皇赶往符县，因没有及时占领险地，被邓爱军打败。随后，诸葛瞻退守绵竹，又与邓艾交战。大军大败，诸葛瞻、诸葛尚父子被杀。

从绵竹战役的描述来看(《三国志邓艾传》)，邓艾也深知自己处境危险。

邓忠（邓艾之子）、石钻（邓艾司马）进攻诸葛瞻，被击退。他们都说不能再进攻了。邓艾扬言要斩首邓忠和石钻，逼迫他们再战。邓艾说：“生与死的区别就在这里。”可见，邓艾也很担心孤军深入。一旦推进不好，很可能被敌人偷袭，被“包饺子”。

邓艾

洛城易守难攻，堪称“防御值100”

其实，诸葛瞻完全没有必要北上。有一个地方比符县和绵竹更容易防守。这个地方就是洛城。

刘备大战洛城一年多，耽误时间，损兵折将。可见洛城城墙高，易守难攻。当时刘备的部下庞统（死于洛城）、法正都在，还有进攻能力最强的魏延、黄忠。

从另一个角度看，刘璋在最强大的时候，曾派刘煌、冷豹、张任、邓宪等人在符县抵御刘备，但未能守住；懂军事的人）称绵竹投降。

可见洛城比符县和绵竹更适合防守，堪称“防御值100”。

当然，毅力还要辅之以固壁清田，去人去粮，让邓艾找不到人、找不到食物、找不到补给，不断地被消耗和削弱。这个办法是在刘璋抵抗刘备的时候，刘璋手下的大臣们提出来的。

蒋伟

坚守洛城三个月，战局或有大变

只要诸葛瞻能在洛城坚守三到半年，邓艾的部队就会非常狼狈，进退两难。如果钟会的大军粮草不足不得不撤走，姜维说不定会掉头收拾邓艾的孤军。

不能从战略上撤退，就不能从战略上进攻。诸葛瞻的思想还停留在寸土必争、步步为营的层面。他没有将蜀汉内线宝贵的有限力量发挥到刀刃上，错失了蜀汉最后的机会。