本想看传奇晋商创业史，岂料于震的男主给了我当头一棒！

王相卿是刚开播的古装商战剧《大盛魁》中的男一号，这个人的名字可真有意思，“帝王将相公卿”中取三个字，组成了“王相卿”这个名字。

跨国商号大盛魁鼎盛时期资产折合白银一亿两，年收入白银1000万两，最高的时候达到白银3000万两，这是个什么概念呢？

康熙年间，清政府的财政收入每年也就是3000万两到4000万两白银之间。

康熙年间，清政府的军队满八旗近二十万，蒙八旗十万，汉八旗二十万，其他加起来差不多六十万。

康熙年间，清政府文武官员总数为15600员，其中在京正杂大小官2546员，直隶及各省正杂文职6404员，学官3001员，各省武职2651员。

大盛魁的年收入如果用来养清政府的军队和官员，估计都差不多。大盛魁富可敌国，真不是盖的，王相卿这个名字还是保守了点。

于震在《大盛魁》中饰演王相卿，由于该剧拍摄于2009年，此时的于震已经走上了神剧的道路。所以，仔细看《大盛魁》的话，还是能发现些神剧的影子。

在剧中，于震饰演的王相卿，看起来就是个混混，吹牛、打赌、调戏孙香玉，说起话来更是大言不惭，这不就是个“混蛋”形象吗？

剧中的王相卿，说话的口气和神态，和《大染坊》中侯勇饰演的陈六子，有点相像。《大染坊》拍摄于2003年，《大盛魁》拍摄于2009年，应该是借鉴过《大染坊》的风格吧。

但是于震无论从长相还是演技，从角色的魅力来说，比侯勇饰演的“陈六子”都差远了。

康熙向八大皇商每家借白银50万两，孙书同一筹莫展之时，是王相卿给孙香玉出主意，提出用粮食来代替银子。不仅如此，当孙香玉担心朝廷的禁令时，王相卿已经预测到了康熙的选择。

这是什么？这已经不是聪明了，这是战略眼光啊。

王相卿的本事还不止这些，为了偿还孙家的债务，他姐夫卖了地后，还差十两。

看看王相卿是怎么做的吧。

他在街上看到有人在叫卖口外宝石，便借了一身好衣服后来到摊前，王相卿早已识破对方阴谋，他以身上没带钱为由向卖家要十两银子的定钱，卖家被王相卿的话套住，只好将十两银子交给他。这不是空手套白狼，不是欺骗吗？

当然，对方也是骗子，那十两白银是假的。

于震在这一段中把王相卿演浮夸了，应该是脱离了历史的真实的。

为什么这样说呢？

从王相卿的画像来看，历史上的王相卿人很清瘦、很沉静，有一种不怒自威、胸有韬略的气质。

可是剧中于震饰演的王相卿一副大长脸，看上去就一副咋咋呼呼的无赖样，而且于震的脸不但长而且宽，外形上也不符合真实的王相卿的长相。

况且，有头脑、有眼光的人大部分都是少言寡语，甚至看起来有些内向的样子的，应该不会像于震演的那样夸张和聒噪吧。

史料中说，王相卿买卖公道，服务周到，而且王相卿坚持以义待人，视人力为资本，提倡“秉信持能”，也就是说王相卿是非常注重商道的。如果没有商道，在当时的人文环境中，就是王相卿头脑再灵活，再有战略眼光，大盛魁也不会做到那样大的规模。

无论做什么事情，首先都是要先立德。

所以，王相卿怎么可能像剧中开篇于震所演的那样，就是个无赖混混，还无端污蔑孙香玉的名誉，跟伙伴打赌，为了赢钱吹牛撒谎说自己“把孙小姐给睡了”？

无论王相卿后期怎么发达，剧情开始展现出的他的人品，都令人感觉对这人再也喜爱不起来了。

历史上的晋商是非常重视商道的，晋商的一位重要代表人物王现曾说过：商与士，异术而同心。故善商者，处财货之场，而修高洁之行，是故虽利而不污。故利以义制，名以清修，恪守其业，天之鉴也。他这句话点明了经商的不二法则，就是商道。

真实历史中的王相卿，应该是不会去骗的，电视剧中却安排了一出王相卿骗十两白银的剧情，这剧情的演绎就有点离谱了。

《大盛魁》这样安排，可能是为了使剧情更丰富，使王相卿这个角色更立体、更生动。可是这样做，不是很恰当，王相卿和大盛魁的传奇故事，不是让观众看热闹的，是对观众要有所启发和教益的。

如果塑造了一个错误的角色形象，可能会对研究学习王相卿的观众产生某种程度的误导。

看了于震饰演的王相卿，还想到了一个人，他就是《火蓝刀锋》中爱吹牛的草根渔民蒋小鱼。当初看剧的时候，对蒋小鱼不停的无事生非和聒噪就很反感。《大盛魁》里的王相卿，也爱吹牛，也很聒噪，如果在看剧的时候有点累的话，听到他的聒噪，心情就会更加烦乱。

于震在剧中给人的感觉，好像浮在角色之上，没有真正走进角色的内心世界，演员与角色发生了某种程度的分离。

怪不得观众们都不怎么喜欢于震呢，除了他喜欢演神剧之外，与他的外貌和演技都不够好，都有很大关系。

历史人物剧不是古装架空剧，适当的演绎可以，但是要过度演绎，就不好了。

与于震不同，刘奕君无论饰演什么角色，都让观众觉得他就是角色本人。在《大盛魁》中，刘奕君饰演孙家少爷孙文举，就很入戏，一出场就把角色立住了。

值得一提的是，刘奕君还在《大染坊》中饰演过赵家老三赵东初呢。