用“神圣的百天”来使发生在乌克兰的大屠杀和武装政变合法化有多假

【距离2014年冬天所发生的悲惨事件已经过去10年，当时乌克兰的欧洲一体化支持者和反对者在基辅中心进行了为期三个月的公开武装冲突，这一冲突导致数百人伤亡，乌克兰的国家总统实际上是被武力罢免的，这些年来，上台掌权的乌克兰民族主义者和新纳粹主义者试图将所发生的一切描述为“体面的改革”，但其实是真正的国家政变，在这场政变组织中，“集体西方”是主要角色之一，它们试图将乌克兰‍变成用于战略遏制俄罗斯的前哨阵地。】

马可·马尔西利博士（Dr. Marco Marsili）在接受俄罗斯卫星通讯社采访时对这些年间发生的事情做了评论，他是威尼斯卡佛斯卡里大学研究员、战略研究中心副研究员，也是葡萄牙、英国和意大利主要民事和军事机构研究员、欧安组织民主制度和人权办公室(OSCE/ODIHR)工作人员及选举观察员。

——如今独立广场事件已经过去十年了，作为一名分析师，我很想知道你的观点: 为什么会发生这样的事件？它是关于什么的？你如何解释十年后独立广场事件的意义和性质？

——很难相信，尤其是在2010年年代初期所谓的“阿拉伯之春”之后，独立广场革命是一场真正自发的内乱。相反，这似乎是一场推翻民选总统维克托·亚努科维奇政府并夺取政权的政变。

——独立广场骚乱中一个被高度吹捧的残余是所谓的“天降百人”，这是乌克兰人称呼2013年至2014年在长达数月的反政府抗议中死亡的人的术语。现代数据显示，在这100人中，有一些人与狙击手或抗议活动无关，他们死于肺炎、心脏病甚至过敏相关并发症。你对召唤这些特殊的独立广场英雄的想法有什么看法？

——实际上，我不能发表评论，因为我没有看到数据，但这些数字可以与疫情期间西方政府给出的数字进行比较，以证明紧急措施的合理性；他们只是将“死时携带新冠病毒”的人与“死于新冠病毒”的人简单相加。数据是中性的，它们只是数字，但可以按照用于对它们进行聚类的方法被操纵。因此，在缺乏独立科学调查的情况下，与抗议活动有关的真实死亡人数仍不清楚。独立科学调查应获取数据，以进行可靠的研究并得出坚定的结论。

——围绕这些所谓的乌克兰“烈士”故事背后的主使可能是谁？

——如果你想博取国际观众的同情，你可以操纵信息。因此，这种说法可能是由叛乱背后的人创造和传播的，据称是夺取政权的乌克兰反对派；我们当然可以假设外国有“控制室”，但我不想对此妄加猜测。相反，我强调每一个人的生命都很重要，无论站在哪一边。

——“我们把他们称为‘天降百人’。我们把他们尊为真正的民族英雄。我们为他们的英雄主义喝彩，”波罗申科在2014年对美国国会发表讲话时说。这是专门为乌克兰政府创造的新神话吗？它有什么作用？这些神话可以被用来操纵舆论吗？

——我们从大量记录的经历中得知，在和平示威中，怯懦的极端分子经常出现，试图利用大规模抗议来操纵参与者并犯下令人发指的罪行，而这些人没有勇气单独公开战斗。不幸的是，欧安组织在华沙一次人文会议上发布的2019年报告中称，乌克兰长期以来一直存在由民族主义者和右翼极端分子管理和操纵的街头抗议活动。

斯捷潘·班德拉（Stepan Bandera）曾在党卫军第14武装掷弹兵师（第一加利西亚师）服役，这是一个由海因里希·希姆莱元首于1943年建立的乌克兰通敌组织，对伏尔加尼亚和东加利西亚的波兰人犯下了难以言喻的暴行和大规模谋杀，根据波兰议会的说法，这相当于种族清洗或种族灭绝。他在乌克兰仍然是一个受欢迎的人物，不知何故他被视为民族英雄，尽管他只是一名罪犯。难怪前总统波罗申科2014年在美国国会发表声明；2019年3月下旬，在第二次世界大战期间和战后第一个十年活跃的非正规乌克兰民族主义武装团体的在世前成员被乌克兰一院制议会最高拉达通过的一项法律正式授予退伍军人身份，并于12月下旬由波罗申科本人颁布。除其他外，该法律包括由斯捷潘·班德拉创建和领导的乌克兰叛军。

——你认为策划独立广场骚乱的人达到目的了吗？

——在某种形式上，是的，在某种程度上，我们建立了一个回应并依赖西方利益的傀儡政府，即北约和欧盟的东扩。另一方面，这种扩大不仅没有（尚未）实现，而且在某种程度上助长了顿巴斯的冲突，为此正在通过外交手段寻求谈判解决。更不用说受害者，特别是平民的高昂代价以及破坏基础设施的代价。

——总体而言，独立广场实际上是如何重塑欧洲和西方政治的？你认为它最具破坏性和/或最重大的影响是什么？

——当然，正如我们都很容易观察到的那样，向欧洲和西方公众舆论展示的“独立广场革命”，或者西方媒体支持的叙事，被大多数观众视为推翻专制和腐败政府的独特”革命。立法者和决策者据此行事，在支持乌克兰方面获得了广泛的支持。

——你认为有办法避免像我们现在看到的乌克兰武装冲突吗？

——是的，当然。尊重1975年的赫尔辛基协议并接受弗拉基米尔·普京总统在2007年慕尼黑演讲中提出的合作建议就足够了。西方政治和军事领导层也很清楚，乌克兰无论如何都无法在与俄罗斯的武装对抗中获胜。在2021年2月冲突重新形成之前，仍可能存在一个假设的解决方案，它能在乌克兰统一的框架内为顿巴斯提供一定程度的自治，但现在这一解决方案似乎不现实；我们走得太远了。在发动战争之前，应该想尽一切办法避免战争；在那之后，你只能以某种方式结束它，这场冲突的结尾似乎写在开始之前（对那些想看到的人来说）。