- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
男子明知儿子非亲生抚养十余年，离婚时获赔18万
明知儿子不是亲生却还是视如己出养了十年，如今却因与妻子感情破裂起诉妻子要求赔偿，让人唏嘘不已。近日，开州区法院盛山法庭审理了一起婚姻家庭纠纷案，判决女方赔偿给男方抚养费和精神损害抚慰金共计18.48万元。
案情介绍
青年张某与赵某经人介绍相识、恋爱，后又分手。后来，怀着身孕的赵某与张某联系，提出与张某结婚的想法，考虑到自己已过而立之年，仍未成家立室，对此张某和家人并未反对。双方按照农村风俗举行了结婚仪式，不久后赵某生下一子小明，张某知道儿子不是自己亲生的，但并未声张，并视如己出抚养。三年后，二人共同生育一女小芳并办理了结婚登记手续，两子女一直由双方共同抚养至今。
近年来，两人因感情问题发生纠葛，赵某数次起诉要求离婚。张某不同意离婚，想着自己不计较儿子非亲生，视如己出养了十年，现在却被要求离婚，一气之下，张某起诉赵某，要求返还抚养儿子的抚养费并向其支付精神损害抚慰金。
经审理查明，儿子小明与张某无血缘关系，张某对小明本无抚养义务，但其抚养小明至今十余年，履行了与其无任何法定或约定的抚养义务，其已经支付的抚养费对小明的亲生父母而言构成了不当得利，对小明的生母赵某有权主张不当得利请求，要求赵某返还已经支付的抚养费。经综合考虑，本院判决支持赵某向张某赔付抚养费共计154800元。
对于精神损害抚慰金，小明非张某亲生，但张某视其为亲生儿子抚养、照顾，因此遭受了精神损害，其要求孩子生母赔偿精神抚慰金理由并无不当。考虑到小明并非赵某与张某婚后出轨所致，也没有证据证明系欺诈性抚养，加上张某与小明共同生活多年，已经培养了深厚的父子感情。本院酌情支持赵某支付张某30000元精神损害抚慰金。张某认为判决的赔偿偏少，不服判决，上诉至中级人民法院。经审理后，中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法官说法
张某与赵某之间婚姻的不幸，双方均是受害者，但受伤害最深的却是子女。作为成年人，希望张某与赵某能静坐常思己过，念及天伦一场，停止互相伤害，妥善解决家庭纠纷，尽力为未成年的子女营造一个良好的成长环境，给予孩子足够的安全感。
撰稿：王焕焕
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-09-20 18:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
