戏志才不死，郭奉孝不出，戏志才到底有多厉害？

建安十三年（208年），曹操在赤壁之战中遭周瑜火攻击败，只得落荒而逃。战后曹操清点损失，发现大军损失惨重，为此哀叹地说：“假如郭奉孝还在，决不让我落到这个地步。”郭嘉是曹操五谋臣之一，为曹操平定北方立下大功。但在郭嘉之前，曹操还有一位重要谋士戏志才，其才能丝毫不弱于郭嘉。那戏志才到底有多厉害，又为何不出名呢，船长为你细细道来。

一，戏志才生平

太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉。太祖问彧：“谁能代卿为我谋者？”彧言“荀攸、鍾繇”。先是，彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。太祖以彧为知人，诸所进达皆称职，（三国志·荀彧传）

戏志才是曹操手下的重要谋士，在曹操早年的崛起过程中发挥了重要作用，但由于他英年早逝，加之《三国志》仅有只言片语的记载，因此他的生平我们并不十分清楚，只能通过推测来了解他为曹操集团发展壮大所做出的贡献及他对曹操的重要性。

戏志才是颍川人，为人足智多谋，因此被荀彧推荐给曹操。而颍川郡在汉末三国时是一个人杰地灵，名士辈出的地方。曹操的五大谋臣中就有三个（荀彧、荀攸、郭嘉）来自颍川郡，可见其是块风水宝地。

戏志才的“戏姓”很罕见，几乎没有什么名人，唯一有点名气的可能只有戏志才一人。可见戏志才与郭嘉一样出身寒门，并非世家大族子弟，符合曹操“唯才是举”的用人政策。

初平二年（191年），荀彧脱离袁绍投奔曹操，而戏志才效力曹操是被同乡荀彧推荐，由此可知戏志才为曹操效力是在初平二年或之后。建安元年（196年），郭嘉被荀彧推荐给曹操，获任命为军师祭酒。而郭嘉被荀彧举荐时戏志才已死，可见戏志才逝世时间为建安元年或之前，那他最多为曹操效力五年。

二，戏志才才能

先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。（三国志·郭嘉传）

郭嘉的才能我们都知道，他在曹操“灭吕布，逐刘备，败袁绍，破乌桓”的战斗中都发挥了重大作用，为曹操统一河北居功至伟，可见其是个不可多得的人才。而荀彧有知人之明，在推荐人才时先想到戏志才，后想到郭嘉，可见戏志才的才能不在郭嘉之下，甚至可能比郭嘉还要厉害。

曹操曾在给荀彧的书信中提到戏志才死后，他再也找不到可以商议大事的人，可见曹操对戏志才是多么器重与信任。如若戏志才没有英年早逝，那他的地位绝对不会比五谋臣低。因此民间才会有“戏志才不死，郭奉孝不出”的传闻。

初平二年时曹操为东郡太守，地盘仅有一郡之地，势力并不强大。可到建安元年时曹操已经手握汉献帝，拥有兖州、豫州、司隶校尉辖区东部等地，俨然成为汉末最有势力的诸侯之一。仅仅五年时间，曹操的地盘就从一郡之地扩展到两个半州，可见其发展势头之迅猛。而戏志才正是在此时间段为曹操效力，且深得曹操信任，可见他在这五年里为曹操的发展壮大提出了不少建议，立下了不少功劳。

乃表曰：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”（三国志·郭嘉传）

这五年间正是曹操辛苦创业的时期，没有这五年的艰辛努力，曹操就不可能发展壮大并威震天下。而初创期的困难要比发展壮大期困难很多倍，可见戏志才的付出与功劳不小。戏志才在初创期效力却默默无名，郭嘉在发展期效力却扬名天下，更可见天妒英才，导致戏志才湮没无闻。

由于《三国志》没有提到戏志才具体为曹操提出了哪些建议，参与了哪些事件，导致戏志才的知名度不高。如果不是陈寿在《荀彧传》和《郭嘉传》里稍微提到了戏志才的名字，我们甚至都不可能知道历史上会有这样一位奇才。另外《三国演义》里面更是没有提到戏志才，可见戏志才英年早逝对其知名度的影响很大。