魏蜀吴三国的面积差不多，为什么说他们实际差距很大？

在中国3000年封建历史中，中华民族处在混乱和战乱年代的时期不在少数，就像是明朝罗贯中先生说作的三国演义中的第一句就就：话说天下大势，分久必合、合久必分。

在这种中国历史的发展规律背景下，中华民族在3000年封建历史的发展中，很少有能够在统一的情况下进行朝代更迭的情况出现，如果一定要说的话，在中国的历史上仅有明清算是统一更迭。

除了明朝和清朝外，在中国的封建历史中还真的没有任何一个时期能够算得上是在统一的大环境下进行朝代更迭的。每当一个统一的王朝衰落并最终倒下后，中华大地上总会有一段时间的混乱。

这在中国的历史上被称之为分裂时期或者说是战乱时期，在中国的官方历史中这种时期的记录可以说是始终伴随中国3000年封建历史的发展的。

在古人的历史唯物观中曾经有这样的说法，那就是大乱促大治。

在中国的历史中，凡是混乱和战乱时期，中国的人口、民生、经济环境都将会遭到沉重的打击，甚至说在某些严重的时期甚至会遭到毁灭性的打击。

在这种情况下的中国老百姓似乎很难认同这句大乱促大治的政治口号，但历史的发展也很讽刺地告诉我们说这些战乱时期确实促进了中国历史的发展。

甚至说中国历史上的这些战乱时期，促进了中华民族的融合和形成，促进了中国南北地区的开发和发展，促进了中华民族多民族融合的实现和不断的扩张。

所以说在中国的历史上，这些混乱和战乱的年代也并非都是一无是处的。当然这些也只是从发展的历史观的角度上来描述，如果我们不幸生活在那个年代的话，想必是不会这么想的。

今天我们要讲的就是中国的一个非常有名的历史时期，这个时期就是以大分裂、大混乱、大战争而名留后世的。这个时期的历史故事也应该是中国最广泛流传的。

这个时期就是中国的三国时期，这段历史从东汉末年开始到西晋统一结束，历史100余年时间。在这段时间里中华民族经历了历史上最为混乱的年代之一。

也经历了中华民族历史上最为惨烈的战争和杀戮，据说在三国时期的末期，中国的人口对比东汉时期下降了近60%。曹操在诗中曾经有这样的描述，白骨露於野、千里无鸡鸣。

今天我们想着重讨论一下，在三国时期魏、蜀、吴三国在鼎立时期的真实实力对比。了解一下在这个三国鼎立时期三个国家是否真的在实力上能够形成鼎足之势。

首先在历史后来的一些传记类小说中始终都在强调魏蜀吴三国的鼎立局面，甚至诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原。看起来蜀国甚至在战略上占据了主动。

而吴国更是在对蜀国和对魏国的战争中始终保持着进攻态势，这些描述更让我们有一种三个国家实力相近的错觉。甚至有些时候甚至有种错觉醉酒魏国甚至在苦苦支撑。

但真实的情况是这样么？首先从领土角度来思考，魏国在三国中占据的领土已经占据了中国的三分之二。这样的领土面积还没有计算魏国已经占领的西域地区。

第二就是在经济能力上和人口能力上，在三国后期魏国的人口大约在600万上下，吴国的人口大概在200-250万之间，而蜀国的人口数据统计仅仅在80-100万之间。

再看经济实力上，魏国占领的地区是中国当时开发最为彻底和人口最为集中的地区，而吴国所占领的地区开发最为完善的仅仅在扬州郡的地区，而蜀国更是占领着几乎全部是蛮夷的地区。

总结：从以上角度来分析，其实在三国时期魏蜀吴三国在战略上已经是有着非常明显的差距了，这种差距并不是简单的军事差距，更是综合国力上的明显差距。

但在三国演义中吴国、蜀国却始终在不断的向魏国进行进攻。这样的军事态势其实是让人非常的不解的，唯一合理的解释就是吴国和蜀国在利用战争不断的弥补自身国力的不足。