- 我的订阅
- 国际
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
苏格兰今后16岁不用家长同意就能自定性别！这也太放开了吧？
12月21日，苏格兰议会在首府爱丁堡的荷里路德进行投票，最终以86对39的结果，高票通过了《性别认同改革法案》。
这项新法案已经被讨论了好几年，主要是针对2004年《性别认同法案》进行一些变化，主要包括：
· 跨性别人士可以在没有“性别认知障碍”的医学证明，且只进行自我认同的情况下，获得性别认同证书（GRC）。
· 成年人获得性别认同证书的时间从2年缩短为3个月。
· 苏格兰跨性别人士合法改变性别的最低年龄从18岁降至16岁，甚至无需父母同意。
与成人不同的是，16-17岁的跨性别人士获得性别认同证书的时间为6个月，之后还有3个月反悔期。
简言之就是，跨性别者可以在没有医学证明的情况下“自行定义”性别并获得证书，文件签发的时间也大大缩短；
16岁及以上即可合法地自行改变自己的性别……
这项《性别认同改革法案》刚刚获得通过，就遭遇了不小的反对。
比如，议会上刚宣布结果后，爆发出一阵掌声，
其中最积极的是旁听席上的吃瓜群众，但他们的掌声代表讽刺和反对，还有人直接高喊“替你们丢人”（shame on you）。
一位情绪激动的女士直接掀起裙子，露出貌似是假阴/道的东西表示抗议。
议会外，聚集了很多抗议者。
有人打扮成女性政客的模样。
有人把苏格兰首席部长Nicola Sturgeon P成圣诞怪杰表示戏谑。
还有不少人举着标语。
“女人受够了。”
“救救我们单一性别群体吧。”
“对性别改革法案投反对票。”
“女人生气了，无视我们，后果自负。”
人们的担忧不无道理，
因为大家担心，这项刚通过的《性别认同改革法案》一旦推行，可能会给某些无辜的人带来不好的影响。
首当其冲的，是本就处于弱势地位的女性。
比如，万一有男性强奸犯钻这项法案的空子，快速又容易地更改了性别，
到时候上了法庭，受到伤害的原告却必须改口用“她”来称呼侵害自己的人，
可以想见这是一种怎样的混乱和荒唐。
对于这个问题，JK·罗琳曾发出警告称，
“一个男人要‘变成女人’，只需说他是女人就行。”
不光苏格兰的老百姓不满，苏格兰的部分议员以及英国政府也都不待见这项法案。
要知道，除苏格兰之外的英国其他地区，性别认同证书的申请人必须年满18岁并被诊断患有医学上的性别认知障碍。
苏格兰议会议员Rachael Hamilton是该法案的反对者之一，
“为了让跨性别者的认同过程更容易，政府正在让有犯罪企图的男性更容易去袭击女性。”
“这就是问题所在。”
苏格兰议员Pam Gosal在推特上发帖表态。
“作为一名苏格兰女性，今天是让人悲伤的一天。
我对所有妇女和女孩感到抱歉，我们没能把苏格兰民族党政府的《性别认同改革法案》给投票否决掉。
但我们不会放弃的。”
英国妇女与平等部部长Kemi Badenoch身边的消息人士透露，Kemi对此非常担忧。
“她不相信苏格兰政府已经考虑到这项法案的全部影响——尤其是对妇女和女孩的影响。”
国会议员Rosie Duffield则表示，
“受影响最大的女性群体是监狱中服刑的女性、性暴力受害者，以及那些已经非常脆弱、对处境无能为力并处于危险之中的女性。”
“保护这些人是所有从政人士最基本的工作。”
联合国暴力侵害妇女问题特别报告专员Reem Alsalem也表示，
该计划可能会让图谋施暴的男性利用漏洞“进入女性空间并接触到女性”。
总之，很多人觉得这项法案在为跨性别人士谋福利时，牺牲了女性的权利，所以才会提出激烈的反对。
当然，有人反对就有人支持，
很多跨性别人士以及帮跨性别人士维权的团队，都对该法案表示拥护。
一些支持该答案的活动人士表示，早就应该采取行动，让跨性别人士的生活更轻松。
一些LGBTQ+团体最近发表的联名信中，称该法案是“苏格兰实现社会和法治全面公平道路上的历史性机遇”。
法案的拥护者不同意“扩大跨性别人士权利是以牺牲女性权利为代价”的观点，
他们觉得，该法案在跨性别人士社区之外几乎不会产生影响。
现在如拥护者所愿，《性别认同改革法案》获得了通过，
按照苏格兰政府的计划，他们会将该法案递交给英国王室，由王室核准，
一切顺利的话，法案明年即将生效。
其实，性别认同方面的立法属于英国政府下放给苏格兰议会的权力，
但现在，英国政府担心新法案对平等法案有所影响，正在想各种办法阻止法案的推行。
苏格兰事务大臣Alister Jack表示，他正在考虑阻止该法案推行。
“我们和很多人一样担心该法案的某些方面，尤其是关于妇女和儿童的安全问题。”
“我们将在未来几周关注这一点，以及对2010年《平等法案》和其他全国性立法的影响——包括第35条法案，以在必要时阻止该法案获得王室批准。”
《苏格兰法令》第35条规定，如果有合理的理由相信一项法案会对涉及保留事宜的法律的实施产生不利影响，那苏格兰事务大臣有权下令禁止苏格兰议长将该法案提交给王室批复。
据说，英国政府正在想办法，让法案无法获得王室批准。
一位英国政府消息人士则透露，未来阻止该法案获得英国王室核准，
“如果愿意的话，可以采取极端选项。”
“当然，理想情况是我们向苏格兰政府指出该法案造成的所有问题，让他们在颁布之前进行修改。”
“但我们也在非常认真地研究所有可能性。”
而另一边，苏格兰方面的态度也非常坚决——
法案已经获得投票通过，就必须按计划推行！
苏格兰首席部长Nicola Sturgeon坚称，该法案不会影响《平等法案》，
该法案也支持将跨性别者排除在更衣室等单一性别空间之外。
苏格兰政府表示要抵制所有干预该法案的行为，且获得了苏格兰工党的支持。
一位发言人表示：“通过的法案属于立法限制范围，得到了压倒性多数的支持，得到了各方的支持。”
“英国政府破坏苏格兰议会民主意志的任何企图，都将受到苏格兰政府的强烈反对。”
面对这种僵持的局面，现在双方都在掂量着出招，
只是不知道最后的结果，会如哪一方所愿......
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2022-12-26 12:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
