年羹尧被削掉兵权后，雍正还要杀他是为家国还是私欲？

雍正是清朝风评最好的皇帝。

他曾写过《大义觉迷录》，和清朝“键盘侠”讲道理；也曾废寝忘食，临死之前还在批奏章，是皇帝界有名的“拼命三郎”。和他比起来，不少清朝皇帝都相形见绌。但众多历史爱好者评价雍正“表里不一”，表面上以理服人、据理力争，实际上为保权力，杀害年羹尧，篡改历史，让年羹尧遗臭万年……

历史学家评价，雍正这样的帝王，只能驾驭张廷玉，而驾驭不了魏征，因为他包容不了真正的忠臣。

先不说历史学家的评价是否有偏见，究竟雍正杀年羹尧，是因为年羹尧恃功自傲，还是雍正有意陷害，污蔑他人？而年羹尧在卸下所有职权后，还被诛杀，是真的有必要，还是雍正为了保住自己的权力？

一、狂妄自大的年羹尧，却也有不得不狂妄的苦衷

据历史记载，在一次得胜回朝后，雍正褒奖三军将士。雍正让年羹尧和其部下上前听封，然而雍正让年羹尧部下领赏的时候，却无一人有动静。雍正脸色瞬间苍白，随后还是年羹尧让部下领赏，他们才听从命令。

有专家表示，无论哪个朝代，统治者对将军都很忌惮。清王朝还是外族统治，更加小心权力更迭，还要利用本族的将军为他们建功立业。将军在外打仗的时候，拥有极高的自由度，而且必须是满族人。打完胜仗，又可能威胁到他们的地位，这让统治者非常头疼。

雍正命令年羹尧的部下，按照军规，部下不听令是错，按照王法，部下不听令也是错。很明显，这就是雍正刻意给年羹尧制造的陷阱，以此来证明年羹尧的狂妄。

在年羹尧回朝后，记录了很多“天怒人怨”的事。比如和雍正用膳的时候，年羹尧不和规矩，冒犯雍正。但年羹尧常年在外，怎么可能知晓宫廷礼仪？很明显是有人在使用“春秋笔法”，故意给雍正杀年羹尧正名。雍正也打着哈哈，对年羹尧表示理解，却没有让人帮年羹尧补习宫廷礼仪，搞得之后雍正宴请年羹尧，年羹尧都不敢去。

其次，根据雍正的批示记录，雍正本人是非常好的，语气朴实、客气，没有历史形象里那么咄咄逼人。对那些多次贪污犯错的大臣，都是略施惩戒，不会把人逼上绝路。但对年羹尧，却是接连削弱他的实权，甚至让他死。可以说，雍正从一开始就是奔着杀年羹尧去的。

二、年羹尧的无奈，和他的必死之局

年羹尧的妹妹是雍正的妃子，甚至可以说，作为一名将军，他在雍正身边安插了一个“人质”，但雍正贵为天子，怎能相信年羹尧？年羹尧不得志时，雍正为登基，一手将他提拔起来，因为双方的系统不一样，年羹尧常年在外征战，逐渐就和雍正疏远了。

雍正一生，最痛恨的就是不忠心的奴才。虽然雍正本人经常说要帮助汉人，但实际上他对汉人是很差的，只接受奴才，不接受朋友。他的主要班底是汉人的领袖张廷玉，每天顶着极大的压力，如履薄冰。第二位则是著名的“侠王”十三爷。十三爷和雍正关系极好，在正史之中，权力相当于“副皇帝”，甚至有直接调动兵权的能力。第三位班底则是李卫这种官僚，根本没给年羹尧留位置。

历史学家分析评价，雍正之所以杀年羹尧，不仅是因为他痛恨年羹尧，也是因为作为军人，无论十三爷还是年羹尧，都具有一呼百应的能力。十三爷是雍正的家人，自然是信得过的。年羹尧的妹妹虽然是雍正妃子，但终究是外人。为避免节外生枝，雍正几次三番找年羹尧的麻烦。

年羹尧常年在外征战，怎么玩得懂权术？被雍正拿捏在掌心中。据历史记载，在年羹尧毫无兵权后，他似乎明白雍正要必杀他，便穿着黄马褂等死。果不其然，雍正派遣李卫，毒杀年羹尧，至此，一个酝酿多年的计划终于完成。年羹尧死后，军队中只有十三爷一人，拥有一呼百应的能力，因此雍正才能死死压制住八爷党，让朝局稳定。

综合看来，雍正对年羹尧虽有愤恨，但并无私欲，毕竟年羹尧的身份就在这里。他一天不是皇室的人，雍正便一天不放心，无论如何也会成为雍正的刀下亡魂。