一年贸易额高达2000多亿美元，但澳大利亚对华政策依旧反复无常

近期，澳大利亚炒作潜水员被中国军舰声呐震伤事件，指责中方军舰在与澳方军舰互动时“不专业”“不安全”。

事情起因是这样的，根据澳方的说法，前几天澳方军舰“图文巴”号护卫舰航经日本专属经济区，期间潜水员下水尝试解开缠在螺旋桨上的渔网。

就在这时，一艘中国军舰突然靠近，“图文巴”号通报了正在进行潜水作业的情况，并要求中方军舰保持安全距离，但中方军舰置之不理，继续靠近，导致澳方潜水员被中方军舰声呐震伤。

听起来，好像是中方理亏，但实际上澳方隐瞒了很多细节：

第一，澳方没有说清楚事发时的具体地点，当时其实已经进入我国专属经济区，我方军舰进行查证是合理合法的；

第二，按照国际规则，船只在进行潜水作业时应该悬挂国际通信旗硬质A旗，警示其他船只请勿靠近，但事发时澳方军舰并没有这样做；

第三，既然澳方军舰能被渔网缠住，说明它已经进入了渔业区，这种抵近侦察严重威胁了海上正常生产秩序。

所以，不管从哪种角度看，都是澳方军舰不遵守规则、挑衅在先，中方军舰的行动合理合规，有理有据，并无不妥之处。

事实上，西方国家军舰频繁闯入我国合法海域，进行碰瓷式的行动，已经是常态了，目的就是炒作“中国威胁论”，通过频繁实施这种行为深化国际印象，将南海之争的脏水泼到我国身上。

上月16日，加拿大军机也进行了类似的行为。该国一架海上巡逻机非法侵入我国海域，我方战斗机立即出动驱逐，双方距离一度迫近5米。事后，加方也是指责我国战机的动作“危险且鲁莽”，并在外交层面发出抗议。

事后真相披露，是加拿大军机滋事在先，多次非法侵入我国领空，在台海一带进行侦察滋扰。我方战机根据国际法进行识别、查证、跟踪和驱离，合理合法。

一系列行为可以看出，西方国家利用这些事件进行政治操作，以维护或扩展其在该地区的战略利益。西方国家通过高调报告这类“军事对峙”事件，试图塑造中国作为一个不负责任且好战的国际角色。这种行为在国际社会中树立了一种观点，即中国是南海紧张局势的主要制造者。

澳大利亚对华政策非常矛盾

类似的事件发生在美国或加拿大身上，是可以理解的，但澳方也有样学样，就无法理解了。一个违背直觉的事实是，中国是澳大利亚最大的贸易合作伙伴，2022年中澳双边贸易额高达2200亿美元。2023年上半年，中澳双边贸易额达到1161.6亿美元，全年预计增长8.6%。

就在8月份，中国商务部经取消了对澳大利亚大麦的“双反”，即征收反补贴税和反倾销税。该政策于2018年开始，2022年5月又追加了5年，导致澳大利亚对华出口大麦大幅度下滑，退出对华大麦出口量首位，被法国、乌克兰、加拿大等国取代。

2022年下半年，中澳关系回暖，双边经贸关系也恢复正常，经过长达一年的反复协商，中方最终取消了对澳大利亚大麦的“双反”。制裁解除后，澳大利亚对华出口大麦在次月就达到了31万吨，跃至中国五大大麦进口国之列。

从中澳大麦风波就能看出来，澳大利亚离不了中国，与中国对抗，受损失的是自己，而中国只需换个供应商即可。

澳大利亚对华政策反复无常，源于其对中国既合作又对抗的矛盾处境。澳大利亚是资源型国家，盛产铁矿石、煤炭以及农牧渔产品，出口额占据GDP比重30%以上，是澳大利亚经济的支柱。

另一方面，作为昂撒体系国家，又是“五眼联盟”成员国，天然属于西方国家阵营。

这就导致澳大利亚在对华政策上反复无常，一方面担心中国切断与它的贸易，另一方面又担心中国的崛起损害其利益，于是呈现对在经济上合作、军事上对抗的矛盾态势，在外界看来就有些“精神分裂”。

如果澳方不能理性地看待中国崛起，处理不好政治与经济政策之间的矛盾态势，中澳矛盾就永远得不到解决，也会严重影响澳大利亚的长期规划。究竟如何与中国相处，需要澳方领导人有极高的政治智慧和战略眼光。