探讨破解软件代码权属证明之道

本文转自：中国新闻出版广电报

探讨破解软件代码权属证明之道

——来自中国软件知识产权保护高峰论坛专家的声音

“在司法审判中，判定计算机软件是否存在侵权行为，原告完整代码的权属认定是一个关键问题。”全国审判业务专家、原江苏省高级人民法院知识产权庭庭长宋健在参加近日在京举行的中国软件知识产权保护高峰论坛时如是说。

本次高峰论坛由中国软件行业协会主办，中软协知识产权保护分会、联合信任时间戳服务中心、北大法宝、北京软件和信息服务业协会以及首都知识产权服务业协会联合承办。论坛以“加强软件知识产权保护，推动新质生产力高速发展”为主题，旨在探讨软件知识产权保护的最新动态、挑战与机遇，以期促进我国软件产业创新发展。高峰论坛汇聚了150余位来自软件领域的专家、学者、法官、律师及软件企业代表，共同探讨了在司法审判中如何破解软件代码权属证明之道。

计算机软件著作权侵权判定的基本规则是什么

宋健在演讲中分析说，原告在提起侵权诉讼时，通常需要证明自己所拥有代码的权属、被告有接触其软件的可能性，以及需要审查被告软件与原告软件存在表达上的相同或实质性相似之处，这就是法官们在审理这类诉讼中坚持的“接触”和“实质性相似”原则。她还强调，在诉讼中对于侵权行为的判定，原告提供软件完整代码的权属，是一个关键问题。值得软件权利人特别注意的是，在实际案件的审判中，原告所出具的《计算机软件著作权登记证书》并不能完整展示全部代码内容，在侵权判定中给原告举证带来了一定的难度。对此，北京知识产权法院审判监督庭庭长冯刚在演讲中也分析道：“有些软件的源代码非常长，可能达到几千页，传统的著作权登记方法可能只涉及对软件的部分内容进行登记，而这种做法可能不足以证明整个软件代码的权属，尤其是在缺乏其他辅助证据的情况下。”

那么，该如何解决这一难题呢？宋健认为，在案件审判中即使无法直接获取被告软件的完整版代码，如果原告能够提供足够的证据显示存在“共同的软件缺陷”，也可以作为有力的证据，因为在独立完成软件设计的情况下，不同软件之间出现相同软件缺陷的概率极小，法院据此就可推断被告的软件与原告的软件构成“实质性相似”，从而认定被告的侵权行为。

冯刚在演讲中介绍，目前北京知识产权法院将软件著作权案件分为权属纠纷、侵权纠纷和合同纠纷三大类，如果进一步细分可分为单纯传播、最终用户使用、抄袭剽窃、破坏技术保护措施和出租等侵权情形。他还介绍道：“值得注意的是，当前最高人民法院对知识产权案件中惩罚性赔偿高度重视。”

计算机软件代码权属如何证明

“目前计算机软件代码侵权有5种常见方式：直接复制与盗版销售、不当使用与未经授权的二次开发、模仿与混淆（外观设计、用户界面、功能实现）、逆向工程与反编译和侵犯专利权与商业秘密。”中国软件行业协会知识产权保护分会副主任委员兼秘书长、联合信任时间戳服务中心董事长张昌利在高峰论坛上分析道。

在演讲中，张昌利发表了题为《软件代码权属的证明之道》的演讲。他说，目前软件代码泄露的常见途径包括：内部人员失误或恶意行为——离职员工带走代码、权限滥用、未加密存储等；外部攻击——黑客入侵、供应链安全漏洞、合作伙伴管理疏漏；开源社区与社交媒体——误发布、不当分享、代码托管平台安全漏洞；设备丢失或被盗——未加密移动设备、云服务账户被破解等。值得注意的是，这些问题的存在都会让软件企业时刻处于被侵权盗版的风险之中。如何解决这些问题呢？张昌利给出的解决方案是：可以利用可信时间戳的知识产权保护服务，软件代码自产生时起，就可立刻获得认证，这可以解决全部代码归属的证明问题。而这种方式已经被司法机构广泛认可，即一旦出现纠纷，软件企业可以出具全代码内容的权属证明，“这种证明方式不仅可以用于软件著作权纠纷，同时也可以成为软件商业秘密案件的关键证据。”张昌利说。他还建议软件开发企业要加强员工知识产权保护教育，防患未然。

最高人民法院于今年4月公布的“2023年中国法院50件典型知识产权案例”中，有7例案件使用可信时间戳服务。中国版权协会常务副理事长于慈珂在此次高峰论坛上致辞时，也肯定了可信时间戳在版权保护中的积极作用。他鼓励软件企业积极使用这样的工具来保护自己的合法权益。对此，张昌利表示，可信时间戳知识产权保护并非单一技术，它其实是作为联合信任提供的电子证据服务的一个商标品牌，主要提供在先性证明和真实性证明，目前广泛应用在电子取证、知识产权保护、电子签名等场景。“据中国裁判文书网数据显示，截至2024年4月，已有96000多篇裁判文书中的证据使用了可信时间戳的电子证据服务，这充分证明了可信时间戳服务已经得到了司法机关的广泛认可。”张昌利说。

中国软件行业协会知识产权保护分会副主任委员、天元律师事务所高级合伙人孙彦在演讲中也肯定了在软件权益保护实践中，联合信任可信时间戳服务所发挥的三方面显著优势：一是成本低。与传统的公证取证相比，可信时间戳服务的费用大大降低，为软件企业提供了一个经济高效的版权保护解决方案。二是便捷性与高效性。可信时间戳服务可以即时在线使用，无需联系公证员等待预约，极大地提高了版权保护的效率和便捷性。三是固定性与防篡改性。可信时间戳服务能够确保软件代码的产生时间固定和内容不可更改，这对于证明软件著作权的产生时间和原创性至关重要。

在此次高峰论坛上，联合信任电子证据研究院研究员岳韶华发布并介绍了《可信时间戳司法应用白皮书（2023年度）》，旨在深入探讨和解析可信时间戳在司法领域的应用现状、立法沿革及未来发展趋势，为法律专业人士、知识产权工作者、司法机构及相关领域提供较全面、客观的参考与借鉴。