从经济层面上来说，男女同居，男人在经济上吃亏的概率是比较大

古代的时候，女性的角色被禁锢在家庭中，丈夫就是她们的全部，所以古人格外重视女性的忠诚，婚前同居这种行为就是大逆不道的事情。

时代在变化，现在女性的价值不仅仅只能在家庭中体现了，她们也可以像男性那样去追求自己的梦想，也可以像男性那样去追求自己的爱情，拥有男性所享有的一切权力。

但是，尽管表面上我们赞同女性像男性那样追求自己的爱情，观念上却还是觉得只要谈恋爱，男性是占便宜的那一方，而女性是被占便宜的那一方，尤其是有婚前同居行为的情侣。

当下所谓的社会观念并没有赋予女性同等的地位，但是我们不应该助长观念的落后，女性也有婚前同居的权利，女性也可以享受恋爱所带来的快乐。

只有当我们的社会上不再有人认为：女性在恋爱中是吃亏的那一方，男性和女性谈恋爱就是在占便宜时，才真正称得上是在观念上实现了男女平等。

有两个男人，他们都是在结婚前就跟女朋友同居了，对于同居是男人还是女人更吃亏，他们有着不一样的看法。

一：王先生：婚前同居，女性不吃亏

王先生在结婚之前和自己的妻子同居了四五年，在他看来，这四五年对于自己的妻子而言，是绝对没有什么不利的。

在同居之前，妻子对他还有着诸多怀疑，怀疑他到底是不是那个对的人，但是同居之后，妻子就完全没有这样的怀疑了，他们互相确定彼此是对的那个人。

他说，在充分了解之后步入婚姻，比起没有了解就步入婚姻，对于决定自己终身大事的女性而言，反而是更有利的。

很多人说婚前同居，如果最后没有结婚女性就是吃了大亏。这种观念实际上是非常落后的，本来恋爱和婚姻就是不一样的，男性可以享受恋爱，女性也一样可以。

恋爱就是双方给予彼此爱意，给予彼此陪伴的过程，没有谁会吃亏，谁会受益一说，都是自己的选择，都应该得到尊重。

恋爱本来就是婚前的准备阶段，就是试错的阶段。在恋爱中觉得不合适可以直截了当地分手，无论男人还是女人，都有权利去寻找适合自己的新的恋人。

所谓的吃亏一说，实际上隐含了女性需要从一而终的思想。然而从“只有女性吃亏”就可以看出来，他们对男性是没有这个要求的。

作为新时代的女性，我们不应该跟随陈腐的观念去指责婚前同居的女人，打破陈旧的观念桎梏才是我们的追求。

二：张先生：婚前同居，吃亏的是男人

张先生在和女朋友在同居期间，即使两个人并没有确定将来一定要结婚，同居的大部分费用也都是由张先生负担的。他认为自己是一个男人，至少在经济上来说，就该承担起共同生活的成本。

如果这时候女朋友没有跟他同居，而是像一般情侣一样分居的话，大部分的吃穿住行都得女朋友自己承担，这对于自己的女朋友而言反而不利。

确实如此，在现在的观念之下，男人若是和自己的女朋友同居，一定是男方在经济上负担更多，这也是一个男人应有的担当。

若是和自己的女朋友同居很多年的话，那基本上就是像家人一样生活了，同时也就意味着，这些年女方可以省下不少钱。

在经济方面来看，女方是绝对不会在婚前同居这件事上吃亏的，反而男人的花销会在同居的时间里不可避免地变得更多。

但是无论怎么说，男方也在婚前同居的时间里得到了恋人的陪伴和甜蜜的恋情，情感上来说，是绝对不吃亏的。

女方在同居的日子里会付出自己的感情不说，各种住所内外的琐事，家务做饭的操劳也一定不会少。婚前同居对于女性而言，在经济上反而可以减轻一定程度的负担，物质上绝对说不上吃亏。

但从经济层面上来说，男女同居，男人在经济上吃亏的概率的确是比较大。

在男女平等的现代社会，认为婚前同居女性吃亏实则是一种偏见。如果是真正的爱情，男女享受到的快乐是同等的，哪怕分开了，也没有理由憎恶对方，成年人理应为自己的选择负责，没有性别之分。

希望每一个人都能摆正自己的态度和三观，理智地看待婚前同居这件事。