隋唐时期的“一绝”、“一猛”、“一杰”，谁最厉害？

隋唐演义有“四绝四猛十三杰”的说法，其中，四绝以罗松为首，四猛以罗士信为先，十三杰以李元霸为最。

李元霸作为十三杰的头牌，有四象不过之力，双臂力逾万钧，一锤打飞秦琼兵器，震裂虎口，一锤将罗成的虎头錾金枪打地歪歪斜斜，如同蚯蚓一般，两锤打败宇文成都，并将后者撕成四片，三锤大败裴元庆，两锤打死伍天赐，一人独杀180万大军，最后杀得只剩60几万。后因狂疾发作，死于雷击之下。

罗士信作为四猛之首，传说是天庭第一神力巨灵神投胎转世的，使一杆镔铁霸王枪，勇猛无敌，徒手拧断牛角，分开两牛缠斗，潼关一战，生擒魏文通，金堤关之战，活捉伍天赐，火杀济南城，两战来护儿，一胜，一杀，并夺走了他的兵器——大铁枪。

李元霸乃是杨广钦封的“西府赵王”，“大隋第一勇士”，罗士信乃是举世闻名的“今世孟贲”，罗松乃是枪绝，胯下马掌中枪，号称天下无敌，与罗成同父异所生，枪法、武力均碾压罗成几条街，让我们感叹，同一个爹生的，实力咋就差距这么大呢？

罗松枪法通神，一回合速败罗成，令后者无还手之力，破一字长舌阵时，与杨林交锋，在其身上留下七八十个窟窿，却未伤及筋骨，力道控制得恰到好处，收放自如，令人叹为观止。如果这三个人比试武艺的话，谁排第一？谁排第二？谁又排第三呢？

小编以演义中的情节为依据，结合自身的思考，排出我心目中的位置，供大家谈论、研究。

?

演义中也有涉及三人之间的交锋，其中李元霸与罗士信一战发生于四明山，结果两人玩起了兵器对撞，一连几十下，各自震晕了对手，但不分伯仲，一直战至日薄西山，依然难分难解。这个时候，罗松出现了，掌中枪闪处，硬是格开了两人的兵器。

李元霸与罗士信打了这么久不分胜负，是不是就意味着两人铢两悉称，可作等量之观呢？事实上，我们认真分析两人的实际情况，就会得出我们想要的答案。

?

我们可以从以下几个方面综合比较李、罗两人的武力，究竟谁更胜一筹？

第一、力量罗士信乃是天庭第一神力，李元霸是四象不过之力，李元霸的力量已经达到人类的极限，而罗士信不是人类之力，而是天庭神力，显然更胜一筹。

第二、武器李元霸善用一对擂鼓瓮金锤，重逾八百斤，且锤法精妙，曾得高人指点。而罗士信的枪法并没有来历，就是猛打猛冲，他的武器也是从对手来护儿手中夺来的，可见并非最合适的武器，（小编窃以为罗士信最合适的兵器应该也是大铁锤，而不是大枪）

第三、技艺李元霸锤法精妙，武术技艺要在罗士信之上。李元霸光凭技艺都可以打赢宇文成都，从他与后者殿前切磋武艺，李元霸不出全力，点到为止，就战胜了宇文成都这件事上可以看出来，李元霸的武力是有技巧性的，且技术不低，而罗士信的武力全走力量路线，几乎全是神力的碾压，对于力量不在一个档次的对手，瞬间就可以压垮对手，但对于李元霸这种力量处于同一档次的，就显得捉襟见肘，黔驴技穷了。

?

综上所述，李元霸的综合武力应在罗士信之上，如果继续打下去，非分出胜负不可的话，胜利的天平极有可能朝着李元霸这边倾斜。

而罗松的武艺更为神奇，从他一枪解斗两人来看，其武艺就不在两人之下，罗松不以力量取胜，更多的是技巧，还有那比大海更为辽阔的武学修为，他的罗家枪法，犹如太极，有着四两拨千斤的妙用，是他能够解斗的原因所在。看了上面的论述，我想我们已经可以得出最后的结论了，如果以武力给三者排名的话，那就是一绝（罗松）＞一杰（李元霸）》一猛（罗士信）。