关羽遇害时法正还没死，关羽败亡与法正有关，法正犯了哪三宗罪？

易中天品三国的时候说：“历朝历代的皇帝，哪个身边没有小人？汉文帝有没有？汉武帝有没有？昭烈皇帝刘备的身边，难道就没有？比如那个法正，就有很多人认为他是小人，很让诸葛亮伤脑筋的。”

易中天先生抬高郭嘉贬低赵云，确实有些令人不舒服，但他说法正可能是小人，却似乎没有说错，套用《三国演义》中诸葛亮说魏延的那句话，就是“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。”

正史中的魏延当然没有杀韩玄，黄忠也不曾大战关羽，韩黄二人都是主动投降的，诸葛亮对魏延也没有成见，事实上刘备驾崩后，诸葛亮一直在保护魏延，即使魏延十分嚣张地跟诸葛亮的秘书长（长史）杨仪打架，诸葛亮也是一碗水端平尽量劝和：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”

实事求是地说，诸葛亮在季汉确实没有刘备那么高的威望，如果刘备还在，魏延和杨仪根本就不会水火不容——魏延的忠诚没有问题，嚣张也分跟谁，在刘备面前，杨仪和魏延都会很老实。

诸葛亮整天为手下有才干的秘书和最骁勇的大将不和而烦忧，幸亏那时候法正已经不在了，如果法正尚在的话，肯定比李严还难对付。

法正是建安二十五年以尚书令、护军将军的身份病逝的，而关羽是建安二十四年年底被东吴杀害的，这就是说，关羽败亡的时候，法正还活着呢。

《三国志》没有写关羽张飞遇害后刘备有多伤心，哭字也没有出现，但是法正挂掉，刘备的伤心是有记载的：“先主为之流涕者累日，谥曰翼侯……先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世，蒋琬、费祎荷国之重，亦见谥；陈祗宠待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。”

关羽张飞马超庞统都死在刘备前头，刘备却只给法正一人谥号，这说明在刘备眼里，法正的地位最高，从关羽到赵云，得谥号的时候，季汉已经快终结了。

刘备一向以知人善任著称，为什么却对“小人”法正青眼有加？说法正是小人，究竟有没有历史依据？我们细看三国史料而不是小说，还真找到了法正的“三宗罪”，至于这“三宗罪”是否罪证确凿，那就得由读者诸君来给他盖棺定论了。

法正和张松原本都是刘璋手下，“卖川二人组”中最早见到刘备的其实是法正而非张松：“松于荆州见曹公还，劝璋绝曹公而自结先主。璋曰：‘谁可使者？’松乃举正，正辞让，不得已而往。正既还，为松称说先主有雄略，密谋协规，愿共戴奉，而未有缘。后因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宜迎先主，使之讨鲁，复令正衔命。正既宣旨，阴献策于先主。”

法正和孟达是“好朋友”，孟达是个不折不扣的反骨仔，法正也没好到哪去，劝刘备摆“鸿门宴”干掉刘璋，也不知是张松还是法正主谋，但是劝刘备动手的，确实是法正而不是张松：“先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。至涪，璋自出迎，相见甚欢。张松令法正白先主，及谋臣庞统进说，便可于会所袭璋。先主曰：‘此大事也，不可仓卒。’”

张松暴露而被刘璋斩杀，法正却成了刘备第一宠臣，这便是法正第一宗罪：卖主求荣，甚至还劝新主刘备干掉旧主刘璋——刘璋虽然懦弱，但毕竟没有大错，而且还比较仁慈，颇得蜀中人心，成都被围时“吏民咸欲死战”便是明证。

法正卖主求荣，而且还真如愿以偿：刘备大赏功臣，法正得到的赏金跟诸葛亮、关羽、张飞是一个标准，都是金五百斤、银千斤、钱五千万、锦千匹。

法正得到的那五百斤是货真价实的黄金而非黄铜，即使不算现在不太值钱的白银和铜钱以及不好估价的蜀锦，汉朝一斤大约二百五十克，五百斤黄金就是十二万五千克（125000），一克就是按四百元计算，那也是五千万巨款。

法正“得遇明主”，又得到了十辈子也花不完的赏赐，按理说应该奉公守法，替刘备安抚蜀中人心才对，但是法正这时候却犯了第二宗罪：“正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。”

“蜀郡，州治，属县六”，成都属于蜀郡，法正的职务是蜀郡太守、尚书令、护军将军，就等于后来清朝的直隶总督兼内阁首辅（魏晋时期尚书令就已相当于宰相），护军将军是不是比中护军地位高，不同史料也有不同说法。

法正当尚书令、蜀郡太守、护军将军的时候，诸葛亮还只是军师将军，主管后勤工作，并不像法正那样整天跟在刘备身边，所以易中天先生说：“刘备对诸葛亮只能叫‘相敬如宾’，对法正才是‘言听计从’。”

刘备对法正言听计从，确实是有历史依据的，这也是法正犯下的第三宗罪：违背人伦纲常，蛊惑刘备娶吴懿的妹妹、刘璋寡居的三嫂为夫人——读者诸君请注意，不是纳妾，而是正式立为夫人，后来又封为汉中王后。

法正给刘备“介绍对象”，怎么成了一宗大罪？

说法正犯了大罪，并不仅仅是因为他撺掇刘备吃窝边草，此事最大的危害，就是帮助刘备亲手撕毁了孙刘盟约：在东吴那边，孙刘联盟的纽带“孙小妹”还活着呢！

孙权的妹妹是不是叫孙尚香，正史中没有记载，我们只好叫她孙小妹。孙小妹是“回娘家”而非跟刘备“离婚”，刘备“停妻再娶”，等于扇了孙权一千二百个大耳光！

刘备自称荆州牧的时候，“孙权进妹固好”，为的就是巩固孙刘联盟，同时孙权可能还有点小心思：我的妹妹是明媒正娶的夫人，如果她生下儿子，那就是嫡子，比甘妾室生的刘禅更有继承权。

我们看《三国志》就会知道，刘禅既不是嫡子也不是长子，刘备在有刘禅之前，就已经多次丢了老婆儿子（古代的妻子专指正妻和儿子，妾室和女儿不算），刘禅的生母“甘夫人”只能算“代理夫人”：“先主临豫州，住小沛，纳以为妾。先主数丧嫡室，常摄内事。随先主于荆州，产后主。”

古代讲究“无易树子，无以妾为妻”，所以要不是母以子贵，甘夫人是不可能“转正”的。

刘备与孙权“门当户对”，所以孙小妹一到荆州就是很跋扈的“孙夫人”：“孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风。”

读者诸君请注意，是“妻先主”而非“侍先主”，也就是说，如果孙小妹生下儿子，那么季汉的继承人就是孙权的亲外甥，法正劝刘备娶吴懿的妹妹为正妻，看起来是拉拢了蜀中门阀，却彻底激怒了江东孙权。

蜀中门阀和江东孙家，哪一伙得罪不得？这一点诸葛亮是十分清楚的，但是诸葛亮并不如法正得宠，所以刘备要另觅新欢，诸葛亮也拦不住，更不敢拦，因为他当时的处境也很尴尬：孙刘联盟是他促成的，已成东吴重臣的诸葛瑾是他大哥，如果他说话太多，难免会被法正攻讦，也可能引起刘备的猜忌。

法正引经据典让刘备停妻再娶，就等于跟孙权恩断义绝，孙权入川打刘备比较困难，所以只能写信向曹操效忠，并对荆州关羽进行偷袭——关羽败亡，法正难辞其咎：作为顶级谋士，法正就没想到刘备羞辱孙权的后果有多严重吗？

孙坚孙策死得早，孙小妹是孙权一手带大，亲妹妹被刘备如衣服般抛弃，这口气孙权怎么能忍？

枭雄也是人，是人就有感情和弱点，而法正似乎只想把刘备和蜀中门阀拴在一起，却无视合纵连横大局，诸葛亮明知刘备娶“三嫂”不妥，却也无可奈何，睿智的读者诸君对法正的为人处事，肯定也会有更深刻、独到的见解：在您看来，法正是君子还是小人？法正卖川和横行不法应该如何评价？他劝刘备停妻再娶，是不是破坏孙刘联盟的始作俑者？