做了46天秦王的子婴和秦始皇到底什么关系

秦朝，我国历史上第一个专制主义中央集权的王朝，却仅仅存在了十五年，不可谓不短暂，而提到秦朝灭亡，人们最常说的就是"二世而亡"，可秦朝是有第三位君主的，那就是只做了46天秦王的子婴。

亡国主要负责人是胡亥，可亲眼目睹秦王朝灭亡的却是子婴，历史真的跟他开了个玩笑，使得他只能在亡国之前挣扎一二，即便屈辱投降，也终究难逃一死。他继位时，天下已经群雄并起，泱泱大秦，不过剩下了关中这块弹丸之地。

子婴从未成为历史的主角，他继位时秦朝灭亡已成定局，而他，秦王子婴，不知道有无当过皇帝，也不知是宗室哪一号人物，时代最近的《史记》对子婴身份记载自相矛盾，使得我们难以知晓子婴与秦始皇的关系为何，是弟弟?是儿子?是侄子?还是孙子?众说纷纭，我们一一探讨

第一种，子婴是秦始皇的儿子?

子婴在史书上第一次出场，是在《史记·蒙恬列传第二十八》中。那一年，是公元前210年，也就是秦始皇病逝的那一年。

据《史记》记载，秦始皇在巡游途中去世后，赵高和李斯联合矫诏立胡亥为太子，接着又命扶苏和蒙恬自杀。扶苏自杀了，但蒙恬不会这么傻乎乎地自尽，他上书问了问情况。

蒙恬的上书自然是到了胡亥手里，他听到扶苏已死，长呼一口气，放下心来，对蒙恬也没了杀意。不过蒙恬和蒙毅两兄弟跟赵高有过节，赵高进谗言劝胡亥将蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起来，胡亥照办了，准备处死二人。

这时候，子婴站了出来，他向秦二世进谏："臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚，燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约，齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议。此三君者，皆各以变古者失其国而殃及其身。今蒙氏，秦之大臣谋士也，而主欲一旦弃去之，臣窃以为不可。臣闻轻虑者不可以治国，独智者不可以存君。诛杀忠臣而立无节行之人，是内使群臣不相信而外使斗士之意离也，臣窃以为不可。”

子婴的劝谏非常漂亮，他举了三个例子，赵王迁、燕王喜、齐王建，都是六国的末代君王，被秦国灭掉还没几年，正鲜活着呢，子婴用这些例子劝谏胡亥不要滥杀功臣，恰如其分。可惜胡亥并不是从善如流的人，他还是派人杀了蒙恬和蒙毅。

咔嚓掉了功臣，胡亥紧接着就向自尽的兄弟姐妹举起了屠刀，据《史记》记载，胡亥下令将“六公子戳死于杜”、“十二公子戳死于咸阳”、“十公主戳死于杜”。公子高为了留个全尸，只好请求为秦始皇殉葬，胡亥欣然应允，公子将闾兄弟三都被迫自杀，死前还大喊无罪。

在胡亥对大臣以及兄弟姐妹展开血腥大屠杀的时候，子婴却能逃过此劫，这几乎就可以推翻子婴是秦始皇之子的猜测，毕竟胡亥为了巩固皇位连姐妹都杀，没有理由会放过子婴。再看子婴劝谏胡亥的举动，说明子婴在朝堂之中是有一定地位的，如果他是胡亥的兄长，几乎不可能逃过死劫。

第二种，子婴是秦始皇的孙子?

这一点可从年龄上推翻，后来子婴搞赵高的时候，据《史记·秦始皇本纪》记载：“斋五日，子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”

秦始皇死时年仅50岁，长子扶苏年龄在30岁左右。子婴要有两个儿子，还得是能商量诛杀赵高之事的儿子，他的儿子再小也在15岁左右，甚至更大，反推子婴的年纪在30岁以上，与扶苏年纪大致相当，不可能是秦始皇的孙子。

第三种，子婴是秦始皇的弟弟?

从时间来算，秦始皇3岁时，父亲异人从邯郸逃回了秦国，异人后改名子楚;秦始皇9岁时，秦昭襄王去世，子楚被立为太子，不久他爹就挂了(秦孝文王在位三天去世)，子楚继位为国君。秦始皇13岁时，子楚去世，秦始皇继位。

子楚在逃回秦国前很是落魄，唯一的女人还是吕不韦送给他的，这个女人也就是秦始皇的母亲赵姬，而他回秦国后，做了6年王孙，3天太子，3年秦王，在这9年的时间里，他一定拥有过不少美人，史书记载秦始皇唯一的同父异母弟弟长安君成蟜(jiǎo)就是在这之间出生的。

那有没有可能子楚还有其他子嗣却没被记载清楚呢?子婴会不会就是其中之一?不得而知。

第四种，子婴是秦始皇的侄子?

如果子婴是秦始皇的侄子，那就有两种可能，一是成蟜之子，二是秦始皇其他未被记载的弟弟的儿子。

成蟜于前239年叛秦投赵，卒年不详，猜测应在秦始皇灭赵之前。如果子婴是成蟜之子，在成蟜反叛时，他仍然留在国内，且因年幼而名为婴，秦始皇去世时他就是三十来岁，年龄对的上。

而秦始皇并不滥杀宗室大臣，秦朝功臣就没有死于他手的，子婴被委以官职也是正常的，这个堂兄威胁不到胡亥的皇位，因而躲过了血腥清洗。

就算是那些没被记载的秦始皇之弟，只要成婚早，年龄同样对的上。

那么，弟弟说跟侄子说哪种更为可能呢?

在《史记·秦始皇本纪》还记载了一件事作：“二十八年，始皇东行郡县······作琅邪台，立石刻，颂秦德，明得意。”

始皇二十八年，即前219年，秦始皇第二次巡狩天下，曾在琅琊逗留三个月，并与麾下功臣评议功德，刻石记功。

《史记》记录了琅琊刻石的内容，其中有资格名列其中的功臣名单如下：列侯武城侯王离、列侯通武侯王贲、伦侯建成侯赵亥、伦侯昌武侯成、伦侯武信侯冯毋择、丞相隗林、丞相王绾、卿李斯、卿王戊、五大夫赵婴、五大夫杨樛。

张守节《史记正义》载：“言王离以下十人从始皇，咸与始皇议功德于海上，立石于琅邪台下，十人名字并刻颂。”

王离是秦朝名将王翦的孙子，王贲则是其父，以王离的功劳，绝不可能名列功臣之首，这里的王离应该是指王翦。《史记正义》说十人，可能王翦当时已经去世，并没有随行，但是他凭借功业依旧被铭刻在第一位。

这十一个名字中，有几个为人熟知的，比如李斯、王贲，都是秦朝重臣，还有两个名字需要注意，一是赵亥，二是赵婴。

为什么要提这两人，因为他们都是赵某吗?对了，因为秦始皇也是赵某!

说起秦始皇的名字，很多人都会脱口而出：嬴政，这其实不太对，因为这是以后来习惯套古人，在秦始皇那时候，姓和氏还未完全分开，秦国王族乃是嬴姓赵氏，秦始皇名赵政，政通正，北大收藏的汉简就有《赵正书》。

而赵亥和赵婴，无疑可以联想到秦朝宗室，子婴的名称也恰好就是赵婴。

五大夫为秦朝二十级爵位中的第九级，为大夫之尊，这个级别的臣子，可以随性始皇，也可以劝谏胡亥，身份对得上。

如果赵婴真的是子婴，就资历而言，秦始皇的弟弟肯定比秦始皇的侄子老，毕竟一代人的差距在那里，按照赵高选人的说辞，秦始皇的弟弟可能更为可靠些。