云南那个举报爷爷藏罂粟的9岁娃，获当众奖励，可回家要挨板子了

『【 美美谈情感】，每天趣谈人物、社会、热点等新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

发现有人私藏D品，如果是你，你会马上举报吗？

我想，基于一种社会责任，或者一种个人荣誉，你会选择举报。

可如果这个人不是别人，而是你的家人，你还会举报吗？

这几天， 云南玉溪一名9岁左右的小学生鱼江涛，在自家爷爷的床头柜里，发现了罂粟。

他想起了学校给他们普及的禁毒教育，罂粟虽然不是D品本身，但是一种强大的制毒原料。

于是，他毫不犹豫地拨通了帽子叔叔的电话：

“你好，我在我爷爷的床头柜里，发现了D品。”

“你知道是什么D品吗？小朋友。”

“罂粟。”

帽子叔叔马上来到小朋友的家里，小朋友怕叔叔找不到地方，还特地到村口去迎接和带路。

事后，爷爷告诉帽子叔叔，自己床头柜里放着的这4颗罂粟，是10多年前一个朋友给的，但自己一直没有使用。

帽子叔叔立马对这4颗罂粟进行了没收，并且对爷孙俩进行了D品知识宣传。

而鱼江涛小朋友，还被帽子叔叔专门进行了表彰， 给他封了“禁毒小卫士”的奖状，并颁发了奖品。

不仅如此，帽子叔叔们还到鱼江涛小朋友所在的小学，给全校师生，上了一堂禁D宣传课。

台上被当众表彰和颁发奖状和奖品的鱼江涛小朋友，在老师和同学们雷鸣般的掌声下，在帽子叔叔们的一片赞美和表扬中，脸上写满了骄傲与自豪。

然而， 东边日出西边雨。

那边是一片竖着大拇指的啧啧赞美声，而网友这边，却开骂了。

这孩子以后对社会也是个危害，太可怕了，远离这种人。

等他长大要考公被拒，就知道这个搞笑了。

把自己的爷爷弄进去，以后进入国家单位就甭想了。

“不孝子孙”，不会无缘无故出现在汉文化中。

绝对亲孙子，要不然估计活不到领奖状。

在爱与恨面前，选择了恨。真的鼓励大义灭亲吗？从法治的角度已经更改了，亲属可以不必检举。

家里会不会罚这娃娃三天不吃饭？

能确认孩子父亲没有揍这小子吗？

好一个大义灭亲，我建议当官的家属也能效仿。

看看，评论区里，网友们都是清一色骂这个小孩的。

可是，孩子真的做错了没有呢？

这个问题，值得讨论。

站在孩子的角度，这个举动并没有错。

因为他接受的学校教育，就是面对D品，应该积极举报和上交给帽子叔叔。

在孩子看来，自己不过是遵循老师的教育而已。

所以在孩子的认知里，这个事情就必须得举报。

从这一点上，孩子确实做得没错，他是按照老师教他的那样去做的。

如果老师教他应该举报，应该勇敢地站出来，而家长却跟他说，不能站出来，让孩子受到的教育就是完全相反的两极教育。

既然是完全相反的两个教育理念，那孩子究竟应该听谁的呢？

是听老师的，还是听家长的呢？

心理学上有一个理论，叫双重束缚。

是指一个人同时在交流的不同层面，向另一个人发出互相矛盾的信号，对方又必须根据他的信号做出反应。

但不论对方如何反应，都会得到他的拒绝或否认，从而陷入两难的境地。精神分裂症状，就是这种痛苦的具体表达。

双重束缚简单点说，就是在一段关系中，不管你怎么做，都会被指责，不管你怎么做，都是错的。左也不是，右也不对。

双重束缚经常发生在亲密关系当中，特别是亲子关系中。

比如说，一位母亲嘴上对自己的孩子说“我爱你”，同时却扭过头去不理孩子，自顾自玩手机，这时孩子就受到了“双重束缚”。

孩子如果相信母亲嘴上说的话，去亲近母亲，就会被母亲的身体所拒绝，就是下意识推开。

如果孩子接受到母亲的身体语言所传达出来的拒绝，继而远离母亲，就会被母亲责备“我那么爱你，你还不想理我。”

小孩子在身心上都严重依赖于母亲，面临这种情景，在言语上，他无法对母亲表达出自己心理上的矛盾感受，在行动上，他也会陷入两难境地。

现在，孩子的教育虽然一部分来自于老师，一部分来自家长，但不论怎样，都是来自于大人。

如果大人在教育孩子的时候，一边跟他说发现D品要举报，一边又说如果是家人，那就不能举报， 那孩子无疑就会陷入双重理论的束缚，这对他的心理和成长都会有很大的负面影响。

而站在成年人的角度，站在人性的角度，肯定只会选择趋利避害。

自家孙子举报了自家爷爷，那除了对爷爷的声誉有影响，还会影响到将来孩子考公的政审，孩子的前途，家庭的和睦，等等等等。

这样的后果，是很严重的。

所以在人性层面，每个人都会选择避免。

这就是网友会在孩子举报之后开骂的原因。

所以，不能笼统地说谁对谁错。

孩子没有错，网友也没有错，只是大家所站的角度不同而已。

正确的方法应该是，孩子在发现之后，先找爷爷沟通。

问清楚罂粟从哪里来，有没有对自己和别人造成伤害。

然后再把学校的禁毒教育理念告诉爷爷，跟他一起去上交。

可以说在某个角落里发现罂粟的，不要说是在爷爷的床头柜里发现的。

这样就可以做到殊途同归，不对家庭造成影响，同时又秉承了学校的教育理念，承担了社会责任。

但孩子终究是孩子，我们不能用成人的标准，去要求一个孩子能思路清晰，逻辑缜密，利弊权衡，八面玲珑地去处理事情。

只能说，孩子的世界很单纯，而成年人的世界，很复杂。

那就 让孩子做回孩子，让成年人做回成年人！返回搜狐，查看更多

责任编辑：