中国好心提点印度, 印度未必听劝! 看来中国得做好多线作战的准备

王毅会见苏杰生，中国提点印度

不应让具体问题定义中印整体关系，中印作为世界性大国，应当互相支持，而不是相互猜疑。

7月8日至14日在印尼首都雅加达举行第56届东盟外长峰会之际，中央政治局委员、中央外办主任王毅会晤了印度外长苏杰生，中方借此机会向对方表达了中国对当前局势的看法。

中方郑重指出，中印须找到管控边境争端的办法，让双边关系得以尽早稳定。中方希望印度能为在印投资的中国企业提供非歧视、透明、公平的营商环境。印方对此予以了部分认同，不过现在就谈中印关系回暖仍言之过早。

一方面，中印边境争端仍有局部暴雷的风险。有消息指出，中国在拉达克己方实控区搭设了4顶帐篷，印方发现后随即层层上报，并最终惊动了印度总理府。随后在印方的施压下，中方拆除了其中三座帐篷，另外一座也着手清空。

印方指责中方实际“违背”了在缓冲区部署非军事物资的双边承诺，中国边疆部队“蓄谋”进一步扩大占领区。实际情况可能是，印方先于中国出手，向争议地区部署战地物资，中方不得已出手回击罢了。

这说明中印军长级会晤仍未取得广泛的共识，在拉达克等边境问题上，印度一直蓄意挑衅中方，以达到不可告人的目的。鉴于此，中印高层开启紧急会晤就显得十分必要。不过从印外长的表态来看，其似乎对于中国的谆谆善言并未十分上心。

想让印度不惹事生非，很难

另一方面，如王毅主任所言，在公平对待外企，创造良好营商环境方面，印度确实还有很大的改进空间。

我们注意到，受印度当局极端排外政策影响，小米等中国知名企业最终“折戟沙场”。不仅丢失了印度市场，而且将获得的微薄利润—48亿人民币，尽数“上缴”给了印度政府。

中国企业遭坑害只是印度“去外企化”的冰山一角，若将所有受害者都罗列出来，可能令人惊掉下巴。王毅主任希望印度正视外企的诉求，乃是希望印度勿将事情做绝，否则印度会因为信誉丧失，而成为真正意义上的外企坟场，届时也就没有资本愿意亲近印度了。

重要的一点：印度未能从过去的军事失利中汲取教训，相反该国变本加厉，准备效仿美国在中国周边埋设火药桶，以期一雪前耻。

印度与法国达成了战略合作，其或将在未来引进26架阵风战斗机和3艘“鱿鱼级”潜艇；印度还获得了美国军工技术的加持，拟与美国联合生产“光辉”战斗机的发动机；此外，印度还向越南捐赠巡逻艇，向菲律宾出售“布拉莫斯”导弹……

不应指望印度变好，不再惹是生非，不再做美国的战略附庸，这应是我们从印度的对抗动作中嗅到的危险信号之一。然而中印接壤，且同为世界人口大国和发展中国家的地缘现状，又决定了中印有进一步合作的必要性和合理性。

中国需提前做好多线作战的准备

结合中印对抗现状和中印高层的数次会晤结果，简单的谈三点看法吧。

其一、对于印度，中国须得做好两手准备。在适时敲打对手的同时，或尽可能的给对手一点好处。

例如2017年洞朗事件发生后不久，中国就破例进口了印度产的数千吨蔗糖。尽管数量并不太多，但至少凸显了中国人民的胸怀和大度—边境争端不应和国家的整体交往相提并论，而这契合王毅主任的多边外交思想。

其二、中国须得加紧备战，在美西方对华围堵圈形成之前，保有对敌整体性的压倒优势。中方须做到能够同时打赢多场战役，多线作战，而非类似俄罗斯一般，被美西方的轮番拱火战术搞得首尾不相顾，焦头烂额。

其三、中方须和俄罗斯加深合作，保障俄方“向东看”的大方针不发生任何变化。如此将形成对冲美西方的中坚力量，中方也自然不担心北约将更多的精力投射至亚太。

说白了，印度仍不具备资格对中国构成直接挑战，中方也未必将印度当回事。这是出自于战略上的藐视而非战术上的轻视。

只要中国国力始终甩印度十条街，中国国际影响力稳压印度一头，中国始终占据地区主导权，即便印度纠集周边国家轮番叫阵又能如何？

鸡蛋碰石头的经历，印度又不是没有体会过。如今美欧一怂恿，癞蛤蟆就想上天，甚至自恃为发达国家，若尼赫鲁还在世的话，看到现今印度政府的丑态，不知将作何感想。