耐心释法 执结物权纠纷案

本文转自：南阳日报

本报讯 （通讯员孟兆阳 王 阳）近日，南召县人民法院在开展集中执行行动中，顺利执结一起物权保护纠纷案，切实维护了胜诉当事人的合法权益。

王大甲和王大乙系前后邻居关系，双方自修建房屋以来，因宅基地边界经常发生矛盾，积怨已深。后一方诉至法院，法院判决拆除修建在王小甲（王大甲之子）房屋地基北面1.7米范围内的石堰。

几天前，南召县人民法院30余名执行干警按照方案依法、有序开展执行行动。承办法官提前联系了应急管理部门和公证处工作人员配合。干警到场后，王大乙的家属不配合执行工作，情绪激动，多次采取不当方式阻扰拆除工作。干警围绕“法、理、情”，耐心对其释法析理，向其释明，任何人都不能挑战法律的权威和尊严，生效法律文书所确定的义务必须如期履行。通过执行干警释法说理，王大乙的家属慑于法律威严，不再干扰执行行动的开展。在执行干警的有序组织下，挖掘机进入施工现场，石堰拆除工作得以顺利开展。②5

情法并用 老人老有所依

本报讯 （通讯员张 颖）近日，邓州市人民法院调解一起赡养纠纷，不仅让纠纷得以圆满解决，还弥合了亲情，让老人老有所依，乐享晚年。

付某已至耄耋之年，还患有视力一级残疾，日常生活无法自理，需要专人照料，本该颐养天年，但6个子女却因为赡养问题争执不断，互相指责推托，付某只得向法庭寻求帮助。

考虑到案件系家事纠纷，承办法官决定通过调解方式化解矛盾，弥合亲情。调解现场，承办法官和法庭干警从亲情、老人的难处、子女的义务与责任等多角度做调解工作，劝导子女们依法切实承担起赡养老人的责任和义务。经过情理法并用的说服教育，老人与子女均表示愿意接受调解，就赡养问题达成一致意见。②5

倾心调解 当庭支付欠款

本报讯 （通讯员程远景 穆晓枫）2月2日，方城县人民法院清河法庭成功调解一起买卖合同纠纷案件，经过法庭悉心调解，促使双方达成一致调解意见，被告当庭履行欠款。

原告柴某售卖钢管、彩钢瓦等货物。2020年3月，被告欧某在原告处购买货物，当时，原告妻子记录了两份售货单，后原告及妻子向被告催要货款，被告不予支付，故原告诉至方城县人民法院。

接收案件后，本着维护双方共同利益、从源头上化解矛盾的原则，法官决定采取“背对背”调解方式，在原被告之间搭起了“沟通桥梁”。

调解过程中，法官抓住双方争议焦点，进行释法明理，从双方合作关系和长远利益发展方面着手，采用情理法结合的方式，为双方当事人分析利弊，最终双方当事人达成一致调解意见，被告通过微信转账的方式当庭履行了欠款。至此，该起买卖合同纠纷案件画上了圆满的句号。②5

部门联动 化解家事纠纷

本报讯 （通讯员王晶雅）近日，西峡县人民法院五里桥法庭和妇联携手对一起离婚纠纷进行诉前调解，两人经调解和好，原告当场撤回起诉。

原被告婚后感情尚可，但生活琐事使得两人经常发生争执，并且原告发现被告在外欠下不少债务，矛盾逐渐扩大。今年1月，原告潘某向西峡县人民法院提起诉讼，要求离婚。

承办法官审阅卷宗后，认为双方虽有矛盾但还有感情基础，因此组织双方进行面对面诉前调解，并邀请妇联婚调委的调解员一同参与本案调解。

在调解中，法官与调解员先是认真倾听了双方的陈述，然后对两人的矛盾进行了总结，并针对矛盾焦点，以“背靠背”劝解、“面对面”教育的形式开展调解。最终，被告李某深刻认识到自身存在的错误，向原告潘某出具保证书，潘某主动撤回起诉，夫妻俩重归于好。②5