姜维的悲剧是谁造成的

上一篇文章分析了姜维北伐比诸葛亮差的两个重要原因：内部混乱、战略失当，这一次，自然要分析一下姜维面临的无比糟糕的时势。

我们都说每一个时代都有各自的难处，但从北伐的角度看，姜维所处的时代，显然要比诸葛亮差上许多，而这种时势的差距，最终造成了姜维的悲剧。

诸葛亮的时代，在一开始，的确是比较艰难的。

在内：刘备去世前，夷陵大败，蜀汉军队精锐全丧;刘备去世后，南中叛乱，蜀汉国土面积几乎减半。对外：东吴孙权不怀好意，妄图分裂益州——“益州郡杀太守正昂，耆率雍闿恩信著於南土，使命周旋，远通孙权。”魏国则认为蜀汉已虚弱到用言语劝降就够了——“是岁，魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋各有书与亮，陈天命人事，欲使举国称藩。”

但这并非不可逆转的局面。

诸葛亮全面掌政后，一方面通过外交手段稳住孙权的野心，汉、吴重新结盟。另一方面利用地理优势“闭关息谷”，养精蓄锐，不久便迅速平定了南中。再经过三年的发展，蜀汉国力已然完全恢复，达到了“田畴辟，仓廩实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人”的地步。

这些工作做好之后，诸葛亮“屯兵汉中”，正式开启北伐时代。而此时他面临的局面，其实并不算“不可为”。

有两个原因。

其一，魏国本身很虚弱。笔者在前作《诸葛亮北伐是一个战略失误吗》说过，在接连经历黄巾之乱、群雄混战后，由于中原人口的锐减，建立在废墟上的的魏国此时已经是“虚胖”、“地多人少”，进入了最为虚弱的时期。在诸葛亮的北伐出击下，它只有被动挨打的份。

其二，魏国四周强敌环视。作为蜀汉的联盟国，东吴在东线给予了魏国强大的军事压力，名将陆逊频频出兵，且能取得类似石亭这样的大胜;公孙家族在辽东建立的燕国，是一个仅次于蜀汉的“第四国”存在，其人口超过60万，养兵几近10万之众，公孙渊表面虽降服于魏国，实则暗通东吴与魏为敌，加上北方鲜卑雄主轲比能统一漠南，成为魏国又一心腹大患，二者完全吸引了其幽、并、青三州兵力，魏国可谓四面楚歌。

所以，尽管总体上免不了“汉弱魏强”，但在凉州一线，诸葛亮北伐凭着集中优势兵力，其实还有战胜魏国的可能，并非糟糕到“不可为”的地步。

然而，进入到姜维北伐时期，他接管的是一个更为糟糕的局面。

还是对应的那两个理由，只是变成了不利面。

其一，魏国国力在逐步恢复。尽管魏国皇帝曹睿去世之后，接连引发了高平陵之变、王凌之乱、诸葛诞叛乱……但这些大都只是高层权力的转移，未曾真正妨碍到魏国国力的恢复。

相反的是，在诸葛亮去世之后、姜维掌军之前这段空窗期，魏国免于西线作战的压力，依照中书令孙资、刘放的“据险御敌，休生养民”战略，人口和经济发展得到快速提升，实力早已今非昔比。

其二，魏国四周强敌不再。东吴皇帝孙权主政后期昏聩无能，在内有二宫之争，在外贬斥陆逊，内耗严重使得东吴整体无法对魏国构成有效威胁。诸葛恪受命辅政之后，尽管重新重视对魏作战，但受限于水平不足，也无法成为姜维真正的帮手。

而公孙渊的燕国，在诸葛亮去世后，百日内即被司马懿所平，魏国增得辽东广袤之地和人口。鲜卑雄主轲比能，235年被魏国幽州刺史王雄派遣的刺客韩龙刺杀，其政权立刻崩溃，鲜卑民族再次陷入混战，由此二者均无法对魏国起到牵制作用。

可见，在对手变强而帮手又全无的大背景下，姜维北伐已经是陷入了孤军作战，难度可以说达到了魔鬼级别。

这种时势的糟糕，使得姜维只能尽量抓住魏国因司马氏取代曹氏引发国内动荡的时机，伺机出兵攻占凉州。只是大多数时候，由于“智不出于敌而力少于敌”，他往往只能无功而返。