《酱园弄》口碑砸了，戛纳放映后主创自嗨，国外观众反应冷漠

陈可辛导演的《酱园弄》在戛纳电影节首映，排面非常大，不但戛纳电影节官网和官微重点报道，基于陈可辛、章子怡在国际影坛上的地位，红毯清场，整个剧组风头出尽。

但在电影节上搞首映，归根结底还是看电影质量，而质量往往和首映后观众的反应直接挂钩。这方面，《酱园弄》让人捏了一把汗。

从目前看过首映的观众给出的点评来看，《酱园弄》口碑严重两极分化。

先说好评。好评主要出自现场看过首映的媒体人。“Bloomsbury2012”称赞电影是“对观众很友好的那种好看”，表示电影是悬疑的壳+男女平权议题的底色+明星颠覆过往形象的冲击，将时代感呈现得很好。对于演员，这位媒体人一边倒的夸奖，章子怡是“一如既往的好”，赵丽颖是“夸张而风情万种、以及帅气的”，杨幂是“导演用好了杨幂身上自带的气质，激发了她的爆发力”，并透露易烊千玺戏份不多，光头+瞎眼的外形颠覆很大。

供职主流媒体的何小沁给出4.5星，称赞电影“制作精良、故事流畅，主题非常有当下性，陈可辛对时代脉络的把握一如既往稳准狠，可以预见上映后又会是一部话题之作，没有辜负这样的超级制作和卡司量级。”最后还说这是一部有后劲的电影，绝对值得二刷三刷。

媒体人秦小婉表示自己看电影两度落泪，并给章子怡很高评价，称她那张脸“只要出现在银幕上，给她大特写，你就会完全进入她的世界里。”

但也有大量差评，看了下IP显示在法国，看上去不像是黑粉恶意打差评攻击主演，而且普遍也没提主演名字。有网友打出一星，并骂电影“烂透了”加了四个惊叹号，并喊话导演“不要丑化女权，女权不是靠着男人喊的口号争取来的，更不是靠着丑化男人争取来的。感觉戏里戏外都很难看。”

还有打差评的观众批评电影“又臭又长，人物扁平刻板印象”，以及“为了刻画每个人物而导致剧情零散得连个基础的故事都讲不好。”，“真难看啊，文本不是一般的烂，戏不是一般的冗余，黑白质感塑料，剧本的完成度尬到无语。”

平心而论，在好评和差评之间，我更倾向于相信后者。毕竟前几天就连导演高群书都说，首映的口碑不能信，毕竟电影做首映，嘉宾和媒体都是定向邀请，不论是出于利益关系、人情世故，还是碍于面子，电影的缺点都不会当面说，被cue起来发言肯定都会夸几句，就连《末路狂花钱》这样的电影，首映礼上黄渤和鹿晗不是也帮着吹吗？

而另一个能说明电影质量和口碑的，是《酱园弄》在戛纳首映礼放映结束后，观众的反馈。

国内的媒体很有意思，放出了近5分钟的视频，首映礼现场，导演陈可辛带领主演章子怡、雷佳音、杨幂、大鹏、李现、此沙等主创到场，媒体的配文是“现场响起经久不息的掌声。”导演陈可辛和章子怡表现的挺激动的，确实映后时间挺长，陈可辛和每位主创拥抱互动。

但感觉媒体真的有点夸狠了，反倒像是在尬黑。

看完完整视频，能明显看出，前面1分钟，全场还有些零星的掌声，部分外国观众出于礼貌鼓掌。这应该是基于长久以来戛纳电影节的传统，首映后大家都会主动起立，为主创团队鼓掌。

但零星的掌声并没有持续多久，从视频中不难发现，主创后面的观众基本都没有鼓掌，上面一层的观众只是低头围观，也没人鼓掌。视频里确实能听到掌声，我猜测这是因为主办方安排座位时，将主创团队和邀请的中国观众、中国媒体安排到了一起，我们自然支持自己的电影，所以才有持续的掌声，而视频拍摄者，肯定也是国内的记者啊！

当然，《酱园弄》作为华语电影，外国观众不认同，不等于电影不好看，但国内网友的差评摆在那，电影到底好不好，还是未知数，等上映了再进一步点评。