童贯相比高俅的所作所为，他真的只是个大奸臣吗

且不管童贯在真正的宋朝到底是个什么样的人，至少在小说《水浒传》里，童贯是被塑造成和高俅、蔡京一样的大奸臣的形象的。所以当童贯率领大军前去征讨梁山好汉的时候，是大败而归的。

只是，童贯虽然战败了，不仅没有被杀死，也没有像高俅那样被梁山好汉活捉，而是在宋江的默许或者说是授意之下，得以逃脱。那么，宋江为何要放了童贯呢？

直到后来，当看到高俅带兵攻打梁山的故事的时候，虫子天下这才发现，童贯虽然是个大奸臣，却不是一个大坏蛋！

之所以说童贯是一个大奸臣，一方面是作者在塑造童贯这个人物形象的时候，是将童贯和高俅等人安排在一起的，一切的所作所为，尤其是欺骗皇帝这一方面，童贯无所不用其极。

但是，与高俅比起来，童贯最多只能算是大奸臣，而高俅则是真正的大坏蛋了！

话说，当童贯征讨梁山失败之后，高俅不知道是怎么想的，居然和童贯当初一样，也主动请缨，想要去攻打梁山。这一次，高俅采取了和童贯不同的方法。

高俅认为，童贯之所以失败，是因为准备不足，对敌人的了解不足，所以这一次，高俅不仅利用一个月的时间来准备，还特别调用了水军将领和船只，就想着一举歼灭梁山贼寇。

而就在高俅带兵前往梁山的过程当中，就显示出了高俅的真正嘴脸！

对此，书中是这么写的：

那高太尉部领大军出城，来到长亭前下马，与众官作别。饮罢饯行酒，攀鞍上马，登程望济州进发。于路上纵容军士，尽去村中纵横掳掠。黎民受害，非止一端。

高俅怎么说也是殿帅府的太尉，安能不知军纪在作战当中的重要性？如此纵容手下士兵纵横掳掠，难道不怕自己手下的军队军纪涣散，从而没有战斗力吗？

只能说，此次高俅领兵出战，对于高俅而言，胜败已经不重要了，重要的是高俅可以借助皇帝的名义，为所欲为了！这与当初在京城到处晃荡的没发迹之前的高俅，基本上没什么两样，这才是真正的高俅！

这样的高俅，真的是坏到了极点！

原因很简单，高俅如此胡作非为，虽然会让自己背上骂名，但皇帝一样也跑不了。甚至，高俅还会把一切的责任都推在皇帝身上，从而让许多人误以为是皇帝允许高俅这么做的。只是，如此一来，可就苦了沿途的百姓了！

这样的高俅，真的是一个十恶不赦的大坏蛋！

与之相比，童贯虽然也曾带兵攻打梁山，但是却比高俅强多了！

至少童贯带领的军队，在童贯的约束和管制之下，没有人敢沿途骚扰百姓。不仅如此，童贯带领的军队，纪律非常严明！书中有一个细节就能证明！

对此，书中是这么写的：

当日童贯离了东京，军马上路，正是枪刀流水急，人马撮风行。兵行五十里屯住。次日又起行，迤逦前进。

从这个细节咱们可以看出，童贯采取的是和高俅完全不同的策略，是使用的急行军的方法，从而使得童贯率领的士兵，没有时间，也不可能去骚扰百姓。

另外，童贯率领的军队，还军纪严明，前锋大将没有得到童贯的指令，就算遇到梁山好汉，也不敢随意交战。这也从一个侧面说明，童贯是真的来打仗的，而不是来骚扰百姓的。

俗话说，没有比较就没有发言权，现在看到了童贯和高俅的比较，大家应该能理解，虫子天下为何说，童贯就算是一个大奸臣，却不是一个大坏蛋的原因了吧！

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？