为什么说姜维是曹魏的内奸

麒麟儿姜维，被认为是诸葛亮的传人，继武侯后，又一杆蜀汉北伐的旗帜。但姜维的行事存在可疑，后人分析，姜维可能是魏国的内奸。为什么说姜维是魏国内奸?这三件事解释不清楚，很难让刘禅信他。

姜维出身天水，其父姜冏与马超是世交，其母姚氏是马超的义妹。但在马超、韩遂之乱时，姜冏作为魏将抵御马超的军队。在经过三打冀县后，姜冏断后，力竭死于马超的进攻中。

姜维因为父亲的这一战，承其余泽，十二岁就被赐官中郎，天水郡参军。用现在的说法，他就是魏国的烈士之后，与蜀汉有杀父之仇。

然而，奇怪的地方就在这里。诸葛亮兵出岐山，身为烈士之后的姜维，竟然被太守马遵怀疑有异心，扔下了他，追随郭淮逃离。

追不上马遵，姜维只能前往冀县，但面对的依旧是同样的待遇，城门将军拒绝了姜维入城的要求。无奈之下，姜维只能投降了诸葛亮。

这个无奈，其实真的很无奈，以姜维的身世，竟然会有人怀疑姜维有异心?连姜冏死守的冀县，都不愿信姜维，这是姜维无法解释清楚的第一件事。

无奈投降诸葛亮后，姜维很快就被诸葛亮所赏识，评价才能在马良之上。但可疑的地方就在这里，姜维崇尚郑玄的经学，对儒家有天然的兴趣。

儒家讲究孝道，姜维早年丧父，母亲一手把他拉扯大，按道理讲，奉母至孝才是姜维应该做的。但正史记载，投奔诸葛亮后，姜维就此与母亲分离，往后没再相见。

与马超有杀父之仇，与诸葛亮有骨肉分离之恨，偏偏姜维在诸葛亮帐下忠勤时事、思虑精密。人设前后矛盾，这是姜维无法解释的第二件事。

诸葛亮死后，继承权柄的不是姜维，而是中人之资的费纬。费纬并不是一个喜欢打仗的人，极力反对姜维的北伐，并且积极恢复因战争损伤的元气。

正史记载，费纬反对姜维北伐，每次想兴大军，都被费纬制裁，能统领的兵力，不超一万。然后，费纬就被刺杀了，且刺杀与姜维脱不了关系。

延熙十三年，姜维攻打西平，俘获了魏将郭循。郭循是一个贪生怕死的人，姜维一打来，没抵抗几下，他就投降了。

然而，就是郭循这么贪生怕死的一个人，竟然敢在费纬大宴官员的时候，突然爆起，将费纬斩杀当场。郭循下场也不太好，在一百多双眼睛的注视下，被文官围殴致死。郭循的人设又崩塌了，恰恰郭循就是姜维收降的，这是姜维无法解释的第三件事。

费纬死后，姜维总揽大权，开始他心心念念的北伐。然而，朝中有一个宦官，名叫黄皓。黄皓向刘禅建言，说除掉姜维。

姜维得知这件事后，急忙跑回成都，并反向输出，让刘禅杀了黄皓。结果，刘禅竟然不同意，逼得姜维只能逃到沓中种麦，再也不敢回成都。这里面，其实就说明了刘禅对姜维的充分不信任。

姜维的忠君表现，是他劝说魏将钟会谋反成功，并去信刘禅，劝说他再坚持片刻，借助钟会的力量，必然能复国成功。然后，姜维和钟会死了，唯独无视的刘禅安然无恙。

姜维会死，是因为他与钟会密谋杀害魏军将领的事情，曝光所致。但知道这件事的，只有姜维和钟会，再不济，也不可能是钟会自己说出去的，只有可能是姜维这里出了问题。

做一个假设，姜维一直仇恨蜀汉，并想把蜀汉拉入灭国的深渊，那么，灭国绝嗣是他能想到的最佳报复。蜀汉灭国了，但刘禅没死，劝说钟会谋反的事，是不是姜维泄露的?目的就是为了让刘禅投降后，也不得好死?

这个观点，其实是很有可能的。因为，诸葛亮和姜维的北伐，有明显的区别。诸葛亮北伐，百姓箪食壶浆,以迎王师。到了姜维这里，正史只有一个评价，百姓多有怨言。蜀汉人心离散，由姜维始。

诸葛亮的儿子诸葛瞻曾自评有三罪，其中两罪为内不能除黄皓，外不能制姜维。在诸葛瞻心中，黄皓跟姜维是对等的奸臣。刘禅不信姜维，因为这三个疑点，就连姜维也解释不清楚。而姜维的行为，又对蜀汉造成了无可挽回的伤害，这就很难让人不信，姜维是不是魏国派来的间谍。