为何说杀弟逐母的一代枭雄郑庄公值得同情

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。在那个兴，百姓苦，亡，百姓苦的年代，既有揭杆起义的豪杰，又有乱世中的枭雄，既有维护周王朝统治，维护宗法礼乐制度的君子，也有辅佐春秋争霸的治世能臣。

那段英雄人物，叱咤风云的历史，那种指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯的豪情。

春秋时期的君主是高危职业，今天被砍了头，明天被下了毒。春秋时期，豪杰并起，齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王闾阖，越王勾践。

而他的名字是郑庄公，一个叱咤风云，类似曹操的英雄人物，却因冒犯王权，未被列入春秋五霸之中。古代五大著名阵法，其中鼎鼎大名的鱼丽阵法就是他创作的，足以看出他是一个响彻历史的风云人物。

甚至著名的文言文，《郑伯克段于鄢》讲述的都是他的故事，他黄泉见母，成了历史中讲述爱母故事的反面题材，有的人说他黄泉见母的目的只是作为一个稳定他政权的政治因素，毕竟他亲手杀了自己的亲弟弟。

可就算他囚母杀弟又如何？一个一心想要取而代之的弟弟，一个恨不得自己死去的母亲。历史中总是标榜那些母可以不母子，子却不可以不子，父为子隐，子为父隐，仁在其中矣的故事，这是愚孝。

有人说他助公叔段成恶，就像是雍正对年羹尧那样，说他姑息养奸。可弟弟都妄想取而代之了，为何不杀了他以绝后患。

就像他的大臣们说的那样“您当他是弟弟，他未必当你是哥哥，”在皇权的争夺中，从来不是你死就是我亡，没有心慈手软一说。

其中一个大臣献记说“这就像蔓草一样，您如果再不除，留下就是祸患了。”如果想要除掉他，必须有一个名正言顺的理由。

所以必须让弟弟直接冒犯王权，只有弟弟的司马昭之心昭然若揭，那么郑庄公才有不得不杀了他的理由，这就是著名的养恶。

郑庄公的母亲甚至不配成为他的母亲，一个没落的周王王朝的公主，嫁给郑伯，每日飞扬跋扈，自以为高人一等，就因为在生郑庄公的时候是难产，所以给他取名寐生，从此从心里恨上了这个儿子。

有哪个母亲会因为生孩子的时候难产就恨不得杀掉自己的儿子？而郑庄公的母亲做到了，她一个娇滴滴的公主，自然不甘心受这种苦。所以她哪怕知道郑庄公几乎是个天生的神童，是一个当国君的料子。

她依旧不怀好意的向前任国君说“不要要立你的大儿子当继承人，他对你不恭敬，私下里总是想着谋朝篡位。”如果不是前任国君察秋毫，那么郑庄公能早早就死在了他的童年时代。

郑庄公登上王位之后，将郑庄公发展到空前绝后的地步，在政治上他假命伐许，联合了齐鲁两国，扩大郑国的疆域，所以哪怕处在当时的中原地界，四国交战之地，哪怕被五国联军攻打，他依旧云淡风清，谈笑间退去五国联军，一种瑶琴退司马懿的感觉。

他被称为春秋小霸，是春秋初期名副其实的霸主和强者，哪怕郑国的地盘很小，疆域很小，国家很弱，他依旧能凭一己之力将郑国发展到霸主的地位，后来郑国失去了他，成为了朝秦暮楚，风雨飘摇的国家。

历史上最早的围魏救赵不是出自于孙膑，而是出自孔子的祖先，孔子的祖先昔日被谁打的落花流水呢？是郑庄公，郑庄公不费吹灰之力就把孔子祖先率领的三国军队打的屁滚尿流，当时孔子的祖先趁郑国出兵攻打许国，所以率兵偷袭了郑国的都城。

郑庄公依旧泰山崩于眼前而不变于色，轻而易举的便化劣势为优势，不仅结交了齐鲁两国，为后来他们为其效力打下基础，同时将孔子祖先一心想要攻取的国家收入囊中，跟诸葛亮三气周瑜的第三气相似，“不牢都督费力，这城池军师已经收入囊中了。”这是他的著名战役。

郑庄公是一个寿命很长的皇帝，在他执政的后期，周天子招了四国联军共同攻打他，周天子亲自挂帅出兵讨伐，郑庄公依旧赢的不费吹灰之力，他听取了大臣祭足的意见，先攻取敌军最薄弱的地方，同时又围城必阙，赢的轻而易举，可他也因为手下大臣射中了周天子的左肩，被列为冒犯王权的典范，被儒家学子所不齿。

英雄迟暮，红颜枯骨，前人田地后人收，叱咤风云的人物，百转千回的故事，最终在历史上留下的不过是那么几行名姓。春秋是个不管在政治经济还是文化上都异常灿烂的时代，在文化上百家争鸣，在经济上铁器的发明，在政治上，诸侯国并立，英雄辈出。