俄罗斯准备在太空，引爆核弹？布林肯当面请求中方：务必阻止俄方

俄罗斯准备在太空引爆核弹？这可不是电影情节，而是美国国务卿布林肯正式向中方通报的信息。美方很担心自己的卫星会因此遭到摧毁，所以特地当面向中方提出请求，希望中方能够劝阻普京政府，不要做这么危险的事情。

布林肯在慕尼黑安全会议期间，分别与中国和印度外长举行了会晤，他特别提到俄罗斯准备在太空部署核武器，或是引爆核弹进行相关试验，可能会摧毁美国和中印的卫星。为此，布林肯请求中方和印方务必劝阻俄方不要采取这一极端行动。而从中方在中美外交负责人会晤后发布的通稿来看，是完全没有提及这一信息的。这表明对于布林肯的请求，中方并不打算公开进行回应。当然，中方一直坚持的原则是“太空非军事化”，这一点没有丝毫改变。

（美国Space X公司刚刚为美国军方发射成功6颗追踪高超音速导弹的卫星）

不过，俄罗斯方面立即否认了美国的指控。俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫公开表示，美国正在恶意捏造不实信息，将它不喜欢的行为和意图归咎于俄罗斯，俄罗斯方面不会对各种毫无根据的指控做出反应，如果美国有任何不满，至少应该拿出证据。

实际上，有关俄罗斯计划在太空部署核武器的指控，最早是在本月中旬来自于美国俄亥俄州的众议员迈克尔·特纳发出的一份含糊警告，敦促拜登政府解密有关严重威胁美国国家安全的情报。之后白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比公开说，根据美国掌握的情报，俄罗斯获得了一种“令人不安的”“新型反卫星武器”，但尚未部署。

接着美国国务卿布林肯就在慕尼黑安全会议上提到了此事，并指出这种反卫星武器是一种核武器。布林肯强调，如果俄罗斯在太空部署核武器，将会打破1967年签署的《外层空间条约》，这是目前世界上最后的、仍然有效的主要军备控制条约之一，目前条约的缔约方共有109个国家，是国际空间法的基础，其中最重要的一条规定是：不得在绕地球轨道及天体上部署核武器或任何其他大规模杀伤性武器。但是这个条约也存在漏洞，即并不禁止在太空部署常规武器或非大规模杀伤性武器，比如激光武器。

（美国国防部的新一代HBTSS卫星，可追踪高超音速导弹）

不过，从技术上来看，使用核弹头来反卫星的性价比不高。因为太空中没有大气层，因此核弹头在太空中爆炸无法产生冲击波，大大缩小了破坏的威力和范围，而核爆炸产生的光辐射、热辐射和核辐射，在太空环境中对卫星造成的损害也不大，因为卫星本身就要应对太空严酷的温差和各种宇宙射线的辐射，比起人类在地面上使用的电子设备来，卫星本来就具备较强的防护能力。

实际上，世界上最有效的反卫星武器就是动能反卫星武器，即由火箭发射的，依靠动能撞击来摧毁卫星的武器，也就是我们常说的反卫星导弹。目前世界上已经有四个国家试验过反卫星导弹：美国、前苏联/俄罗斯、中国和印度。美国对此忧心忡忡，已经在联合国和平利用外层空间委员会上提议，禁止试验直接上升式动能反卫星武器。不过，美国的提议也留有漏洞，即并不禁止非直接上升式或非动能的反卫星武器，比如激光武器。

（美国在渲染俄罗斯的太空武器威胁）

因此，美国政府官员和议员近期对俄罗斯的指控，更像是美国内部党争制造的闹剧，目的是制造“俄罗斯威胁论”，推动美国众议院通过支援乌克兰的提案。值得一提的是最近发生的两件事：一件是在去年底，联合国大会通过了由俄罗斯提出的一项决议，呼吁各国不首先在太空部署武器，以避免太空军备竞赛升级；另一件事发生在几天前，美国太空探索技术公司（SpaceX）的“猎鹰9”号运载火箭将6颗跟踪高超音速武器和战斗机的卫星送入太空，这是美国国防部在太空开展军备竞赛的一大举措。

（里根政府提出的太空激光武器已经不是科幻）

由此可见，美国一方面在指责别的国家进行太空军备竞赛，另一方面自己却积极地进行太空军备竞赛。美国在2018年正式成立了太空军，并且开始研制新一代反导预警卫星体系，重点是采用类似于“星链“的技术，借助成熟、廉价、可大规模生产的商业低轨道卫星供应链，将原本价格昂贵、数量稀少的高轨道军用卫星体系，转变为大批量的、密集的低轨道侦察、通信、导航一体化军用卫星体系，让敌方打都打不过来。

而且我们从美国在联合国推动的”禁止直接上升式反卫星武器“的提案可以看出，它故意留出了允许部署激光反卫星武器的漏洞，因此，美国将来很可能会在这方面进行部署。中国对于美国的行动当然是有所准备的，除了已经试验成功并很可能已经部署了反卫星导弹之外，我军也一定在研制反卫星激光武器。

俄罗斯是完全的主权国家，中俄是战略协作伙伴，中方既坚持不干涉别国内政的原则，也不可能像美国施压盟友那样去对待自己的伙伴。所以布林肯的请求其实跟之前巴以冲突、红海危机中要求中国向伊朗施压一样，还是在做给国际社会看，试图推卸责任，然后由美国占据所谓道德高地，中国当然不予理会。