吕布的失败，真是因为红颜祸水吗

有勇无谋，不是事业最大的障碍，只要有个谋士在身边，献策筹划，依计而行，便足以弥补本身无谋的缺点。然而一个“疑”字，便让互补功能完全破功，一如项羽和范增的关系一样。

和“用人不疑，疑人不用”的领导法则相反，有些领导者对部属全然不信任，疑神疑鬼，总担心部属内神通外鬼，担心部属夺权、造反、搞钱，不敢授权，于是，就像“防弊重于兴利”的施政态度，人才再多，也是徒然。

有些领导者和干部之间，平日看似合作无间，实则互信基础不稳，一旦患难危急，信赖感便破裂了，终至铸下悲剧。三国时代的超级猛将吕布，便是活生生的例子。

建安三年（公元198年），曹操亲征吕布，吕布据守下邳城，虽曾多次突围，但每战必败，被迫退守城内，吕布手下第一谋士陈宫献计说：“曹操远道而来，必然支撑不久。将军您如果率领步、骑兵屯驻城外，我率领其余军力防守城内。曹操攻打将军，我就出城袭击他的背后；曹操如果来攻城，将军便由外率军来救。如此互为犄角，互相呼应，不超过一个月，曹军粮尽，我们再伺机反击，必可破曹。”

依照陈宫的策略，城里城外两相呼应，就像《孙子兵法》说的“常山之蛇”，“击其首，则尾至；击其尾，则首至”。这是突围的上好计策，虽然冒险，却不得不如此。

吕布同意，命陈宫和另一名大将高顺守城，自己准备率骑兵出城，截击曹操的粮食补给线。

奈何吕布的妻子有意见。她不放心让陈宫、高顺守城。她说：“陈宫、高顺一向不和，将军出城，两人必然不能同心守城，万一局势生变（内斗），将军要在哪里立足？”

一句话说得吕布心惊胆跳。吕太太接着又提醒吕布：“当年曹操对陈宫，就像父母对怀抱中的幼子一样，到头来陈宫还舍弃曹操，前来投靠我们。你待陈宫之好，并未超过曹操，却把整座城交给他，一旦有变（陈宫叛变），我还能再做你的妻子吗？。”

两段话一段比一段惊悚，吓得吕布取消出城计划，起死回生的机会破灭，只能坐困城中，城破只是早晚的事。

《三国志》作者陈寿说吕布“虽骁勇，然无谋而多猜忌，不能制御其党，但信诸将，诸将各异意自疑，故每战多败。”

陈寿指出，吕布有勇无谋，善于猜忌，不能管制所属，这些评语都对。然而，“但信诸将”（只信任各将领）这一部分，很可惜，在下邳被围之时，却不是那么一回事。吕夫人以当年陈宫背叛曹操，做为陈宫也会背离吕布的举证，吕布对陈宫的信任便动摇了，互信基础何其薄弱啊，哪有什么信任可言。

因为对部将有疑虑，吕布放弃陈宫所提的突围奇计，后人每每归咎于红颜祸水，说吕布不该听信女人的话，这是大男人主义之下的观点。若吕布对部属全然信赖，若吕布阵营诸将彼此信任，吕夫人再好的口才，再楚楚可怜的形象，也难以撼动吕布的决策。追根究底，还不是一个“疑”字。